→ suntex01 : 然後呢？那一整片是幹什麼用的你知道嗎？ 還是你有 09/30 08:02
→ suntex01 : 設計圖？乾脆說國旗國徽沒蓋好啦平會影響戰力 09/30 08:02
→ nanozako : 那個低卡連結沒點進去還好，點進去看完就只想說： 09/30 08:06
→ nanozako : 啊 這種文章 難怪是發在低卡上XD 09/30 08:06
→ bearq258 : 那帳號發文也怪怪，感覺該不會對面留學生 09/30 08:09
推 deweyj : 內文說國造潛艦缺了oo.xx等等，但他怎麼知道的？我 09/30 08:16
→ deweyj : 記得全都沒披露吧？ 09/30 08:16
噓 pain0 : 你發的喔？ 09/30 08:17
推 JCrawford : 用巨浪打潛艦?? 潛射彈道飛彈不是這樣用的吧 09/30 08:18
推 tokikaze : 拿巨浪來噴潛艇是認真的嗎.jpg 09/30 08:18
→ nanozako : 然後還在那邊說共軍能夠偵測水中10奈米的震動 09/30 08:20
→ nanozako : 這真辦得到光浮游生物放個屁你就收到一堆雜訊了 09/30 08:20
→ metalfinally: 先不管那是什麼，你不覺得那個黑色皮帶就是可以拆的 09/30 08:27
→ metalfinally: 東西嗎，而且不只好心放大的部份，靠近下面黑布的 09/30 08:27
→ metalfinally: 地方也有塊缺口，趕快再去挑錯發新聞吧 09/30 08:28
→ patrickleeee: 這種會信的 可能智商有問題 09/30 08:29
推 kuroro94 : 低卡水準正常運作，給過 09/30 08:34
推 sanandreas : 聯x報軍事記者還發文酸，有夠好笑。 09/30 08:35
推 JCrawford : 聯合報那個記者只是在釣魚罷了 故意不講清楚 09/30 08:37
→ JCrawford : 講話酸得要死 09/30 08:38
推 singlecell86: 那個不就是掛下面帆布的東西嗎 09/30 08:46
→ pivotalHarry: 怎麼可能我發的 我高學歷欸 09/30 08:46
→ pivotalHarry: 目前確認是外掛布條 09/30 08:46
推 holyvoice : 那不是海測時要測吃水深的外掛膠板嗎？ 09/30 08:48
推 lchcoding : 原PO好笑，給推 09/30 08:58
推 makaveli : ㄧ堆人在質疑潜艦真是笑死。 09/30 09:04
推 HydraGG : 點進去那個臉書進去看，某報社記者不意外 差低 09/30 09:05
推 ms07b3 : 那條不管怎麼看都不像是潛艦本體的東西… 09/30 09:07
推 mmmimi11tw : 就綁國徽帆布的那一條橡膠條而已 09/30 09:09
推 ms07b3 : 一堆惡意的流言蜚語，我真的很想看看他們現實長什 09/30 09:12
→ ms07b3 : 麼樣子操 09/30 09:12
噓 mukuro : 低能卡現在跟八掛版差不多吧 09/30 09:32
→ mmmimi11tw : 低能卡沒有一定限制大學生才可以使用 09/30 09:36
推 Bf109G6 : 看起來是下方帆布的吊掛索 怎麼整天風聲鶴唳 09/30 09:38
推 junkuo : 我看不太懂這邊想表達什麼欸，難道是覺得國旗沒蓋 09/30 09:39
→ junkuo : 好是因為下面不平整嗎 09/30 09:39
推 AndyMAX : 大學生 乖乖用小紅書喊毛主席萬歲就好 09/30 09:48
推 sanandreas : 想酸製造工藝不佳，政府好大喜功 09/30 09:48
→ a4302f : 低能卡不都一堆網軍在噴屎？ 09/30 09:50
→ junkuo : 第一艘製造工藝本來就不會跟日德一樣啊？台灣人為 09/30 09:54
→ junkuo : 什麼總想一步到位？更何況這個是有外國顧問在盯品 09/30 09:54
→ junkuo : 質可靠性的，到底為什麼可以酸成這樣？ 09/30 09:54
推 MilkTeaMan : 因為見獵心喜啊 反正被打臉就說以後就知道了 09/30 09:55
→ junkuo : 說到底這些人不過就是意識形態作祟罷了，受不了民 09/30 09:55
→ junkuo : 進黨政府真的生了篳路藍縷的第一條國造潛艦出來， 09/30 09:55
→ junkuo : 整個人鬱悶到只能用酸的來排解 09/30 09:55
推 ryanmk2 : 因為要選舉，見不得人好 09/30 09:55
→ Hohenzollern: 一條綁國旗的帶子也可以發失智列車...... 09/30 09:57
推 Yanrei : 台灣風氣就這樣啊，挑毛病第一名，所以做什麼都綁 09/30 09:58
→ Yanrei : 手綁腳的 09/30 09:58
推 qsgjnmvb : 應為有人不喜歡給西變多了 09/30 10:09
推 saviora : 巨浪打潛艦 哈哈哈 09/30 10:23
→ mmmimi11tw : 偵測水中10奈米的震動那個就是標準的屁話了 09/30 10:25
→ mmmimi11tw : 先不說海洋環境會造成超大量的雜訊以外 09/30 10:25
→ mmmimi11tw : 你的載台本身產生的機械振動就會是一個很強力的震動 09/30 10:25
→ mmmimi11tw : 源 09/30 10:25
→ mmmimi11tw : 這樣偵測得到東西才有鬼 09/30 10:25
推 saviora : 只要一條魚在水中擺個尾 是不是就要噴魚雷了 09/30 10:27
推 rommel1990 : 塑膠布 09/30 10:28
推 qsgjnmvb : 別再吹太空抓海洋了 要是那麼神MH370早就找到了 09/30 10:28
推 crow0801 : 這條昨天也在一些非專業的軍武社團廣傳 酸"QC有問題 09/30 10:29
→ crow0801 : " 09/30 10:29
→ rommel1990 : 看來就只是拍攝角度的問題 09/30 10:33
推 chyx741021 : QC有問題就聯合報記者發的，真的是東西一造出來人 09/30 10:41
→ chyx741021 : 人都變身成造艦專家 09/30 10:41
推 LegioGemina : 看來郭博士的爆料是真的有一方勢力就是要毀滅國造 09/30 10:56
→ LegioGemina : 潛艦 09/30 10:56
推 juunuon : 不管它是什麼，比起整台潛艦，只是個小突起 09/30 11:12
推 colorghost : 這原本是聯合報軍事記者發的。不過那塊翹起來的板子 09/30 11:13
→ colorghost : 上面有畫吃水線所以感覺應該是外殼的一部分？ 09/30 11:13
→ juunuon : 圓形殼體和上面較方的結構的縫隙都比它大得多 09/30 11:14
→ juunuon : 怎樣都不是什麼大問題 09/30 11:15
→ chyx741021 : 這張照片很明顯那條帶子和吃水線是兩回事 09/30 11:15
→ Hohenzollern: 拿巨浪打潛艦 習近平都沒這麼敗家花錢XD 09/30 11:19
推 Bf109G6 : fb底下留言宛如失智列車.. 默默截圖保存笑料 09/30 11:20
推 wison4451 : 突然每個人都變造艦大師了 笑死 09/30 11:24
推 bbo40453 : 台灣從八年前就有幾百萬選輸的再創造平行時空啊 09/30 11:27
推 BigLargeBoss: 有些人開過車就覺得自己會造車呵呵 09/30 11:33
推 juunuon : 70公尺長的船，不特寫放大還看不到耶 09/30 11:38
推 tenshou : Dcard使用人數碾壓ptt但是ptt最愛笑dcard 09/30 11:40
→ jerrylin : 潛艇會被巨浪打沉那不用射飛彈早就沉了 09/30 11:43
推 jess730612 : 重工記者還在它FB "今天是毫無批評的一言堂"... 09/30 11:47
→ jess730612 : 不是不能批評 但你這麼外行批評也是自曝其短而已 09/30 11:47
→ jess730612 : 怎麼不批評測視聲納這麼長兩條透龍艦首到艦尾 09/30 11:47
→ jess730612 : 因為聲納極少人懂 是超級專業子系統 能理解鳳毛麟角 09/30 11:47
→ jess730612 : 而台灣採用又是這業界幾乎可以說龍頭大廠雷神的產品 09/30 11:48
→ jess730612 : 我甚至很有信心海鯤水下聽音在共匪之上絕不會之下 09/30 11:50
推 balius : 使用人數最多的Windows也是被笑被幹得半死啊XDDD 09/30 12:04
推 jess730612 : 內文"10奈米的震動" 做夢吹牛不要緊 09/30 12:04
→ jess730612 : "奈米" 這度量衡是怎麼進入海軍目獲單元 無法理解 09/30 12:04
→ nanozako : 沒主見的跟風仔才會把盲目從眾當成優點在講XD 09/30 12:11
→ jump2j : 版上很多人已經極端到只能讚美，不能質疑的境界了， 09/30 12:13
→ jump2j : 就連期待改進等祝福的話，在他們眼裡都顯得格外刺 09/30 12:13
→ jump2j : 耳。 09/30 12:13
推 PTTJim : 看了Dcard這篇還無法理解使用人數碾壓的Dcard為何會 09/30 12:17
→ PTTJim : 被笑？ 09/30 12:17
→ jump2j : 這篇不是出自Dcarf，是FB上一個軍事攝影師首先提出 09/30 12:18
→ jump2j : 的，上面有人附連結。 09/30 12:18
→ jump2j : *Dcard 09/30 12:18
推 PTTJim : 連「能偵測水中10奈米震動」這種話都說的出口了... 09/30 12:19
推 chyx741021 : 那個軍事攝影師職業是聯合報記者 09/30 12:20
推 jabari : well, 潛艦國造 看來真的是打到痛處了 2ㄏ2ㄏ 09/30 12:23
推 PTTJim : 攝影師首先提出，然後你照單全收再加油添醋，這樣就 09/30 12:24
→ PTTJim : 不算是Dcard發文者的鍋了？ 09/30 12:24
推 silentence : 我質疑我驕傲 反正會有一堆愣頭青幫我找答案 09/30 12:24
→ jump2j : 聯合報記者所以呢？人家確實提出了有意義的質疑， 09/30 12:26
→ jump2j : 鋼板翹起來這樣ok嗎？能不能不要每逢質疑就先審查他 09/30 12:26
→ jump2j : 的立場，這篇看下來沒有一個人回答鋼板的問題，卻 09/30 12:26
→ jump2j : 有一堆人在攻擊他的立場 09/30 12:26
→ verdandy : 我是同意連祝福都太敏感，不過前面不就講說那不是 09/30 12:27
→ crow0801 : 有意義在那？那看起來像鋼板？ 09/30 12:27
推 balius : 欸不是，好幾篇前就有版友說要先定義"有意義"... 09/30 12:28
推 silentence : 以前要求知識要準備束脩去見人 現在只要天上天下唯 09/30 12:28
→ silentence : 我獨知屁個幾句就好 真棒www 09/30 12:28
→ verdandy : 鋼板翹，而像是膠條，你放大看就知道了 09/30 12:28
推 LI40 : 中國如果能偵測10奈米震動 就不會鬧出看報紙看美國 09/30 12:28
→ LI40 : 講才知道美軍海狼在南海發生事故的笑話 09/30 12:28
推 nanhuang : 一堆人攻擊他的立場？？？我怎麼看到一堆藍白粉在 09/30 12:28
→ nanhuang : 高潮？？？ 09/30 12:28
→ suntex01 : 沒人說不能質疑，問題是麻煩質疑也得提出一點料。 09/30 12:29
→ suntex01 : 不要拍個照然後搞不清楚狀況就只會說看起來怪怪的。 09/30 12:29
→ suntex01 : 能在現在討論什麼中段設計凹陷，卻不會拍到照之後去 09/30 12:29
→ suntex01 : 現場找人問看看那條到底幹啥用的，這居心可議啊。 09/30 12:29
推 ryanmk2 : 不少版友說ok,但jump2j顯然不認為 09/30 12:29
→ hedgehogs : 鋼板哪裡有問題？ 09/30 12:29
推 chyx741021 : 推文前面很多人說了應該是附加物橡膠條之類的東西 09/30 12:29
→ chyx741021 : ，根本就不像鋼板 09/30 12:29
推 smpian : 正常人都看得出來那條跟潛艇的主體無關，這是在智力 09/30 12:30
→ smpian : 測驗啊！ 09/30 12:30
→ bankk : 用巨浪打潛艇，如果是共軍指揮官，台灣安全了 09/30 12:30
→ suntex01 : 然後扯啥QC的。就不要到時下海後，發現這條什麼東 09/30 12:30
→ suntex01 : 西的跟潛艦本體扯不上關係就丟臉丟大了 09/30 12:30
→ LI40 : 然後看到那個巨浪打潛艇................. 09/30 12:30
推 jess730612 : 海洋浮游植物僅長0.02微米 一微米是1000奈米 09/30 12:30
→ jess730612 : 假設真能偵測這麼小震動 這數量級會是恐怖的大 09/30 12:31
→ chyx741021 : 看起來還比較像某jump2j無視其他人的看法，跟著毫 09/30 12:31
→ chyx741021 : 無相關專業的記者起鬨照單全收 09/30 12:31
→ jess730612 : 億、兆、京 甚至京都太低估的單位數 可能嗎? 09/30 12:31
推 HydraGG : 結果下面有人回答他就說人家側翼，到底誰有立場 09/30 12:31
→ LI40 : 然後本文的那張照片放大點看稍微仔細看不就能看出 09/30 12:32
→ LI40 : 那是“一條”蓋在上面的東西嗎 痕跡很明顯不是？ 09/30 12:32
→ crow0801 : 都跑軍事了 還把那個說成鋼板翹起？有沒有專業啊… 09/30 12:32
→ crow0801 : 難怪前陣子他們軍事國防線弄出假新聞 09/30 12:32
→ jump2j : chyx我好奇，你是回答鋼板的質疑了嗎？還是回答不出 09/30 12:32
→ jump2j : 來，硬要給人扣上起鬨的帽子？ 09/30 12:32
推 mmmimi11tw : 那就不是鋼板阿，還是你連照片都沒看 09/30 12:32
→ LI40 : 拜託一下 仔細看一下數字旁邊不是有個很明顯的邊界 09/30 12:32
→ LI40 : 嗎 09/30 12:32
→ mmmimi11tw : 一直在扣帽子不就是你嗎 照片都那麼清楚了 09/30 12:32
→ LI40 : 一看就知道是額外覆蓋在上面不是潛艇本體本身的 09/30 12:33
→ jump2j : 橡膠條上面刻水深嗎？？ 09/30 12:33
推 verdandy : 是不是本體記者其實可以問現場 09/30 12:34
→ LI40 : 我是不是需要把那條邊界標記出來才有人看得出來 09/30 12:34
→ verdandy : 你要看3樓的圖 09/30 12:34
→ mmmimi11tw : 睜大你的眼睛看看這是什麼東西 09/30 12:34
推 smpian : 那條膠帶是為了藏繩子用，不要然下方的布怎麼支撐 09/30 12:34
→ HydraGG : 他臉書說不能只有一種聲音，結果下面出現異音也是 09/30 12:34
→ HydraGG : 把人家打成側翼 09/30 12:34
→ chyx741021 : 水深是刻在橡膠條上嗎？這張照片是本文第三次出現 09/30 12:35
→ chyx741021 : 了 09/30 12:35
→ mmmimi11tw : 船殼鋼板有翹起來嗎 09/30 12:35
推 jess730612 : 就是額外覆蓋在上面 並外觀類似橡膠材質很難分辨嗎? 09/30 12:35
→ mmmimi11tw : 有些事情真的不要硬凹欸 09/30 12:35
→ verdandy : 不過我會等軍方自己公布，說不定算本體但是是無關 09/30 12:36
→ verdandy : 緊要的東西 09/30 12:36
→ jess730612 : 很明顯那條橡膠在上緣 接近布幔較大縫隙明顯覆蓋阿 09/30 12:38
→ jess730612 : 連目視辨識你認知都差距這麼大 再來嘴一言堂就硬槓 09/30 12:39
→ Ekmund : 10奈米...？講這話前真的有動過腦子？ 09/30 12:40
推 Jerryc130 : 仔細看會看到那條橡膠帶和下面的布幔有兩根類似金 09/30 12:41
→ Jerryc130 : 屬材質應該是鉤子的物體連結 09/30 12:41
推 chyx741021 : 你圈起來那個東西如果不是鋼板，翹起來又如何？ 09/30 12:42
→ jump2j : 水深就是刻在鋼板上面。橡膠呢? 09/30 12:42
→ jump2j : 你沒看到旁邊刻水深? 怎麼還橡膠 09/30 12:43
推 Fargen : 就跟豆腐乾的皺褶一樣,有人看到就會牙起來 09/30 12:44
→ suntex01 : 膠帶跟本體無關就算你放大100倍也一樣是條無關的膠 09/30 12:44
→ suntex01 : 條。這東西不會因為你放大跟圈起來就變的是潛艦本 09/30 12:44
→ suntex01 : 體的一部份 09/30 12:44
→ chyx741021 : 水深是有畫在黑色條狀物上面嗎？你知道黑色條狀物 09/30 12:44
→ chyx741021 : 是什麼東西嗎？什麼都不知道不就是跟無相關專業的 09/30 12:44
→ chyx741021 : 記者在起鬨 09/30 12:44
推 peterlee97 : 就是布 09/30 12:45
→ jump2j : 真的不是我要硬凹欸，這東西一看就毋庸質疑是鋼板 09/30 12:45
→ jump2j : 不知道怎麼會一堆人說是橡膠? 09/30 12:45
→ suntex01 : 不要一直硬要讓大家知道你水準就那樣而已 09/30 12:45
→ jump2j : 哪裡黑色條狀物啦。 09/30 12:45
→ chyx741021 : 無庸置疑是鋼板喔？你要拿出什麼哪怕是一丁點的相 09/30 12:46
→ chyx741021 : 關專業來保證？ 09/30 12:46
→ jump2j : 刻水深不是鋼板? 09/30 12:46
→ suntex01 : 還說不是硬凹，你是去摸過拉過了？那麼神用照片看就 09/30 12:47
→ suntex01 : 知道一定是鋼板？假如不是的話你要為自己的蠢話去 09/30 12:47
→ suntex01 : 跳左營港嗎？ 09/30 12:47
→ Jerryc130 : 哪裡不是黑色條狀物了 09/30 12:47
→ jump2j : 所以橡膠上刻水深嗎? 09/30 12:48
→ suntex01 : 還是你親自爬上去看過了？笑死，還無庸置疑 09/30 12:48
→ verdandy : 是不是本體還是等正式公布比較好 09/30 12:48
→ jump2j : 真的不知道怎麼會有一堆人認為刻有水深的板子是橡膠 09/30 12:48
→ verdandy : 他們說的是橡膠條 條 條 條，不是板 09/30 12:49
推 mmmimi11tw : 所以鋼板會連接上下兩塊布哦 09/30 12:49
→ jump2j : Jerry所以上面刻有水深，對不對? 09/30 12:49
→ nanozako : 那不就是兩條帶子的接合處嗎 側視那張下面有一樣的 09/30 12:49
→ Jerryc130 : 這還不夠清楚嗎，事實就是水深刻度前有一條橡膠帶 09/30 12:49
→ Jerryc130 : 是拿來固定布幔的 09/30 12:49
推 chyx741021 : 水深是畫在旁邊的鋼板上，你圈起來那個黑色條狀物 09/30 12:50
→ chyx741021 : 是鋼板？ 09/30 12:50
推 sheng76314 : 還在凹 收味 09/30 12:50
→ suntex01 : 誰在跟你刻水深的是膠條？你也被記者那照騙了 09/30 12:50
推 PePePeace : 可以設個門檻嗎 快受不了了 09/30 12:50
推 mmmimi11tw : XD 我快被這個人的奇葩言論逗樂了XD 09/30 12:50
推 jess730612 : 我找到癥結了他不認為是"覆蓋" 他認為是一體的 09/30 12:51
→ nanozako : 是把帶子的接合處機構當成鋼板和上面的漆線這樣？ 09/30 12:52
→ sheng76314 : 喔 一體成型的鋼板長這樣 水深還用“刻“的 09/30 12:52
→ jump2j : 不是鋼板上面連兩條布欸，版主 09/30 12:52
→ jump2j : 你真是丟人現眼 09/30 12:53
推 juunuon : 一體成型的話，那台灣造艦技術世界第一了XD 09/30 12:53
→ sheng76314 : 違反版規 人身攻擊 09/30 12:53
推 Jerryc130 : 你貼的這張不就很清楚表現出那個突起跟前後兩個鋼 09/30 12:54
→ Jerryc130 : 板都不是一體的嗎 09/30 12:54
推 jess730612 : 而這條狀並沒有跟鋼板有焊道焊接工藝痕跡阿 09/30 12:54
→ jess730612 : 工業邏輯要連結一體 這麼深環境你不用焊接很難固定 09/30 12:54
→ jump2j : 丟人現眼是描述一個人公開丟臉，怎麼是人身攻擊? 09/30 12:54
→ jump2j : 把鋼板當橡膠，還沾沾自喜的說被逗樂，不是丟臉? 09/30 12:55
→ jess730612 : 至於焊道痕跡你看壓力殼鋼板對接鋼板就一定看的出來 09/30 12:55
→ Jerryc130 : 更別提我都幫他圈出條狀物跟布幔有連結到痕跡了， 09/30 12:55
→ Jerryc130 : 不願相信真實也看一下好嗎 09/30 12:55
推 crow0801 : 總統府跟海軍 不至於蠢到船殼鋼板翹起還辦典禮找一 09/30 12:56
→ crow0801 : 大票人來看現場 連外國人都找來 倒是從昨天開始 網 09/30 12:56
→ crow0801 : 路上失智列車積極發車 09/30 12:56
→ nanozako : 等一下 j某貼的圖不就顯示帶子和鋼板是兩個不同的嗎 09/30 12:56
→ enthusiasm12: 登入次數288次 大家不用跟他認真了 09/30 12:56
→ nanozako : 唯一能說的大概就是上下兩條帶子的連結處剛好在 09/30 12:56
→ nanozako : 鋼板上緣的焊接處，所以看起來像是鋼板中間凸起來吧 09/30 12:56
→ jump2j : 橡膠上面到底是要刻甚麼水深啦?版主 09/30 12:56
推 sheng76314 : 照你邏輯 隨便噴人不要臉也不算違反版規？ 09/30 12:56
→ barbarian72 : 那個黑色長條物體就是固定帆布罩子的組件，跟潛艦 09/30 12:56
→ barbarian72 : 本身無關 09/30 12:56
推 Fargen : 是不是來釣魚? 踩線被水桶就去哭此板獨裁? 09/30 12:57
推 patrickleeee: 乖乖下去吧 講不贏在那邊攻擊 09/30 12:57
→ Jerryc130 : 他昨天就在另一篇文一直質疑了，被打臉才改口，今 09/30 12:57
→ Jerryc130 : 天又跑來，看來是跟馬文君委員一樣熱衷於監督的版 09/30 12:57
→ Jerryc130 : 友 09/30 12:57
→ jump2j : 不要臉都跟臉完全不一樣的東西好嗎，搞笑欸 09/30 12:57
推 chyx741021 : 自己先入為主，也毫無相關知識和專業，跟著記者拿 09/30 12:58
→ chyx741021 : 一張自己也不知道是什麼東西的照片大發議論，再來 09/30 12:58
→ chyx741021 : 抱怨什麼不准監督質疑 09/30 12:58
→ nanozako : 這個是認真到不確定是不是在反串耶 09/30 12:58
→ nanozako : 畢竟自己都把鋼板焊接邊緣標出來還會搞混是怎樣 09/30 12:58
→ jump2j : 我不知道打臉甚麼欸，橡膠上刻水深嗎? 09/30 12:58
→ verdandy : 條條條 09/30 12:58
→ barbarian72 : 不要臉的是誰，在座的應該都清楚啦，還在那跳針， 09/30 12:59
→ barbarian72 : 真是吃飽太閒找別人麻煩 09/30 12:59
→ Jerryc130 : 橡膠是V大黃色圈出來的地方好嗎 09/30 12:59
→ nanozako : 真的欸 他分不出來上面的帶子和下面的鋼板 太酷了 09/30 12:59
→ barbarian72 : 臉被打腫，還能振振有詞的功夫，還真不是普通人辦 09/30 12:59
→ barbarian72 : 得到的 09/30 12:59
→ jump2j : 沒有人敢回我為甚麼橡膠上要刻水深的問題欸 09/30 13:00
→ jump2j : 國外潛艦也是把水深刻在橡膠上嗎? 09/30 13:00
→ jump2j : 真快被版主給逗樂了 09/30 13:00
推 verdandy : 你可以說那個可能是本體所以做工不良，但刻水深的 09/30 13:01
→ sheng76314 : 你回答為什麼要在鋼板刻水深 用刻的？ 09/30 13:01
→ verdandy : 不是橡膠好嗎 09/30 13:01
推 Fargen : 聯合報的軍事記者前科累累,先不要照單全收啊 09/30 13:01
推 Jerryc130 : 水深那邊是鋼板，橡膠是V大圈起來的地方，你要跳針 09/30 13:01
→ Jerryc130 : 我就來跟你跳 09/30 13:01
→ nanozako : 因為你講的和其他人講的都不一樣啊XD 09/30 13:01
→ nanozako : 大家覺得是帶子的部分你覺得是鋼板 09/30 13:01
→ nanozako : 然後大家覺得是鋼板的部分你以為在講橡膠帶子 09/30 13:01
→ nanozako : 怎麼會有這麼有趣的雞同鴨講啦XD 09/30 13:01
→ jump2j : Jerry那就是同一塊板子好嗎= = 09/30 13:01
→ l81311i : 水深刻度沒在膠條上啊 怎麼有人眼睛業障這麼重？ 09/30 13:02
推 ryanmk2 : 因為水深是刻在鋼板上，大家說的橡膠條是旁邊那條 09/30 13:02
→ ryanmk2 : 細的 09/30 13:02
→ jump2j : 旁邊那個長條是板子的側面...... 09/30 13:02
→ nanozako : 他真的分不出來...這應該已經到白金/黑藍洋裝的地步 09/30 13:03
→ Jerryc130 : 不是好嗎，這麼明顯的分隔 09/30 13:03
推 pippen456 : 下潛的水壓多大，平整有屁用 09/30 13:03
→ tokikaze : 沒見到聯合報記者對那條黑色條狀物拍的特寫嗎? 09/30 13:03
推 ryanmk2 : 長條有左右兩邊，不是鋼板側邊 09/30 13:04
推 mmmimi11tw : 好奇欸 硬凹能讓你找回一點面子嗎 09/30 13:04
推 chyx741021 : 因為已經有先入為主的想法了，當然看到的東西和大 09/30 13:04
→ chyx741021 : 家都不一樣 09/30 13:04
→ nanozako : 現在要不要開始考慮他真的分不出來的可能性？ 09/30 13:05
→ nanozako : 自己都標出其他鋼板的邊界，就這一塊糾結不出來 09/30 13:05
→ jump2j : 這整個是一塊板子... 09/30 13:05
→ Jerryc130 : 你會說這個皮帶跟門是一體的嗎？ 09/30 13:05
→ Jerryc130 : 最基本的拍攝角度都看不出來還想裝的自己很理客中 09/30 13:05
推 ryanmk2 : 若硬要說是鋼板側面全漏出來到出現2條線，相對角度 09/30 13:06
→ ryanmk2 : 也不可能是那樣 09/30 13:06
→ jump2j : 對啊，版主，你連一塊板子都認不出來，真的別再凹了 09/30 13:06
→ jump2j : 這樣真的很丟臉欸 09/30 13:06
→ nanozako : 嗯好，那整個板子上的黑色那條是什麼呢？ 09/30 13:07
推 barbarian72 : 睜眼說瞎話的功夫真他媽厲害，這麼明顯不是同一塊 09/30 13:07
→ barbarian72 : 的東西，居然說成是同一塊？？？！！！太厲害了！ 09/30 13:07
→ jump2j : 我到好奇你怎麼會認為是2塊東西哩，很明顯就是一體 09/30 13:08
→ tokikaze : 借開串圖一用，jump同學你這樣真的...該去換眼鏡了 09/30 13:08
推 jess730612 : 刻度鋼板跟鄰接鋼板有焊道痕跡 條狀物沒有焊道痕跡 09/30 13:08
→ jess730612 : 這樣將應該就能回答他所有疑問 09/30 13:08
→ nanozako : 他真的分不出來XD 看來這是眼科問題 非軍武版範疇 09/30 13:09
→ l81311i : 看有沒有從艦尾方向拍的照片 經他一講 的確有那麼 09/30 13:10
→ l81311i : 一點像是側邊的感覺 尤其是上緣的部分 09/30 13:10
→ jump2j : 那是同一塊板子的"側面"，同一塊板子哪來的焊接痕跡 09/30 13:10
→ jump2j : 啦。 09/30 13:10
→ jump2j : 這是同一塊板 09/30 13:11
推 ryanmk2 : Jump2j自己都圈板子那麼大，板子的中間怎麼可能出現 09/30 13:11
→ ryanmk2 : 側邊 09/30 13:11
→ suntex01 : 靠..樓上的罰你去盯著孫小雅那張合照30分鐘,你就會 09/30 13:11
→ suntex01 : 發現自己有多蠢了. 09/30 13:12
推 snowxmas : 他應該是真的分不出來，我也看了很久 09/30 13:12
→ suntex01 : 還同一塊板側面勒.真的那麼爛,你覺得中船的人不會覺 09/30 13:12
推 klm619 : 你在手臂上捆一圈橡皮筋，在用膚色貼布貼起來，試 09/30 13:12
→ klm619 : 問該橡皮筋會成為皮膚的一部分嗎？ 09/30 13:12
推 jess730612 : 先問你能不能分辨焊道 這樣才能不能理解你自己問題 09/30 13:12
→ l81311i : 簡單說jump2他看不出膠條左側與鋼板的界線 他以為 09/30 13:13
→ l81311i : 那只是同一塊鋼板的凹折處 09/30 13:13
→ suntex01 : 得怪?輪得到你們這些鍵盤造艦專家來討論QC? 09/30 13:13
→ holyvoice : 找到從後面角度拍攝的，整艘國造潛艇只有中間凹進去 09/30 13:13
→ holyvoice : 部分沒上外膠版 09/30 13:13
→ jump2j : 我的正面/側面是這個意思： 09/30 13:14
推 patrickleeee: 剛睡醒眼屎太多 看不清楚是嗎? 09/30 13:15
推 indium111 : 聯合報就親共的新聞製造業，跟中天差不多水準 09/30 13:15
→ nanozako : 潛艦側有兩條一樣的帶子拉住遮掩側視聲納的布幕嗎 09/30 13:15
→ nanozako : 上面從艦尾看的圖就很明顯了啊 09/30 13:15
→ nanozako : 還是你要說那兩條都是焊接鋼板... 不會吧 =.= 09/30 13:15
→ holyvoice : 放大蔡總統手上那張相片可以略區分照片中潛艦沒有那 09/30 13:15
→ holyvoice : 些保護，而總統後面應該是後來再覆蓋的 09/30 13:15
→ patrickleeee: 你那張圖顯示你看錯了 09/30 13:16
推 ryanmk2 : jump2j自己貼舉例照，卻看不出舉例照跟潛艇照條狀 09/30 13:17
→ ryanmk2 : 物的角度關係完全不同 09/30 13:17
→ holyvoice : 所以推辭只有中間凹下去那一面才是真正潛艇側鋼板， 09/30 13:17
→ holyvoice : 剩下都是外膠板覆蓋 09/30 13:17
→ jump2j : 這不舉出來了? 09/30 13:17
推 jess730612 : 假設那個條狀物是永設裝備要連接鋼板 只有焊接熔合 09/30 13:17
→ jess730612 : 用膠合一定不耐用 條狀物明顯沒有熔焊過 09/30 13:18
→ tokikaze : 只有你看成那是一個東西，科科 09/30 13:18
推 Jerryc130 : ok，有人的透視真的要重修了 09/30 13:18
推 ryanmk2 : 最新的照片怎麼看都是膠繩 09/30 13:18
→ jump2j : 一看就是同一塊東西，真不曉得版主是怎麼被自己逗 09/30 13:18
→ jump2j : 樂的 09/30 13:18
→ tokikaze : 得建議台船把拉布條用的束帶換成白色還是其他色 09/30 13:18
→ jess730612 : 所以我認定這是假設工程 不會是永設裝備 09/30 13:19
→ barbarian72 : 我的天阿，這不是眼科的問題了，這是腦部處理影像 09/30 13:19
→ barbarian72 : 部分有問題吧，我建議去掛腦科，為了你的身體健康 09/30 13:19
→ barbarian72 : 著想 09/30 13:19
→ tokikaze : 省得網路造艦家拿個照片來舌戰群雄 09/30 13:19
→ nanozako : 好啦，本席宣布散會，提案人真的分不出來正視側視 09/30 13:19
→ jump2j : 需要重修的是把同一片鋼板當成一半鋼板一半橡膠的人 09/30 13:19
噓 roc074 : 你到底怎麼看的？ 09/30 13:20
→ jump2j : 吧...... 09/30 13:20
→ roc074 : 你這種行為就是上高速公路發現全部的人都逆向還沾沾 09/30 13:20
推 ryanmk2 : 新照片看起來條狀物不連續的地方好像是用來條整長 09/30 13:20
→ ryanmk2 : 度的 09/30 13:20
推 KEITTLY : 這是反串還是真的看不出來，沒辦法分辨的話建議中 09/30 13:20
→ KEITTLY : 秋連假後去看個醫生 09/30 13:20
→ roc074 : 自喜以為其他人都是傻子。 09/30 13:20
→ nanozako : 仔細想想，其實身邊也有認識的人有空間認知障礙的 09/30 13:20
→ jess730612 : 調侃板工你這是自斷生路 明顯就是要槓了 09/30 13:20
→ roc074 : 真的，凹凸都分不清楚XD 09/30 13:21
→ jump2j : 有認知障礙的不是我喔，是把鋼板認成橡膠的人... 09/30 13:21
推 patrickleeee: 建議要重新做智力測驗的方塊測試 考透視那個 09/30 13:21
→ jump2j : 洗地洗成這樣，也是醉了 09/30 13:21
推 EdwardXIII : 至少我們確定了有人不適合學畫畫 09/30 13:21
→ barbarian72 : 在紅圈上面，根本不是同一塊板子，如果這麼明顯的 09/30 13:22
→ barbarian72 : 差異你都看不出來，我真心建議你去大醫院檢查 09/30 13:22
→ djhero : 哈哈，急了 09/30 13:22
→ roc074 : 不要繼續凹了，難看 09/30 13:22
→ jump2j : 到底是甚麼樣的奇葩，會把一塊鋼板看成橡膠啊... 09/30 13:22
→ roc074 : 笑死XD 09/30 13:22
→ jump2j : 藍圈蓋在紅圈上???????? 09/30 13:23
→ roc074 : 你不只眼睛可以看錯東西，連想法都有問題... 09/30 13:23
→ jump2j : 那就是一整塊東西欸 09/30 13:23
→ EdwardXIII : 在場逆向行駛的只有一人，但我不確定他有沒有發現 09/30 13:23
→ EdwardXIII : 自己才是逆向的那個 09/30 13:23
→ tokikaze : 感謝jump君提供本日份的笑料 09/30 13:23
→ roc074 : 你放假很閒是不是= =反正我也剛忙完我陪你玩12小時 09/30 13:23
推 ryanmk2 : 這篇文只有一個人認為是一片鋼板，真的是開車以為大 09/30 13:23
噓 jack77huang : 某j不用在凹了，本來就是不同的東西。如果你不是材 09/30 13:23
→ ryanmk2 : 家都逆向 09/30 13:23
→ jack77huang : 料系專精，外行話就少說 09/30 13:24
→ jump2j : 是整個紅圈蓋在右邊綠圈上，這都能看不出來?? 09/30 13:24
推 patrickleeee: 論所有人眼包的機率 VS 自己眼包的機率 09/30 13:24
→ roc074 : 我覺得他是那種自己逆向還會報警XD 09/30 13:24
→ jump2j : 藍圈是紅圈的側面，紅圈蓋在綠圈上，這麼明顯的東西 09/30 13:25
→ jump2j : 我的天啊 09/30 13:25
→ roc074 : 蓋個鬼喔，沒有的東西你也能胡扯。 09/30 13:25
→ nanozako : 是說也有不錯高的機率他意識到自己弄錯了 09/30 13:25
→ nanozako : 不過剛剛嘴太硬沒辦法圓回來，只好到處挑釁 09/30 13:25
→ nanozako : 畢竟他就只抱著那幾張圖同、差不多的視角在那邊畫 09/30 13:25
→ nanozako : 然後直接忽略其他不同視角沒有這效果的照片 09/30 13:25
→ nanozako : 畢竟如果同樣的幾何形狀從前和後看都看得到 09/30 13:25
→ roc074 : 你真的沒有畫畫天分... 09/30 13:25
→ nanozako : 幾何上就不可能是一個鋼板的側面，而是鋼板上的帶子 09/30 13:25
→ nanozako : 但是只要無視其他視角的照片，就能繼續開嘲諷下去 09/30 13:25
→ jump2j : 這不是材料專精的問題，這是視覺問題。連這都分不出 09/30 13:26
推 holyvoice : jum，這張全圖照送你看，不要看局部再吵那是鋼板（ 09/30 13:26
→ holyvoice : 那根本不是） 09/30 13:26
→ jump2j : 來跟我談專業 09/30 13:26
→ roc074 : 自己幻想的三原色還把紅藍區域自己定義... 09/30 13:26
→ jump2j : verdandy解釋很多遍了那是鋼板的側面 09/30 13:27
→ roc074 : 他不覺得那是邊界他覺得試試兩片鋼板上的附屬物 09/30 13:27
→ holyvoice : 只有中間那區域（內凹）才是潛艇真實外殼 09/30 13:27
推 patrickleeee: 你自己一開始PO的兩張圖就把一條 看成兩塊鋼板接合 09/30 13:27
→ jump2j : 就像這樣 09/30 13:27
→ roc074 : 怎麼想才會覺得那是一體的東西= = 09/30 13:27
→ verdandy : 我是針對你的言論反駁，不要把我拉到你那邊 09/30 13:27
→ patrickleeee: 處 看錯就承認拉 在那邊硬凹 09/30 13:27
→ roc074 : 亂畫，結案。你還有什麼招？ 09/30 13:28
→ jump2j : 我沒有把妳拉到我這邊，你一直都是眼睛不好那邊 09/30 13:28
→ barbarian72 : 我們也要考慮當事人沒有病識感這件事，只能祝福他 09/30 13:28
→ barbarian72 : 了，祝早日康復 09/30 13:28
→ jump2j : 我附圖給你看，只是告訴你你的論點錯在哪 09/30 13:29
→ bobsun : 很明顯突起那圈 跟鋼板 不一樣阿…. 09/30 13:29
→ nanozako : 終於理解到"眾人皆醉而我獨醒"的優越感是長怎樣了 09/30 13:29
推 adam3112 : 第一次看到有人表演甚麼叫做"拉不下臉" 09/30 13:29
→ roc074