https://twitter.com/UAWeapons/status/1679504540058501120 前幾天有輛烏軍的M-55S坦克在克里米納區域被俄軍的152mm 2K25克拉斯諾波爾導引砲彈 命中,儘管俄方宣稱該坦克已被摧毀,不過看起來是沒有全毀 https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1680539826897010690 結果烏軍公佈的打臉影片顯示這輛頂部燒黑的坦克還能正常行駛...XD https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1680545148671852544 目前看起來損壞影響比較大的部位是砲手的光學瞄準鏡,需更換才能重返戰場 M-55S是斯洛維尼亞的STO RAVNE公司與以色列的Elbit以蘇聯T-55S坦克為原型在1990年代 進行現代化改造的坦克,主砲換成了北約規格的L7 105mm線膛炮,車體與砲塔加裝了以色 列Rafael公司生產的反應裝甲,射控全面數位化,並加裝了雷射測距儀與光學瞄準鏡以及 夜視系統,還有可以緊急啟動的六具煙霧彈發射器,引擎也換掉從520馬力增加到600馬力 ,根本是幾乎整輛改到認不出來 先前俄軍開始投入T-54/55後,網路上還一堆俄粉在笑烏軍還不是在用T-55,事實證明了 這T-55跟俄軍那種沒升級過的爛貨根本完全是兩回事 以色列的戰車工藝,還真的沒話說,從他們引以為傲的梅卡瓦就可以看出來 -- 有種莫名其妙的中肯... https://i.imgur.com/o5BQtlX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 116.241.30.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Military/M.1689513110.A.ADC
wahaha99 : 頂部受擊能無事 到底是ERA太強 還是砲彈有問題... 07/16 21:17
andyken : 樓上,why not both?XD 07/16 21:18
money501st : 也可能是角度不好啦 總之就是活下來了 07/16 21:31
njnjy : 俄坦的理念就是往前衝 沒在考慮組員生命 07/16 21:31
wowu5 : I LIVED BITCH 07/16 21:34
waterway: 有沒有富二代要包養 07/16 21:34
afewash : 俄大本營戰報是不是都這樣灌水的?有打到=擊毀 07/16 21:36
ggeneration : 讓你蘇維埃破銅爛鐵脫胎換骨形成戰力還是得靠資本主 07/16 21:37
ggeneration : 義的技術與鈔能力 07/16 21:37
Su22 : 紅土地的彈頭:6.5kg或11kg高爆炸藥 07/16 21:39
utn875 : 原本影片沒有砲塔噴火飛天,扛住炮射飛彈直擊也夠 07/16 21:48
mark1888: 身邊有朋友被包養 07/16 21:48
utn875 : 硬了 07/16 21:48
muncheberg : 被炸成這樣還能活,太變態了 07/16 21:51
David4160 : 恩,合理懷疑灌水就是他們沒有計算到可以拖回去修 07/16 21:56
David4160 : 理再使用的意思 07/16 21:56
David4160 : 所以才說俄方戰報很常灌水不是沒原因 07/16 21:57
Quaranta: 亞洲最大包養平台上線了 07/16 21:57
yaqw : 乘員呢? 07/16 22:00
njnjy : 不是 就是單純灌水膨風而已 07/16 22:04
BuriBuri : 坦克沒有被誘爆,還可以行駛,組員最多是受傷而已 07/16 22:04
BuriBuri : 吧 07/16 22:04
njnjy : 海馬斯宣稱被擊毀的數量 比美國軍援的還多 07/16 22:04
schlemm: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/16 22:04
njnjy : 烏軍還損失300戰機 上千輛裝甲 07/16 22:05
njnjy : 有這些裝備 俄軍早就卸甲歸田了 07/16 22:05
andyken : 俄方戰報根本算直接膨風了,說灌水太謙虛了點 07/16 22:06
eupa1973 : 推 07/16 22:09
geesegeese : 上帝眷顧保家衛國的英雄 07/16 22:14
Wirol: 真的有這麼多人在找包養 07/16 22:14
utn875 : 另個角度看,炮射AT飛彈這技術路線也許並不成功, 07/16 22:24
utn875 : 威力不足 07/16 22:24
JOHN117 : 以色列很擅長升級武器 07/16 22:42
sdiaa : 有L7跟新射控 攻擊力就跟M60豹1等不相上下了 07/16 22:51
sdiaa : 連T-72都搞不定的東西 T-55就算了吧 07/16 22:52
marecht: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/16 22:52
CGT : 以色列魔改過很多俘獲的T-55 07/16 23:02
kevin020792 : 155在戰車附近爆炸車組都不一定能活了,這是什麼情 07/16 23:04
kevin020792 : 況也太魔幻@@ 07/16 23:04
weimr : 防護真強 07/16 23:05
nn1975 : 上帝眷顧保家衛國的英雄 07/16 23:07
riokio: 那個包養網人最多XD 07/16 23:07
vavamk : 以色列連M4都可以魔改成M51了 07/16 23:07
tofukingkion: 太猛了 07/16 23:09
fragmentwing: 這不能怪俄軍 因為真的有打到 07/16 23:15
fragmentwing: 人家大本營從事後檢討看來 可是把自機被擊落也都算 07/16 23:17
fragmentwing: 成命中美艦的 07/16 23:17
wiimas: 我妹上包養網被我發現= = 07/16 23:17
et803 : 都打到頂部了還能活 07/17 00:12
Alex13 : 大概蘇系戰車是打到就摧毀了,沒料到西方防護高很多 07/17 00:39
Alex13 : 說不定同一台車挨好幾發,每個攻擊者都回報摧毀一台 07/17 00:47
Anutmiao : 可以擋住152導引砲彈直擊,這個戰果可以讓以色列魔 07/17 01:51
Anutmiao : 改方案發大財了吧 07/17 01:51
Branlli: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/17 01:51
maniac0630 : 鵝:照我方生存能力這發一定入魂,算他擊毀沒有錯! 07/17 02:03
SCLPAL : 一定是因為反應裝甲 07/17 02:35
SCLPAL : 一定是因為反應裝甲.jpg 07/17 02:36
gogoegg : 正常來說是這輛是必死 還能存活下來 只能說炸彈有問 07/17 07:52
gogoegg : 題 因為是頂部被打到 07/17 07:52
Cinedt: 樓上是不是被包養 07/17 07:52
PePePeace : 這夠扯 看第一個影片還以為報廢了 07/17 08:32
vt1009 : 以色列在六日戰爭就擄獲超過百台T-54/55,改無線電 07/17 08:52
vt1009 : 跟機槍就沿用到贖罪日戰爭。當時埃及敘利亞軍還曾 07/17 08:52
vt1009 : 納悶怎麼前面的友軍坦克對自己人開火。俄規砲彈打 07/17 08:52
vt1009 : 光了就換裝L7線膛炮淪為預備役。有一部分還拆除砲 07/17 08:52
Drither: 未看先猜這包養 07/17 08:52
vt1009 : 塔改造成裝甲運兵車 07/17 08:52
kendo26kimo : 這個不算灌水啦~~特別對大本營戰報來說 07/17 10:08
kdjf : 不知道為什麼有導引6~10kg級彈頭不上HEAT? 07/17 12:48