※ 引述 《hollande》 之銘言： : → chuchu000: 我媽說陳菊有1000%不知道真假 09/07 22:08 : → chuchu000: 他都看怪怪的消息 09/07 22:08 : 推 amsmsk: 國賓1000 對阿 09/07 22:09 欸不是 那些建築物都是老建築了 京華城才19年欸 他是經營不善不是危老建築 這樣拆掉最好還能拿這麼高的容積 泥板多瞭解一下好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 1.163.137.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Marginalman/M.1725718505.A.659

→ amsmsk: 我根本不知道容積那些怎麼算 09/07 22:15

→ chuchu000: 看數字很誇張捏 重點是有沒有合法吧 09/07 22:16

→ A00610lol: 給容積就是有符合條件給啊 09/07 22:16

→ A00610lol: 那種老舊建築獎勵拆除給容積 跟這種京華城經營不善自 09/07 22:17

→ A00610lol: 己拆除還能拿高容積的不一樣吧 09/07 22:17

推 glenber: 包養網站葉配啦 09/07 22:17

→ amsmsk: 我怎麼知道一不一樣 要問拉姆咪 09/07 22:17

→ ai2311: 不重要 09/07 22:18

→ KumaKumaKu: 京華城好像比較特殊一點 09/07 22:19

→ ai2311: 一般民眾不料了解那麼多 你就多找一些案例 大家一同攪屎 09/07 22:19

→ ai2311: 就對了 09/07 22:19

推 Kimbel: 記者收了包養網多少啦 09/07 22:19