推 Victoryking: 你說的是列寧的先鋒隊理論11/20 20:12
→ Victoryking: 共產主義者反對先鋒隊的多的是了11/20 20:13
→ Victoryking: 羅莎盧森堡寫了一堆東西批判先鋒隊理論11/20 20:13
推 Victoryking: 守夜人國家已經在一定程度上破壞了絕對自由11/20 20:15
→ Victoryking: 但這是諾齊克所說的11/20 20:15
→ Victoryking: 絕對自由只會存在在紙本上11/20 20:15
→ Victoryking: 守夜人國家才能活在現實中11/20 20:15
推 selfvalue: 什麼事守夜人國家11/20 20:16
→ Victoryking: 而且全部給政府主導也不是不行11/20 20:16
→ Victoryking: 如果你很害怕那些亂象 那就讓政府主導11/20 20:17
→ Victoryking: 如果政府=廢物 那就算了11/20 20:18
→ Victoryking: 一個腐敗的國家 連守夜人國家都做不好11/20 20:18
→ Victoryking: 守夜人國家看起來很簡單 其實門檻不低11/20 20:18
推 Victoryking: 你混淆了 11/20 20:30
→ Victoryking: 就是說 這個是現實中能夠做到的 11/20 20:30
→ Victoryking: 只要大家都認可守夜人國家 就不會讓權力增大 11/20 20:31
→ Victoryking: 就是說只要人們認可這個理念 這個理念就能運行下去 11/20 20:32
→ Victoryking: 不會出現制度的內在矛盾 11/20 20:32
→ Victoryking: 他對標的就是那些幻想的社會主義 11/20 20:32
→ Victoryking: 一群人都認同這個理念 然後組一個互助會 最後互助會 11/20 20:32
→ Victoryking: 一樣瓦解了 11/20 20:32
→ Victoryking: 但如果一群人認同守夜人國家 守夜人國家是可以正常 11/20 20:32
→ Victoryking: 運行的 11/20 20:32
→ Victoryking: 因為美國曾經就是守夜人國家 11/20 20:33
→ Victoryking: 守夜人國家是有運行的基礎的 11/20 20:33
→ Victoryking: 但是那些互助會等等的 幾乎都是失敗了 11/20 20:33
→ Victoryking: 現實中做不到也要分兩層 11/20 20:34
→ Victoryking: 第一個是根本沒有民意基礎 11/20 20:34
→ Victoryking: 第二個是有民意基礎 制度也會崩潰 11/20 20:34
→ Victoryking: 守夜人國家是第一種 11/20 20:34
→ Victoryking: 幻想的社會主義是第二種 11/20 20:34
→ Victoryking: 正是因為沒有民意基礎 諾齊克才會跳出來要大家支持 11/20 20:35
→ Victoryking: 大家支持那就有民意基礎了 就能實現惹 11/20 20:35
→ Victoryking: 兩種沒辦法實現是有差別的 11/20 20:35
→ Victoryking: 但我實際上不是完全支持諾齊克 11/20 20:36