說實話 新竹本來就已經超過這都市能負荷的人數了 但是 園區還不停的在擴廠 包含台積電新廠/園區三期等等 新竹的地跟預算早以不能負擔 而且電力面北部發電量小 又要增加南電北送的負載 早就該停止在竹科擴廠了 中南部的科技業也慢慢起來 早就不是只有新竹才有產業鏈群聚效應了 偶爾開車到南部 他那邊的地真的寬廣很多 又有現成的捷運 比 多好多的預算可以解決交通問題 現在發展竹科只是為了那些早就置產很久的大地主/政客等等讓他們炒作資產罷了 然後額外的社會成本一般居民負擔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 42.77.89.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Hsinchu/M.1716959390.A.6CF
iterator : 明明還有大片大片的地....05/29 13:43
yytseng : 把一般居民,不從事服務竹科的工作者全部趕走就好05/29 13:43
yytseng : 一般居民你住這幹嘛05/29 13:43
tgordoncheng: 最近有新聞是寶山為了竹科 有超多道路改善工程05/29 14:04
tomandnico : 你同時刺激到炒房跟討厭南部的人 會被噓05/29 14:12
SpyTime: 那個包養網人最多XD05/29 14:12
bnn : 不是不能擴廠 是你要因應跟著把路拓寬05/29 14:14
bnn : 蓋房子也要吐出足夠多退縮道路用地05/29 14:15
bnn : 然後現況本來就是往竹北重劃區疏散了05/29 14:15
bnn : 光是把高鐵往竹北那裏一插 整塊重劃不就是你要的 05/29 14:16
bnn : 現在也開始把各個園區和總部往竹北往高鐵搬 05/29 14:17
Toth: 我妹上包養網被我發現= = 05/29 14:17
popteamepic : 欸不是 南部人不讓北部自己發電啊05/29 14:20
EKman : 同意這篇,鄉下就要保持鄉下的樣子05/29 14:23
tgordoncheng: 寶山的道路工程新聞 #1cLjG6hZ (Road) 05/29 15:07
tomandnico : 那塞車就是城市的樣子 05/29 15:10
brightest : 又一個園區設新竹很奇怪的xx 05/29 15:28
Asterix: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 05/29 15:28
brightest : 竹苗少缺水少淹水少風災少斷層近機場 根本不是 05/29 15:30
brightest : 拉基南部不能比的 現在都是政治力介入造成的 05/29 15:30
brightest : 當台積電高層都在炒房就能幹掉INTEL/SS是吧 05/29 15:32
brightest : 台積電唯一不管的是都市計畫 塞車乾他闢室 05/29 15:34
bnn : 寶山水庫容量其實不夠的 05/29 15:42
AdamShi: 樓上是不是被包養 05/29 15:42
bnn : 少缺水是調度過來的 那幹嘛不直接蓋龍潭(然後就ry 05/29 15:43
tomandnico : 只說不要再增加了 為啥導向設新竹很奇怪 05/29 16:03
loser1 : 竹科設苗栗分區,沒員工要去。 05/29 16:04
OhtaniHR : 我這篇完全沒說不在新竹設科學園區 05/29 16:07
OhtaniHR : 只說不要繼續在新竹明顯超出負荷的情況下繼續擴廠 05/29 16:07
lezabo: 樓下被包養 05/29 16:07
OhtaniHR : 增產 05/29 16:07
palapalanhu : 合理 05/29 17:03
pnsboy : 少缺水是用別人的水 05/29 17:23
tgordoncheng: 寶三水庫計畫 #1cLlQEVI (Geography) 05/29 19:22
KevinLow : 因為你只都想著道路拓寬 當然負荷不了 改善交通永遠 05/29 19:46
silberger: 現包養都上檯面了嗎 05/29 19:46
KevinLow : 都只想拓寬 05/29 19:46
lucky360 : 台積想在新竹擴廠是他的自由 應該不需要你的同意 05/29 20:47
bojan0701 : 確實如此,雖不能強迫企業搬遷,只好多給誘因... 05/29 21:24
bojan0701 : 新竹園區腹地剩不多,長久來看,在其他區域發展也 05/29 21:24
bojan0701 : 是必須的... 05/29 21:24
xayile: 在包養網遇到朋友= = 05/29 21:24