壹、 目的
因為最近系統區(沒)於(錢)穩(燒)定(了)，加上剛(沒)好(事)放(閒)價(閒)。看到版上還
有奇(怪)妙(力)無(亂)比(神)的玩法就來玩一下。剛好手邊有用來儲存影片的2.5吋外接
硬碟，因為用了八年以上了，壞了也沒差了。就來按照作法測試看看，沒效剛好可以嘲笑
有人腦放，有效系統改善也不錯。加上成(不)本(用)很(花)低(錢)，就來玩玩看。(簡單
來說，就是有人沒事太閒，來被騙一下)
貳、 目前系統的簡介
經濟實力不允許，沒辦法像版上各位大燒一樣，只能用一些便宜貨。訊源是用很爛的桌機
，配上foobar2000用waspi當播放器。DAC用之前掏寶上買到的樂之邦monitor 10 future
。擴大機則是用板上常見的DROP THX AAA 789(好想換擴大機RRRRRR)。最後，耳機是用
yo tronic出的平板耳機kp2000。
參、 測試音檔與測試方法
首先，測試的音檔。測試的音檔是自己買的cd用隨便的光碟機rip的。剪了一小段給大家
當測試檔。(上傳再下載會發生甚麼事窩不知道)
檔案30天後會自刪，如果真的有人在30天後看到文章想要來驗證，並且需要這個檔案的就
再站內信吧，並且因為是免費的雲端硬碟，用手機下載會有廣告，請無視就好，已經請除
了我之外的人測試過可以下載了。
其次，測試的方法上為了避免心(覺)理(得)效(被)應(騙)的發生，於是先按照文章所提到
的方法wipe一個800mb的分割碟，並把檔案丟進去分隔碟後。再把原始檔跟wipe碟的檔案
都拉到foobar2000裡面。最後，座的離電腦遠遠的、看不到螢幕的情況底下，請沒在玩耳
機的家人幫我按下foobar2000的隨機播放鍵，並非家人自行隨機播放。
為了避免單次測量結果是因為猜測導致的，所以進行五次測量，每次間隔時間五分鐘以上
避免先前聽感的影響。進行測試時，將一個相同的音檔，複製到hdd的wipe分割碟及沒有
經過wipe的分割碟後，再各自複製貼上到foobar2000中。
測試時，會先將測試結果寫於手機中，等全部測試玩才會與電腦的操控端對答案。
肆、 測試結果
測量結果分成兩個部分，一個是能否準確辨識非wipe碟裡的音檔，與wipe碟裡的音檔在播
放時的差異，即是否能具體指出兩個音檔在表現上不同。第二個部分是兩者表現的差異之
處。
對於第一個問題，經過五次的測試後，發現確實能有效分辨兩者音檔的不同。在測試過程
中，五次均能指出wipe碟中的檔案與非wipe碟中的檔案的不同，即播放兩個音檔，聽完後
選擇的何者為wipe碟內的音檔何者為非wipe碟內的音檔之答案與播放端的答案一致。(因
為平常聽的都是非wipe碟裡面的檔案，所以可以用聽感上的不同，分辨是否為wipe)
對於第二個問題，即兩者播放上的差異。通過比較wipe碟與非wipe碟中檔案的播放效果，
發現wipe碟中的檔案在聲音效果有幾點改善，首先是在測試檔中，1~10秒的鋼琴中高頻的
敲擊聲上，wipe碟的檔案中，比較下鋼琴清脆感上更好，此外鋼琴震動的殘響(間接音)表
現得也更清楚。而殘響表現得比非wipe碟中的檔案播放效果更好的差異，在約44秒~54秒
間的鋼琴低頻彈奏後，鋼琴的殘響上表現更為明確。在這段鋼琴低音的彈奏中，wipe碟的
檔案播放上，鋼琴的殘響慢慢地充斥著耳機形成的空間感中；而非wipe碟中的檔案明顯的
殘響(間接音)較少。
總結而言，檔案是否放在wipe碟中，在這個檔案播放上，呈現了可以增加耳機系統的細節
與低頻的呈現。
伍、 測試心得
測試完之後，第一件事就是幹你娘好累。因為要努力聽看看可不可以分辨兩個檔案是否一
樣，而且要重複聽五次。聽完直接睡午覺玩才來回文。在測試的過程中，發現我個人的注
意力在努力聽的時候會快速下降，在前一、二次測試時，可以快速分辨兩個檔案不太一樣
，但是到了第四次測試時，頭有點暈(也可能是冷氣太涼xd)，要聽到第二個檔案快結束時
，才能不太確定的寫下答案。因此，在進行第五次測時前，休息的時間也拉長了不少。
最後的測試結果發現均能有效辨識wipe碟與非wipe碟的差異，還蠻令人驚訝的。並且相關
的改善結果也符合我的聆聽習慣。不過，每次要聆聽時，還要專門把檔案丟進wipe碟內、
定期重新wipe硬碟還有硬碟壽命減縮的問題都讓人覺得煩躁。可能以後會在可以專心聽音
樂的時間或是特別需要改善系統時，像是去試聽新器材(？，才會使用wipe技術。一般日
常當背景樂播應該是不需要。
最後的最後，我的系統很爛，個人腦捕嚴重+木耳癌末期，聽感一律不具參考性，如果聽
了沒效果不要找窩算帳。
--
※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Headphone/M.1691925303.A.F7D
噓 fritson: 純噓沒錢 08/13 20:38
推 pcjustin: 推熱血ABX，我都用NAS自動重整功能 08/13 21:49
推 twflanker: 推實測,可惜我PC沒有空的SATA port了.. 08/13 23:32
→ a5401920: 沒有sata如果是2.5吋就用usb吧 3.5吋可以用usb to SATA 08/14 00:17
→ a5401920: 的轉接線 08/14 00:17
推 Merzario: 包養平台不意外 08/14 00:17 推 psycholife: 這個測試夠嚴謹！.....不知道測試有效的最低階耳機 08/14 15:25
→ psycholife: 不知道最低階耳機系統可以多便宜？手機送的就行？ 08/14 15:26
→ psycholife: 這裡有心玩耳機的窮學生應該不少，在想要不要捐出 08/14 15:27
→ psycholife: 捐出X2HR與奧產K601來當禮物？.....:D :D 08/14 15:28
推 chiyoda: FOOBAR有ABX盲測套件,效率更好,不用找人幫切,而且5次太少 08/14 23:32
推 Muzaffer: 覺得包養網EY嗎 08/14 23:32 → chiyoda: 對岸有好幾個聽電源線6中6的,這種人大概60幾人出1個 08/14 23:34
→ a5401920: 五次全部命中的機率大概是3.125%左右如果這個機率還沒辦 08/15 01:26
→ a5401920: 法提供對於wipe方法的有效性進行足夠的說明歡迎C大自己 08/15 01:26
→ a5401920: 進行6次以上的實驗xd 08/15 01:26
→ a5401920: 附帶想請問c大做過多少統計數據這到大陸14億人中有2000 08/15 01:29
推 MIJice: 包養網站葉配啦 08/15 01:29 → a5401920: 多萬人有六進六中的聽覺能力xd 08/15 01:29
推 chiyoda: 次數夠多,我也可以5中5或六中六,六中六只要64輪就可出現 08/15 07:09
→ chiyoda: 一次,要證明有差5中5太少,試試16中12或10中9 08/15 07:11
→ chiyoda: 提對岸是因為對岸有音響展每次都有聽力比賽,決賽聽電源線 08/15 07:12
→ chiyoda: 但規定以參加者之後不得參加,所以就出了很多6中6,但是比 08/15 07:14
推 SpyTime: 記者收了包養網多少啦 08/15 07:14 → chiyoda: 例上跟丟硬幣差不多XD 08/15 07:14
→ fritson: 笑死，人家提出做法時質疑沒有盲測，盲測了又質疑樣本數 08/15 08:14
→ fritson: 不夠或擷取片段資訊，然後對這個免錢的動作從來沒有自己 08/15 08:14
→ fritson: 測試過，這自助餐也太豐盛了吧，我也想吃XDD 08/15 08:14
推 Hurricaneger: 沒有順便測一下放到 RAMDISK裡的效果，我難過… 08/15 08:45
→ a5401920: ram disk的效果我其實也蠻想測試看看的，不知道有沒有懶 08/15 10:35
→ a5401920: 人包的操作教學？ 08/15 10:35
→ a5401920: 電源線測試與wipe disk測試不能夠相提並論的問題在於， 08/15 11:56
→ a5401920: 電源線的改變本身就是對於耳機系統的物理特性，例如：材 08/15 11:56
→ a5401920: 質，進行更改；wipe disk則是對於系統的物理特性完全未 08/15 11:56
推 Asterix: 演藝圈一堆包養好嗎 08/15 11:56 → a5401920: 變更。 08/15 11:56
→ a5401920: 而我們過去一直認為物理特性的更改會導致聲音的變化，因 08/15 11:56
→ a5401920: 此，對於電源線更改來說，認的出來並沒有什麼好驚訝的。 08/15 11:56
推 chiyoda: 樓上（樓主）搞錯了重點，是電源線還是其他東西不重要， 08/17 10:44
→ chiyoda: 重點在樣本次數嚴重不足，導致無意義，盲測要求10中9或1 08/17 10:44
推 AdamShi: 政治圈一堆包養好嗎 08/17 10:44 → chiyoda: 6中12是有其意義的 08/17 10:44
→ chiyoda: 樓樓樓上的帽子扣的真大，我指出了不足之處（樣本過少） 08/17 11:01
→ chiyoda: 、提出更好的實驗方法（foobar abx外掛套件），沒有要任 08/17 11:01
→ chiyoda: 何東西被當成吃免錢的，樓樓樓上是提出了啥見解？ 08/17 11:01
→ fritson: 指出了不足之處跟提出更好的實驗方法真是感謝你喔，那你 08/17 12:47
推 lezabo: 有錢人一堆包養好嗎 08/17 12:47 → fritson: 怎麼不做一組結果出來給大家看看？更多的人測試應該更能 08/17 12:47
→ fritson: 確認這個做法的有效與否吧 08/17 12:47
→ fritson: 免錢，指的是Wipe這個動作免錢，我建議你先揉揉眼睛看清 08/17 12:47
→ fritson: 楚一點 08/17 12:47
推 louis0407: 基本上對預設立場拉滿的人不用多唇舌，他永遠以為只有 08/17 14:06
推 silberger: 學生妹被包養多嗎 08/17 14:06 → louis0407: 他懂統計學 08/17 14:06