→ shaylin3: 超凡之....聲? 08/10 17:02
推 dancehotdog: 害怕有差 路過 08/10 17:37
推 kungfutofu: 請問教授試過nirvana audio chronos量子音波時鐘嗎 08/10 17:45
沒試過,但是有專家猜想有類似的原理。
→ henrylol: 你這篇讓我想到之前版上有文說不同方式rip下來兩個 08/10 17:56
→ henrylol: bit perfect的檔案聽起來不一樣 08/10 17:56
我以為『bit perfect的檔案聽起來不一樣』是普遍公理了...:P
→ IanOP: 那買新的硬碟來聽是不是有一樣的效果? 08/10 18:04
→ tedliu1024: 為什麼要傳統式硬碟?用SSD硬碟不行咩? 08/10 18:21
推 breadf: SSD你wipe看看,應該很快就死去了XD 08/10 18:32
多謝提醒大家安全問題!按照原理,把SSD或USB FLASH進行WIPEDISK,
應該很快就會壞掉了!!!
→ Tsukasa0320: ...搞這麼多為什麼不拿磁帶黑膠當訊源就好 08/10 18:53
因為黑膠磁帶都比不上檔案播放啊!我有三仟張保證錄音效果與
版位播放效果都是一等一的黑膠,都己經7、8年以上沒聽過了..:P
→ fritson: 之前有用手邊淘汰下來的8歲HGST 2.5吋HDD切了800MB試過w 08/10 18:57
→ fritson: ipe 1次,曲目是SOCD208、Alpha724、MEW2022之類的,大 08/10 18:57
→ fritson: 概有30%的曲目算是有感,變化方向大致上是每個直接音更 08/10 18:57
→ fritson: 連續、顆粒感減少、高頻向上方延伸了一些、更亮了一些; 08/10 18:57
→ fritson: 不過我是爛耳朵,不排除腦補成分,自己操作也沒有雙盲 08/10 18:57
沒有加入當時的討論真可惜!
如果只有SOCD208、Alpha724、MEW2022之類有感,很明顯是只能
分辨錄音效果特優的檔案。依經驗應該是『播放』的過程有不足
造成的,所以對『檔案』的分辨加較弱。
如果偏好古典音樂,請測試這兩個YOUTUDE:
測試方法:
1、『一定要』下載YOUTUDE到WIPEDISK過的分區!!
YOUTUDE轉WAV涉及法律問題只能自行找方法。
2、比較以下兩個:
https://youtu.be/RjDWn8gO5u8
→ shaylin3: 超凡之....聲? 08/10 17:02
推 dancehotdog: 害怕有差 路過 08/10 17:37
推 kungfutofu: 請問教授試過nirvana audio chronos量子音波時鐘嗎 08/10 17:45
→ henrylol: 你這篇讓我想到之前版上有文說不同方式rip下來兩個 08/10 17:56
→ henrylol: bit perfect的檔案聽起來不一樣 08/10 17:56
→ IanOP: 那買新的硬碟來聽是不是有一樣的效果? 08/10 18:04
→ tedliu1024: 為什麼要傳統式硬碟?用SSD硬碟不行咩? 08/10 18:21
推 breadf: SSD你wipe看看,應該很快就死去了XD 08/10 18:32
→ Tsukasa0320: ...搞這麼多為什麼不拿磁帶黑膠當訊源就好 08/10 18:53
→ fritson: 之前有用手邊淘汰下來的8歲HGST 2.5吋HDD切了800MB試過w 08/10 18:57
→ fritson: ipe 1次,曲目是SOCD208、Alpha724、MEW2022之類的,大 08/10 18:57
→ fritson: 概有30%的曲目算是有感,變化方向大致上是每個直接音更 08/10 18:57
→ fritson: 連續、顆粒感減少、高頻向上方延伸了一些、更亮了一些; 08/10 18:57
→ fritson: 不過我是爛耳朵,不排除腦補成分,自己操作也沒有雙盲 08/10 18:57
→ tienam: wipe disk不是清0,是寫入亂數資料,且為何要洗十次才有效 08/10 19:27
→ tienam: ? 08/10 19:27
推 jay1233560: 那為什麼不要ram disk就好 08/10 19:31
噓 dewsdews: 那用RAM disk效果如何呢 08/10 19:36
→ dewsdews: ㄜ不是要回樓上的,只是剛好回了一樣的內容 08/10 19:38
推 a1379: 這版真的越來越玄學 乾脆說不同使用時數的硬碟聽起來有差 08/10 20:27
推 pcjustin: 這不就是低階格式化,以前是拿來標壞軌用 08/10 20:28
推 a5401920: 應該跟低階格式化不太一樣 因為低階格式化是寫0進去硬碟 08/10 20:36
→ a5401920: 裡面,古特曼算法是寫入35次不同的片段 08/10 20:36
→ tienam: 等你搞完幾顆硬碟沒壞,能夠把音樂檔案寫入,可能都2024年了 08/10 23:08
推 a5401920: 剛剛搞完一顆硬碟沒壞 現在2023xd 08/10 23:27
→ logstar11: 有趣的實驗 可以整理一下去帝王蟹給個talk 應該能讓 08/11 01:14
→ logstar11: 員工下午工作的時候臉上帶著笑容 08/11 01:14
推 yys310: 提問:經過這處理後的檔案由foobar播放的話有差嗎? 08/11 02:22
→ yys310: 若有,由foobar的ABX插件播放有差嗎? 若有 五分鐘能ABX出 08/11 02:23
→ yys310: 來嗎? p value? 08/11 02:24
推 LIONDOGs: 應該完整清乾淨的硬碟,檔案不會分散在四處讀取比較順暢 08/11 08:17
→ LIONDOGs: ,跟舊硬碟檔案分散,到處讀取的差異,跟windows內建的 08/11 08:17
→ LIONDOGs: 磁碟重組應該大同小異 08/11 08:17
推 Hurricaneger: 聽個好音樂搞成這樣也太累! 08/11 08:17
→ fritson: 奇怪,只要10分鐘左右就能試的東西,為什麼講了一堆理論 08/11 09:16
→ fritson: 跟想法,卻沒人實際試看看,明明沒效果也不會有損失 08/11 09:16
推 testwindraja: 直接開RAMDISK就好... 08/11 10:04
推 classskipper: 你跟一堆blind都做不到的人討論p value是不是搞錯了 08/11 10:59
→ classskipper: 什麼 08/11 10:59
推 jay1233560: 這東西不就是RAMDISK功能開下去就直接能實踐了嗎 08/11 11:03
噓 Kennyfs: 玄學 08/12 08:07
→ Kennyfs: 怎麼不搞個ABX盲測 08/12 08:07
噓 nomorethings: 實況直播ABTEST成功再推 08/12 13:10
→ twflanker: 有點好奇這樣磁區多久會"髒掉"? 08/12 19:38
→ fritson: 前幾天大概試過了再回一下,1、2暫時還弄不下來之後再說 08/12 21:43
→ fritson: ,3的話相對於4聲音的位置比較明確,背景裡的其他細節也 08/12 21:43
→ fritson: 比較出來,4聽起來電子合成的感覺很重 08/12 21:43
→ fritson: 不過以上不見得要用wipe,直接掛到foobar播就很明顯了 08/12 21:43
→ fritson: 然後兩曲都錄的滿糟的其實…echo超重低頻又多又散… 08/12 21:43
→ fritson: 以上沒有雙盲,不排除腦補成分 08/12 21:43
噓 chiyoda: 對不知道原理的東西,要如何知道調整方向??怎麼不考慮是心 08/13 17:28
→ chiyoda: 理作用? 08/13 17:28
→ chiyoda: 我剛剛去洗手間出來,回來後發現音樂更好聽,推薦大家聆聽 08/13 17:29
→ chiyoda: 音樂時先蹲個馬桶,音樂會更好聽--這個邏輯好像差不多吧 08/13 17:31
→ pcjustin: 心理確實容易影響聽感,身心差時我選擇不聽歌,好好休 08/14 13:15
→ pcjustin: 息 08/14 13:15