看板Headphone
作者EightyOne (我是個龜毛的人.)
標題[請益] 類比音量旋鈕與數位音量調節的差異
時間2023-06-04 18:56:05
其實板上有很多相關的文章，但寫的都比較進階，我想說直接用幾個最近我考慮的器材器材來帶入一下入門的問題。 比如說我的hip dac 2 是類比音量旋鈕，號稱類比的音量控制比較不會被數位音量控制，壓縮動態範圍。 但之前看的Fiio K7 & K9 ，是實體旋鈕，數位音量，號稱避免左右聲道音量落差，精準調音。這種等級的音量控制應該不會去選擇壓縮動態範圍來控制音量吧？ 我想說是否是手機OS控制音量，集成DAC內的放大器的狀況會比較取巧，沒有額外擴大器的情形直接用動態範圍控音量？那又看到小尾巴Fiio KA5/藍蜻蜓/UA3這些雖然是用手機控制音量，雖然有集成DAC，但用的不是DAC內建擴大器，而是額外的擴大器晶片，這類數位控制音量也會壓縮動態範圍嗎？ （知道/比較的產品有限，非打廣告啊 ） -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 61.61.70.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Headphone/M.1685876167.A.DC4
→ yys310: 數位衰減後降低輸出動態範圍 類比衰減就不會嗎 06/04 19:14
→ Oswyn: 類比音控也有底噪影響 DR 啊，還會隨時間變高 06/04 19:36
→ Oswyn: 各有各的優缺點，類比音控還很吃品質成本高 06/04 19:37
→ yys310: 一顆alps頂級的貴到哭 06/04 19:41
→ comipa: Ladder形式的音控勒? 06/04 20:00
推 glenber: 演藝圈一堆包養好嗎 06/04 20:00
→ yys310: noise floor不會變 06/04 20:03
→ jhs1213: 若數位控制會減少動態範圍 那並不是選擇 而是必然，但那 06/04 21:32
→ jhs1213: 指的是可記錄範圍(因為最大降低了) 並不是實際上的? 06/04 21:32
→ jhs1213: 一定程度內的衰減應該還是大於聆聽音量跟環境噪音的差距? 06/04 21:35
→ yys310: 就 你VR那邊不掉資訊的話可以說沒有動態壓縮沒錯 可是機器 06/04 21:53
推 Kimbel: 政治圈一堆包養好嗎 06/04 21:53
→ yys310: 的noise floor不會因為你VR轉小而降低 低於noise floor的 06/04 21:53
→ yys310: 資訊一樣被吃掉了 06/04 21:53
→ yys310: https://images.plurk.com/5BJoAnIKoSGqeQ1xSO7lqI.png 06/04 21:54
推 chiyoda: https://zhuanlan.zhihu.com/p/75419867 06/04 22:05
推 pcjustin: 有些老經驗流傳下來，但不一樣要遵守，耳朵收貨 06/04 23:20
推 tale1890: 有錢人一堆包養好嗎 06/04 23:20
→ Oswyn: 其實關鍵字是 高品質 的類比音量，去看看被動前級的價位 06/04 23:23
→ Oswyn: 再看看幾千元等級機子上的音控，低音量為什聲道可能不平衡 06/04 23:25
→ Oswyn: 還有為什很多中低價位會採用數位音控，就是因為成本考量 06/04 23:27
推 sleep30hours: 雖然說是會動態壓縮，就算是什麼1812之類的發燒天碟 06/04 23:36
→ sleep30hours: 也沒有十幾二十個Bit的動態範圍吧。數位音控沒那麼 06/04 23:37
推 waterway: 學生妹被包養多嗎 06/04 23:37
→ sleep30hours: 十惡不赦啦。 06/04 23:37
→ sleep30hours: 另外iFi低價機的類比音控的偏音問題算惡名昭彰XD 06/04 23:41
→ sleep30hours: 雖然這是低階可變電阻的通病，也不只他們家這樣。 06/04 23:41
→ evadodoya: 類比等級太低的話也不會比數位好到哪去 以實際聽的為主 06/05 07:57