D8000pro LTD 凰姬專武Ⅲ型PW Audio-1960s ─────────────────── 這線鳳凰姬皆通用而且都是專武Ⅲ水準 我服了 真了不起 https://i.imgur.com/EzNGNfk.jpg [購買方式] 請源音直接幫訂D8000P專用端子頭寄給PW audio製作成4-Wire XLR 長度約1.7M/7萬左右 導體是單晶銅 [概觀] 大致上跟鳳姬 in 1960s的情況和聲音有很高的相似度 如果你想獲得更多資訊 也可以參考鳳姬 in 1960s的其他文 我認為共通性是高的 [聲音走向] 本身額外的調音感很低 不管是鳳姬配 還是凰姬配 無論音色上的變化和還是分佈上的變化 給我的感覺都是良性的變化 也就是說判定皆不違背原耳機之追求 以下用表格解釋： 凰姬 in 小黑配 深□□□□ 高■■■+ 女■■■＋ 男■■■+ 厚■■■+ 低■■■＋ 橫□□□□〉 凰姬 in 1960s #1 □□□□＋ #2 ■■■+ #3 ■■■＋ #4 ■■■+ #5 ■■■+ #6 ■■■+ #7 □□□□□ #1音場深度 比小黑更有三維感 如果你有看過我之前的文 應該可知我是用這邊判斷整體音響性、細節 1960s的相對差來說會比小黑配多1個大＋(.75格) 所以對我來說是有明顯的升級感 並且考量到1960s價格 這個升感對我來說是可以接受的 這邊要再次婊一下PW-First time這條耳機線 貴那麼多結果.... 總之我覺得1960s 的CP值高太多了 然後認真來說的話 鳳姬 in 1960s的升感我覺得還是比 凰姬 in 1960s來的大 鳳姬配 比較像解決更多東西而讓整體往前一大步 凰姬配 則是在已有相對健全的框架下 又走了半大步 #2~6 可以看到是很健康的 微突出的女聲剛好反應人設 再來就是之前提到凰姬 IN 原線 就很好的問題 是的！ 凰姬 IN 原線 是很好沒錯 但凰姬 IN 1960S給我的感覺是更好 比如說人聲的音色 它除了細節增加之外 整體音色也相當的可人 並不是"細節增加 變得不耐聽"那種假細節增加感(那叫鋭利或近場) 而是實實在在的聲音充滿更進一步的細節可表現更細微的情感變化 而以樂器來說的話 整體的流動感呈現比原線更好並且纖細感也沒有因此變粗或變糙 完全可稱的上是更細膩的呈現 #7.橫向音場 雖然已到5格的領域 但它比較像是4.5→4.75 然後被我進位 跟 鳳姬in 1960s:4.5→5.0的情況還是有微妙的不同 大致上來說橫向音場有比較大一點而已 但大不多 並且它跟能量感間的關係 我覺得是良好、健康的 這比例剛好不會太滿也不會太少 音樂適性： 全能力依據凰姬本身的定義：人聲向萬能型 平均向的往好的地方移動(約+3~+5) 剩下的我就不多說了 因為 專武Ⅲ型 這四個字已經可以解釋一切 要注意的地方只有： 雖然1960s是凰姬專武Ⅲ型沒錯 但她是比較中性+輕柔向的專武型 如果你想要追求的東西不是這個型態的專武 可能就再另外再尋覓其他面向的專武 總感： 雖然線本身很貴 不過確實是非常良好的搭配 而以攻略角度來看的話 能確定凰姬"有專武"這件事其實還蠻重要的 因為知道可以"有"之後 就代表凰姬在耳機線的調整上仍然存有可塑性 而這多多少少會為 專武I型、專武Ⅱ型 的出現帶來一些希望 而不會說"有沒有專武根本就不知道" 總之…「攻略凰姬」這件事 多多少少往前走了小一步了XD PS： 考量到LTD的本質跟鳳姬很相似 再加上它是限量版的緣故 LTD的文我都寫的比較簡化 而會有這樣的安排主要還是希望你能對D8000P能比較熟再考慮LTD 所以把D8000P的文看熟或聽過D8000P後覺得那走向對你來說能有共鳴 在這個情況下再來關注LTD會比較恰當 以上 鳳凰姬心得在此告一段落 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 61.228.14.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Headphone/M.1681047331.A.F64