※ 引述《sleep30hours (一天超過30小時的睡)》之銘言: : https://www.whathifi.com/news/mqa-is-going-into-administration : https://www.phileweb.com/news/audio/202304/07/24205 : 情報來源是What Hi-Fi,刊出的時候應該已經過愚人節了。 : 文章大意是說MQA主要的出資者不玩了,所以整間公司要找新買家,這段期間需要讓公司 : 重組而且會需要經過監管(我看原文這樣寫的,但我對英國公司法沒概念)。 : 因為MQA自己什麼都沒說,所以也不知道Tidal那邊會怎樣。 最近在找end game DAC,看到MQA這事件,剛好讓我想起看到的文章,連結如下 https://www.audionet.com.tw/thread-11707-1-1 內文有提到MSB的MQA解碼有兩組通道, 一組給非MQA數位訊號,另一個給有MQA解碼用的 這是為了給沒MQA數位訊號不受MQA所汙染。 最重要的一點是 "一般DAC,數位訊號都會經過MQA晶片解碼,不管有沒有MQA編碼" 那這樣算數位訊號是有被加料嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 60.248.245.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Headphone/M.1681028403.A.A3C
Oswyn: 所有 DAC 過程,包含 NOS R2R 都是有料的,不存在完美 04/09 17:03
ms0344303: 建議改聽黑膠 每聽過一次就銷毀再買一片新的 04/09 17:13
oldk13: 不能解MQA的也有MQA晶片嗎? 加不加料無所謂 好聽就好啊 04/09 17:34
sleep30hours: 這是USB接收晶片在做的事吧,不管是現成的XMOS或自 04/09 17:37
ozyamazaki: 他內文應該是針對目前市售有支援MQA解碼的DAC都是整合 04/09 17:37
KsiR: 覺得包養網EY嗎 04/09 17:37
sleep30hours: 己用DSP晶片來刻。 04/09 17:37
ozyamazaki: 在裡面了 所有數位訊號進入都會經過MAQ解碼的部分 04/09 17:38
sleep30hours: 如果經過數位訊號處理就算有加料,那除了I2S以外的 04/09 17:41
sleep30hours: 輸入方式應該都有加料了。有些廠商比較龜毛的會自己 04/09 17:41
sleep30hours: 調料,有些沒那麼龜毛就直接用XMOS。 04/09 17:42
peoples: 包養網站葉配啦 04/09 17:42
jhs1213: 文章內的說法看起來沒什麼根據 像是個廣告說詞 04/09 17:43
yys310: dcs也自己搞解碼 有這問題嗎 04/09 17:46
gameguy: 反正倒了都倒了,對GG來說已經沒差 04/09 18:38
xoy: 沒有所謂其他支援MQA的DAC播放MQA都會被污染這件事 04/09 18:50
xoy: 播放非MQA,少打 04/09 18:50
wilmer: 記者收了包養網多少啦 04/09 18:50
icekiba: 買沒有MQA功能的DAC不就好了 04/09 18:56
Aheiyang782: 解MQA需要性能強一點的USB晶片,可能MSB挑到那個雜 04/09 22:09
Aheiyang782: 訊多或功耗不平均的晶片 04/09 22:09
Aheiyang782: 覺得讓聲音變難聽了才另外做一組 04/09 22:09
Aheiyang782: 反正不追求付費授權壓縮有損編碼那種聲音就沒事了 04/09 22:09
badlip: 包養真亂 04/09 22:09
xoy: 這個...很多DAC所有輸入都可以解MQA,所以並不一定是USB輸入 04/10 06:20
xoy: 晶片在做,而解MQA分Unfold跟Render,有可能在DAC的同一個地 04/10 06:20
xoy: 方做,有可能不是 04/10 06:20
xoy: 普洛這文章很矛盾,前面說MSB所有輸入都支援MQA,後面又提所 04/10 06:28
xoy: 謂的MQA USB模組,不曉得在講什麼? 04/10 06:28
piggyoil: 演藝圈一堆包養好嗎 04/10 06:28
ms0344303: 普洛還幫詐騙牌業過文章勒 有錢什麼都能撰稿唬爛 04/10 12:42
ozyamazaki: 看來隔壁版還滿多內幕被爆出來 XD 04/10 19:09