1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/acn/202405090321.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 2024/5/9 18:19 3.完整新聞標題 城市規劃不切實際 珠海電車虧損停運3年將拆除 4.完整新聞內容︰ (中央社台北9日電)廣東珠海電車停運3年後將被拆除。分析指出,這項建設成本高、客 流少、每服務一個乘客反需財政補貼人民幣66元(下同,約新台幣264元),凸顯城市規 劃不切實際,再漂亮的建設也只能淪為擺設。 陸媒界面新聞報導,珠海有軌電車2017年6月開通營運,線路全長8.89公里,設站14座, 總投資13.27億元。2021年1月,有軌電車因供電技術、安全等原因,暫停運營至今。5月7 日,珠海市政府決定終止電車運營,同時拆除設施設備,改新增2條汽車車道。 珠海有軌電車營運不善首先是技術問題,其供電系統故障導致列車曾發生雨水滲入地面供 電模組,導致漏電、短路冒煙等安全隱患。另外在營運期間,因故導致中斷行車事件發生 77起,年均19起。 除了技術原因,珠海有軌電車面臨的更大問題是虧損。日均客流3378人次,客流強度為每 日每公里404人次,客流強度僅相當於可研報告預測的5%。 極低的客流直接導致票款收入極低。總票款收入只有387萬元,每人次運輸成本(含資產 折舊)約67元,而實際的票價為1元/人。相當於每服務一個乘客,需要補貼66元。 極目新聞指出,近年中國國內能在軌道交通上站穩腳跟的,無一不是如成都、杭州、武漢 這樣的新一線城市。二線城市開通地鐵、客流穩定的也大多是省會城市,非省會城市客流 情況許多都不容樂觀。 報導強調,城市基礎設施並非愈超前愈好,適合自己的才是最好的。地鐵、有軌電車相比 於公共汽車無疑更氣派更先進,但建設成本高、經營成本更高,如何選擇其實要看誰更適 合,要由城市的實際需求決定。「產業聚集、人口聚集才是基礎,否則無異於流沙上建高 塔,建得再漂亮也只能淪為擺設」。(編輯:唐佩君/楊昇儒)1130509 5.附註、心得、想法︰ China國廣東珠海有軌電車一號線自2017年6月13日試營運到2021年1月22日停運, 扣除武漢肺炎疫情期間停運54天,實際營運時間1263日。 2024年5月7日,珠海市政府決定停止電車營運,同時拆除設施設備,改新增2條汽車 車道。 珠海有軌電車一號線線路全長8.89公里,設站14座,總投資13.27億元。 自試營運到2020年底,總收入為387萬元。 收支落差懸殊的虧損。 China國廣東珠海市鄰近澳門,以珠港澳大橋連接跨海相對的香港,照常理來說, 是可以吃到香港跟澳門外溢的本國及他國觀光客人潮,然而這種預期卻沒有發生。 看來香港跟澳門的經濟衰退相當明顯。 總投資13.27億元的珠海有軌電車一號線在實際營運1263日後,閒置三年決定拆除, China國或成最大贏家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 1.175.73.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/HatePolitics/M.1715318862.A.1FD
tony121010: 錢進高官口袋最重要 61.231.208.90 05/10 13:28
tony121010: 拆除工程還賺一筆,雙贏 61.231.208.90 05/10 13:28
lazycat5: 蓋了再拆,掏空政府 114.136.99.240 05/10 13:33
rogerlarger: 中國官員素質高 42.78.115.168 05/10 13:38
ziff: 蓋了再拆,拆了再蓋,gdp一直增加,中國贏 42.78.96.175 05/10 13:48
izilo: 有錢人為啥都想包養 42.78.96.175 05/10 13:48
ziff: 麻了 42.78.96.175 05/10 13:48