https://www.facebook.com/share/v/1C9CDExRdp/ 原本是高飛犧牲打的case 三壘手阿明在注意球的動態 可能沒有注意壘包 被壘包絆了一下 與龍的三壘跑者倒在一起 無法跑回來 裁判是有給妨礙跑壘 但是沒有進壘的企圖 阿明也非故意阻擋跑者跑壘 所以裁判討論後就沒有成立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.227.31.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/Elephants/M.1742598691.A.361
a731984625: 男能可貴 03/22 07:27
daplayer: 妨礙跑壘是延遲死球宣告,舉手手勢宣告妨礙跑壘,等球靜 03/22 07:38
daplayer: 止狀態後再宣告跑壘員應得的壘包,不是每個妨礙跑壘都會 03/22 07:38
daplayer: 往前一個壘包 03/22 07:38
daplayer: 不故意依然是妨礙跑壘,壘包判決依據是「如果沒妨礙跑壘 03/22 07:39
UNIQC: 我妹上包養網被我發現= = 03/22 07:39
daplayer: 能安全到哪個壘包」 03/22 07:39
daplayer: 這部分算裁判自由心證的,現場應該是判斷外野回傳準就算 03/22 07:41
daplayer: 衝也會死本,所以給予三壘 03/22 07:41
shuaipcsh: 冉經驗不夠不管怎樣往本壘跑 03/22 09:02
klwcoco: 跑者都踩壘包要衝了,然後被壓到無法跑壘 03/22 12:15
dewaro: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/22 12:15
cityhunter04: 跑者太菜沒跑…. 03/22 12:16
takamiku: 12強也有一個play家正守一壘壓到跑者讓他無法起身裁判也 03/22 12:29
takamiku: 沒抓妨礙跑壘 03/22 12:29
JASONZOU: 12強那個play家正有沒有接球?有在接球就當然不會給妨 03/22 13:11
JASONZOU: 礙 03/22 13:11
Elfego: 樓上是不是被包養 03/22 13:11
shengwen323: 我的認知是延遲死球沒錯 裁判有平舉左手了 就是有要 03/22 23:08
shengwen323: 保障他回本壘了 只是冉沒跑壘意圖 回三壘裁判就會把 03/22 23:08
shengwen323: 手放下了 03/22 23:08