新聞來源連結： https://www.blocktempo.com/bitcoin-core-op-return-update-controversy/ 比特幣放寬OP_RETURN「惹怒老OG」：BTC變垃圾幣、考慮拋售退出行業 Bitcoin Core 30 更新計畫大幅放寬 OP_RETURN 數據限制，引發社群對區塊鏈膨脹、節 點負擔及比特幣核心價值的激烈辯論，衝擊開發者信心。 比特幣（Bitcoin）核心團隊即將推動的技術更新，引發社群對其去中心化核心價值與未 來走向的爭論，預計於 2025 年 10 月 30 日上線的 Bitcoin Core 30 更新，其中一項 關於 OP_RETURN 功能數據儲存限制的調整，計畫大幅提升非金融數據在區塊鏈上的承載 能力，使得保守派對區塊鏈膨脹及比特幣「健全貨幣」定位可能動搖的深切憂慮。 OP_RETURN 數據上限的技術調整 問題核心在於 Bitcoin Core 30 更新（預計 2025 年 10 月 30 日發佈）計畫移除 OP_RETURN 功能現行的 80 bits字元限制，更新後將允許每次交易輸入達最高達 4MB的字 元數據。 此決定源於 31 位 Bitcoin Core 開發者簽署支持的 Merge Pull Request MPR #32406， 開發者強調此為中繼策略（relay policy）調整，非共識規則（consensus rule）變更， 礦工與節點營運者可自行透過自主性決定是否處理這類交易。OP_RETURN 功能因去年 Ordinals 協議普及而受關注，該協議讓用戶得以在比特幣區塊鏈創建類似非同質化代幣 （NFT）的數位資產。 擴容與風險：社群觀點嚴重分歧 對於放寬比特幣交易攜帶字元限制，比特幣社群內部呈現兩極看法。支持方認為，此舉能 拓展比特幣的應用場景，超越純粹金融交易，並應尊重用戶自由運用區塊鏈的權利。他們 指出，原有 80 bits 限制效果有限，用戶仍可透過其他對節點運作更不利的方式（如將 數據隱藏於 UTXO）將資料寫入鏈上。 而新措施更能反映礦工實際運作，創造更公平的競爭環境，降低用戶直接與礦工協商交易 的誘因，Bitcoin Core 開發者 Gloria Zhao 在 GitHub 上發表看法時表示： 「要求 Bitcoin Core 阻止某些類型的交易被礦工打包，這反映了對開源軟體用戶與開發 者之間關係的誤解。」 反對派理由 對於單筆交易最高增加至4MB的提案，反對方強烈擔憂，大幅擴展 OP_RETURN 數據限制將 導致區塊鏈充斥「垃圾數據」並迅速膨脹，顯著增加全節點的儲存與驗證負擔，最終可能 威脅比特幣的去中心化特性。 批評者堅信，比特幣的核心價值在於金融交易功能、以及比特幣支付的「去銀行化精神」 ，應保持最小化可用原則。 他們警告更大的 OP_RETURN 輸出量會加劇未花費交易輸出（UTXO）膨脹，推升節點營運 成本，並可能間接導致挖礦算力更集中。加密貨幣投資機構 Reforge 聯合創辦人 Alexander Lin 在 X 平台（前身為 Twitter）上直言，擴大數據限制是一個「可怕的錯 誤」，並聲稱這將「增加比特幣作為健全貨幣核心特性的系統性風險」。 開發者信心動搖與市場份額轉移 該提案自今年 4 月 28 日公佈後，據 Coin Dance 數據顯示，Bitcoin Core 在比特幣節 點市場的主導地位從約 98% 降至 88% 左右，流失份額主要由 Bitcoin Knots 客戶端接 收。 比特幣評論員 Matthew R. Kratter 於 X 平台分析，此決定可能對 Bitcoin Core 的長 期發展不利，預估其主導地位未來一至三年內恐降至 20% 至 30%。包括 Satoshi Action Fund 執行長 Dennis Porter 在內的部分比特幣支持者，都對此表達失望。 Porter 指出： 「我過去在比特幣領域曾協助核心開發者籌集超過 20 萬美元的資金。如今，我對他們工 作的信心已經破滅。」 挖礦公司 Ocean 副總裁 Jason Hughes 更暗示可能因此考慮退出比特幣產業。此外，變 革過程也因被指缺乏足夠社群共識而受批評，部分反對者甚至因在 GitHub 開發頻道表達 異議（官方稱發送垃圾訊息）而遭禁言： (First Time???) 我們比特幣愛好者？我們現在是垃圾幣。歡迎來到 Shitcoin Cruise Lines，前比特幣愛 好者們！這是你的船長，Bitcoin Core 集體公司，包括公共行銷部門，由今天的贊助商 [今日垃圾幣] 為您帶來。 對 OP_RETURN 數據限制的調整，對比特幣社群衝擊甚大，加速了比特幣社群分裂的可能 ，在未來若兩方仍持續僵持不下，是否會像 2017 產生 BCH 分叉那樣的大型事件？對於 比特幣 OP_RETURN 事件，需要我們密切關注。 評論： Peter Todd的"個人意見"果然被最"去中心化"的Bitcoin Core Merge了。 BTC和BSV最後竟然殊途同歸，把區塊鏈當資料庫用，而不是當作電子現金使用。 那些OG算哪根中本聰，有比我們機構金主來得有話語霸權嗎 https://www.blocktempo.com/jack-dorsey-said-delete-satoshi-to-make 我們現在塞到區塊裡的資料絕對不是垃圾，而是有共識的垃圾。 遠比十年前買咖啡買遊戲的交易重要多了 Banker喜迎囉~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 122.121.141.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/DigiCurrency/M.1749643560.A.4C4

推 SamuelLuo: 頭推 06/11 20:30

推 lovewenhui: 這種黑BTC的文就要大力推推！ 06/11 21:27

→ lovewenhui: BTC上100萬就靠廣大BTC黑粉了！ 06/11 21:27

→ DarkerDuck: 隨便吧，賭博代幣多少錢我都不會碰 06/11 21:27

→ DarkerDuck: BTC本質就是meme幣，和DOGE根本也沒啥差，甚至更可笑 06/11 21:28

推 cir72: 有錢人一堆包養好嗎 06/11 21:28

→ DarkerDuck: 看看之前還有Bank Maxi硬ㄠ說這不會過就知道多哈哈了 06/11 21:29

→ wahaha99: 我反正是反對 06/11 21:50

推 jugu: 推哪根中本聰XD 06/11 22:19

推 gajo1564: 反正btc是電子黃金 早放棄支付了 有人把電子黃金拿去做 06/11 22:43

→ gajo1564: 成金飾賣 也挺合理..？ 增加黃金需求 讓黃金同業有飯吃 06/11 22:43

推 ATrain: 學生妹被包養多嗎 06/11 22:43

推 gordonbch: 銀行贏兩次，舒服 06/12 00:21

推 kugwa: 吃瓜 06/12 02:57

推 ripple0129: 已經這麼龜速了就不要想應用了，真要應用不會挑你BT 06/12 03:56

→ ripple0129: C 06/12 03:56

推 envogue: 當然都是金主說了算 06/12 08:23

推 grado0802: 有錢人為啥都想包養 06/12 08:23

推 woshiyisheng: BTC準備蛋雕 美元穩定幣強勢崛起 讓美國再次偉大 MA 06/12 11:13

→ woshiyisheng: GA!! 喊起來！！ BTC 就是過氣電子垃圾 你會在意路 06/12 11:13

→ woshiyisheng: 人甲乙互相用幾百億交易一個塑膠袋嗎？哈 FOMO完全 06/12 11:13

→ woshiyisheng: 不存在 06/12 11:13

推 twolight: 加速迷因化 06/12 16:36

推 smilejin: 有錢人為啥都想包養 06/12 16:36

推 wahaha99: BTC蛋雕 然後穩定幣強勢崛起 <= 你是在暗示ETH還是SOL 06/12 17:57

→ wahaha99: 要發大財了嗎? 06/12 17:57

推 JackYiyo: 穩定幣強勢崛起不就是Circle 沒看到股票一直飆 06/12 19:32

推 woshiyisheng: 用 base chain 的 USDC 轉帳完全免gas fee 以為eth 06/12 23:19

→ woshiyisheng: sol可以吃到紅利也是想太多 06/12 23:19

推 qusekii: 亞洲最大包養網上線啦 06/12 23:19

→ cccalan1108: 哇 06/13 12:19

推 sdtty: 這不就跟台灣把蔣公銅像弄倒一樣嗎xd 06/14 18:56

→ sdtty: 台灣價值no.1 06/14 18:57

→ seal46825: 下面是有關 OP_RETURN 升級的完整整理，包括背景、技術 06/15 01:44

→ seal46825: 拆解與雙方論點： 06/15 01:44

推 Y949731: 我哥上包養網被我抓包.. 06/15 01:44

→ seal46825: 06/15 01:44

→ seal46825: 背景與核心變動 06/15 01:44

→ seal46825: Bitcoin Core 30（預計 2025 年 10 月推出）將 移 06/15 01:44

→ seal46825: 除 OP_RETURN 限制，擴大原先 80 字節上限至每個 outpu 06/15 01:44

→ seal46825: t 最多 4 MB 。 06/15 01:44

推 T730733: 有人包養過洋鬼子嗎 06/15 01:44

→ seal46825: 這只是一項 relay policy（節點轉發規則） 的變更 06/15 01:44

→ seal46825: ，不觸及共識層（block size、驗證規則仍維持不變） 06/15 01:44

→ seal46825: 。 06/15 01:44

→ seal46825: 06/15 01:44

→ seal46825: 支持方：舉理由如下 06/15 01:44

推 FireStation: 有錢人為啥都想包養 06/15 01:44

→ seal46825: 1.修復現有不一致性 06/15 01:44

→ seal46825: 主張 OP_RETURN 限制形同虛設，因為可以繞過（如 Tapro 06/15 01:44

→ seal46825: ot 或 witness data），反而鼓勵更不乾淨的 UTXO 操作 06/15 01:44

→ seal46825: 。 06/15 01:44

→ seal46825: 2.簡化協議與節點行為 06/15 01:44

推 Thobel: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/15 01:44

→ seal46825: 移除 datacarrier 限制，讓節點轉發行為統一，減少混亂 06/15 01:44

→ seal46825: 。 06/15 01:44

→ seal46825: 3.避免 UTXO bloat 06/15 01:44

→ seal46825: 支持者認為更安全的將資料放在 OP_RETURN 而非Spendabl 06/15 01:44

→ seal46825: e output，有利於節省資源 。 06/15 01:44

推 Reji: 到底要多有錢才會想包養 06/15 01:44

→ seal46825: 4.解鎖新應用場景 06/15 01:44

→ seal46825: 包含 timestamping、cross-chain 橋樑協議（如 Citrea 06/15 01:44

→ seal46825: ）、文件存證等可用性受限目前 80 B 的限制 。 06/15 01:44

→ seal46825: 06/15 01:44

→ seal46825: 反對方：核心顧慮 06/15 01:44

推 Hathael: 包養SD = aSugarDating 06/15 01:44

→ seal46825: 1.可能引發鏈上「垃圾資料」氾濫 06/15 01:44

→ seal46825: 擔心大量圖片、文字甚至非法內容塞滿區塊，轉而變成「 06/15 01:44

→ seal46825: 資料鏈」而非貨幣鏈 。 06/15 01:44

→ seal46825: 2.增加節點負擔、降低去中心化 06/15 01:44

→ seal46825: 節點的存儲與帶寬壓力將提升，可能讓人不願意跑節點， 06/15 01:44

推 yovroc: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/15 01:44

→ seal46825: 進而削弱整體去中心化能力 。 06/15 01:44

→ seal46825: 3.違背「比特幣就是點對點電子現金」的宗旨 06/15 01:44

→ seal46825: Purist 認為這是滑向「平台化」邊緣，越來越像黃金以外 06/15 01:49

→ seal46825: 總結觀點 06/15 01:50

→ seal46825: 這是 relay policy 的調整，並非共識層改動，所以 06/15 01:50

推 helgalie: 包養? 06/15 01:50

→ seal46825: 不會導致分叉，但會改變 Bitcoin Core 的默認行為 06/15 01:50

→ seal46825: 。 06/15 01:50

→ seal46825: 支持者認為解除限制是 harm reduction（替代更糟的 06/15 01:50

→ seal46825: 做法）、讓生態更健康 的選擇。 06/15 01:50

→ seal46825: 而反對者則強調 保持「錢」的精簡本質、避免成為資 06/15 01:50

推 OREOMZA: 台全最的包養SD上線啦! 06/15 01:50

→ seal46825: 料垃圾場，並對許可治理進程提出質疑。 06/15 01:50

→ seal46825: 最終結論 06/15 01:52

→ seal46825: 可見這次改動是： 06/15 01:52

→ seal46825: 技術層面：高度可逆的 policy 改變，無破壞性 06/15 01:52

→ seal46825: 節點治理層面：允許選擇預設或回退，預設泛化但實 06/15 01:52

推 punjab: 現在包養網都這麼直接嗎 06/15 01:52

→ seal46825: 操上可控 06/15 01:52

→ seal46825: 社群層面：儘管引起爭議，但未形成無法回頭的硬分 06/15 01:52

→ seal46825: 歧 06/15 01:52

→ seal46825: 所以，若未來真的出現「節點成本暴增、去中心化受損」 06/15 01:52

→ seal46825: 等問題，節點營運者完全可以合力將 relay policy 調回 06/15 01:52

推 sashare: 歐美包養真的很平常嗎? 06/15 01:52

→ seal46825: 去，甚至在下個版本重設預設策略。 06/15 01:52

推 woshiyisheng: btc交易功能已經被USDC 及各幣別穩定幣取代了 只剩 06/15 08:02

→ woshiyisheng: 炒合約賭博功能 06/15 08:02

推 lovewenhui: 讚啦，越來越多人看衰比特幣了 06/15 18:10

→ lovewenhui: DD板主多發一些臭BTC的文，這篇文已經是上禮拜三了， 06/15 18:10

推 sijiex: 男友上包養網 該放生嗎 06/15 18:10

→ lovewenhui: 希望能一天一篇！ 06/15 18:10