加密貨幣的P2P交易本質上就跟地下外匯差不多 如果地下外匯(私人間的外匯交易)會被視為違法 那麼要如何說服各方P2P交易比起地下外匯更有正當性而不應該以犯罪論？ 以上請教 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 49.216.253.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/DigiCurrency/M.1746421375.A.A54

噓 wahaha99: 那要先把加密貨幣定性在貨幣, 給他貨幣地位 05/05 13:16

→ wahaha99: 所以說定性很重要, 不是政府隨便說這是商品, 05/05 13:17

→ wahaha99: 卻用管外匯跟管證券的方式管理 05/05 13:17

推 aM123178: 本質上就是地匯啊 ，地匯不是只能透過所謂的法幣或幣去 05/05 13:22

→ aM123178: 洗或隱匿，也可以是黃金，名貴手錶 ，跑車，名畫，實際 05/05 13:22

推 mark1888: 歐美包養真的很平常嗎? 05/05 13:22

→ aM123178: 上加密貨幣涉入的金額對比以上那些行之有年的，根本小 05/05 13:22

→ aM123178: 巫見大巫，而且用加密貨幣進行P2P做違法行為其實是最笨 05/05 13:22

→ aM123178: ，因為最好抓 05/05 13:22

推 DarkerDuck: 我很早就說加密貨幣不能變成無用電子訊號 05/05 16:28

→ DarkerDuck: 只要加密貨幣是真的能用在日常支付或其他實際用途上 05/05 16:28

推 Quaranta: 男友上包養網 該放生嗎 05/05 16:28

→ DarkerDuck: 政府才不會隨便用個瞎掰理由掐死幣圈的發展 05/05 16:30

→ DarkerDuck: 點數卡也整天被用來詐騙洗錢啊 05/05 16:30

→ DarkerDuck: 但是，你不給人民買賣點數卡，商家怎麼推廣線上服務 05/05 16:31

→ DarkerDuck: 所以點數卡到現在沒有強制KYC，也沒聽人私下買賣被關 05/05 16:32

→ gajo1564: 外匯法規跟洗防不能混為一談吧？現在穩定幣定義為商品 05/06 01:23

推 schlemm: 是這個包養平台嗎 05/06 01:23

→ gajo1564: 的情況下外匯法規就是管不到 除非修法 05/06 01:23

→ gajo1564: 可到底為什麼要特別立法管這個？他不是只在區塊鏈這個 05/06 01:39

→ gajo1564: 相對封閉的市場上流通 他會讓台灣變成美元區嗎？目前的 05/06 01:39

→ gajo1564: 觸及率我看挺難 05/06 01:39