※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : 我查到的財政部見解 : https://city.udn.com/54543/2099717?tpno=1522&raid=2099718&cate_no=0 : 財政部認為，.....以物易物不算贈與，無法課贈與稅。 : 我還查到很多見解, 只能算營業稅, : 不能算所得稅, 更不算贈與稅 這個條件是"價格對等的以物易物" 你貼的文章內容的後段就有提到 "只要價格不對等，確實是會產生所得或贈與的情形" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 61.231.99.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/DigiCurrency/M.1746384861.A.211

→ wahaha99: 你沒事也不會跟我不對等交易啊 05/05 02:54

→ wahaha99: 然後那也是算稅啊, 不是禁止你以物易物啊 05/05 02:55

推 wahaha99: 見鬼了, 物物交換算的當然是當下的稅, 怎麼會去算 05/05 03:01

→ wahaha99: 當初成本的稅? 05/05 03:01

→ wahaha99: 就算走KYC/AML也不會知道當初成本多少好嗎, 05/05 03:02

推 OREOMZA: 學生妹被包養多嗎 05/05 03:02

→ wahaha99: 挖礦怎麼算? 空投怎麼算? 我去海外交易所賺得怎麼算? 05/05 03:02

→ wahaha99: 搞得這麼複雜就不願意當證券處理, 或是用268省點事, 05/05 03:03

→ wahaha99: 你說這政府不犯賤是什麼? 05/05 03:03

→ wahaha99: 物物交換的事當下價值, 當然沒有不見啊, 05/05 03:04

→ wahaha99: 問題是你能課稅的是當下價值差啊, 如果沒價值差, 你要課 05/05 03:05

推 punjab: 有錢人為啥都想包養 05/05 03:05

→ wahaha99: 過去成本價差那是另一回事好嗎 05/05 03:05

→ wahaha99: 你說的那些能算都跟KYC無關,交易所才不會知道你幣哪來的 05/05 03:08

→ wahaha99: 啊財政部就說了沒有要走民398喔 05/05 03:08

→ wahaha99: 財政部的意思很簡單, 以物易物就是算當下該物的合理市價 05/05 03:09

→ wahaha99: 來算, 哪有在算取得成本? 05/05 03:09

推 sashare: 有錢人為啥都想包養 05/05 03:09

→ wahaha99: 不是觀落陰的問題, 是既然當作虛擬商品, 那要走物的 05/05 03:10

→ wahaha99: 概念、通則、原理, 而不是方便怎麼解釋就怎麼解釋 05/05 03:10

→ wahaha99: 不是照著我的方向走, 是現在這政府走法很無恥, 好嗎? 05/05 03:11

→ wahaha99: 要承認這政府很無恥, 我們才有得談啊 05/05 03:11

→ wahaha99: 容易滑坡難道是加密貨幣的錯? 05/05 03:12

推 sijiex: 亞洲最大包養網上線啦 05/05 03:12

→ wahaha99: 對人民來說不是, 是你政府懈怠, 方便行事, 可以用無恥 05/05 03:13

→ wahaha99: 兩字概括 05/05 03:14

→ wahaha99: 就看你要站在人民還是政府立場說事 05/05 03:14

→ wahaha99: 我從頭到尾不反對打擊犯罪、不反對繳稅, 05/05 03:14

→ wahaha99: 問題就是這是一個便宜行事的懈怠政府 05/05 03:14

推 VLADINA: 我哥上包養網被我抓包.. 05/05 03:14

→ wahaha99: 沒有這共識, 沒什麼可以談下去的部分 05/05 03:15