推 DarkerDuck: 這樣也要凹~~~就隨你吧 03/14 05:06
→ DarkerDuck: 我從沒說BTC穩定，但你的穩定想法一點都不穩定 03/14 05:06
→ DarkerDuck: 畢竟你的標準是要跟法幣一樣才堪稱穩定 03/14 05:07
→ DarkerDuck: 你要求要穩定，結果直接比爛說我的想法比BTC穩定就好 03/14 05:08
→ DarkerDuck: 我也說你的想法要真正實現必須加入能源效率因素了 03/14 05:09
→ DarkerDuck: 我可是從來沒有睜眼說瞎話說BCH好穩定 03/14 05:09
→ DarkerDuck: 假如真的有人實現這樣的幣，仍然無法達成你當初所說 03/14 05:13
→ DarkerDuck: 匯率穩定，適合支付的目標。 03/14 05:14
推 mithuang: 沒難度調控機制下，不就每多一個人挖產出的幣就多一倍， 03/14 05:45
→ mithuang: 怎麼想都是個垃圾幣，一有流動性價值就直接歸零的東西 03/14 05:45
推 Forfun99: 同樣的內容要幾篇 單線程是不是 03/14 06:32
→ DarkerDuck: 偷偷告訴大家一個秘密，有很多警察用BCH買硬體錢包 03/14 07:24
推 FF16: 你把產幣成本跟幣價搞錯了 03/14 11:17
→ FF16: 你的幣價絕對不可能是0.1，而是跟luna一樣陷入死亡螺旋，因 03/14 11:20
→ FF16: 為在你的幣價跌到低於成本價時，還是會有礦工為了手續費去挖 03/14 11:20
→ FF16: 礦，然後不斷的製造出新幣。 03/14 11:20
→ FF16: 更多新幣，幣價進一步下跌，連手續費也無法彌補電費了。最後 03/14 11:23
→ FF16: 礦工會關機到一台都不剩。然後那些關機無利可圖的礦工是有足 03/14 11:23
→ FF16: 夠的算力破壞你的整體區塊鏈的安全的。 03/14 11:23
推 mithuang: 連通貨所需最基本屬性稀缺性都沒有是來搞笑的嗎？ 03/14 12:11
→ frrr: 法幣穩定？ 03/14 12:24
→ frrr: 法幣跌爛了 03/14 12:25
→ brucetu: 比特幣固定總量可以解決法幣被詬病的通膨問題，如樓上所 03/14 12:48
→ brucetu: 說的購買力問題。因為稀缺所以會被炒作無法取代法幣成為 03/14 12:48
→ brucetu: 價值儲存工具這是錯誤論述。沒有富人在存法幣的，富人存 03/14 12:48
→ brucetu: 的是股票房產。法幣對法幣夠穩定了吧，怎麼沒有人存？比 03/14 12:48
→ brucetu: 特幣根本不需要對法幣穩定，它只需要對現實生活物資的購 03/14 12:49
→ brucetu: 買力穩定即可 03/14 12:49
→ brucetu: 現階段比特幣對各種商品和各種貨幣確實有劇烈波動，那是 03/14 12:52
→ brucetu: 因為比特幣市值還太小，隨便一個風吹草動造成的淨流入都 03/14 12:52
→ brucetu: 很劇烈 03/14 12:52
→ brucetu: 等到比特幣取代法幣的那天你會說一個比特幣就是多少麵包 03/14 12:53
→ brucetu: ，很穩定，反觀法幣每年跌 03/14 12:53
→ brucetu: 至於比特幣還有沒有那一天，目前看起來是沒有因為推廣的 03/14 12:55
→ brucetu: 人太少，過去十年這波知名度大幅成長只是博取到大量投機 03/14 12:55
→ brucetu: 者的注意力 03/14 12:55
→ brucetu: 一台機器一度電綁定一個貨幣是不可行的，即使演算法被設 03/14 13:02
→ brucetu: 計成沒有辦法透過技術改進，或者說已經達到人類的技術力 03/14 13:02
→ brucetu: 極限。一度電的能源價值對麵包價值還是有大幅波動 03/14 13:02
→ brucetu: 貨幣這種東西最好就是固定總量剩下的交給市場機制，只是 03/14 13:03
→ brucetu: 不方便政客操縱而已，所以政客勢必會想辦法打壓。只有反 03/14 13:03
→ brucetu: 政府主義足夠高的社會才有辦法演變成真正的比特幣本位 03/14 13:03
推 basacola: 現實是沒有任何交易媒介會是穩定的 03/14 17:14