: 推 doremon1293: 有問題就往上加維度 要怎麼出問題 07/08 14:11 : 推 REDF: 這樣看起來弦理論就是一座不會倒的學術違建 有問題就再蓋高 07/08 14:34 : → REDF: 一點（？ 07/08 14:34 你這個形容非常生動,弦理論最受詬病的不是基本粒子由弦構成,也不是需要引入額外維度 而是弦理論太愛打補丁,太愛加入額外的條件來滿足數學式 所以弦理論就看起來非常不嚴謹 弦理論最大的競爭者是圈量子重力論(LQG) 弦理論企圖一開始就統一所有力 而圈量子理論要求先解決局部問題,先解決廣義相對論的量子化,之後再來解決其他作用力的統一 事實上打補丁其他理論也做得到,但其他理論沒有這麼做 這倒不一定是因為其他理論的學術道德比較高尚 而是因為弦理論先佔據了理論自由發散的生態位 比喻來說就是一個是開放的安卓系統,一個是封閉的IOS系統 開放的安卓系統比較能讓其他手機廠賺錢,所以大家都投入這個系統的開發 IOS也能開放,安卓也能封閉,但這樣就可能流失原來的支持者 現在圈量子理論占據的就是弦理論反抗軍的生態位 而弦理論就是占據了更容易量產論文的生態位 因為目前高能物理的研究能力有限,所以就核心來說並沒有哪邊比較好的問題 弦理論也可以變得更嚴謹,比如說限制額外維度的拓展,限制打補丁 其他理論一樣可以學弦理論一樣隨便用數學製作補丁 另外推文中說什麼四維無法解釋十維是倒果為因了,應該先證明十維存在 現在連五維的存在都無法證明 另外還是要強調數學不等於自然 舉例來說,攝氏度的零度是按照水的冰點設定的,而不是按照絕對零度設定的 攝氏度的零度只是為了方便人類日常使用而已 如果人類真的發現到基本粒子,那以基本粒子的尺度來說,就不存在自然數以外的數系 否則基本粒子就不再「基本」 其次,物體的運動是來自於微觀的作用力和機械力的運動 但基本粒子必須自身就包含著自動性,否則就要設定比基本粒子更小的作用力,那基本粒子也不再基本 這就會陷入無限倒退(Infinite Regress)的問題 所以說數學不等於自然,數學本身是一種人造物,是一種語言 不管這個語言如何嚴謹,他還是有自指的問題,數學不可能是自然本身 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 121.103.21.26 (日本) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1751973971.A.9EF

推 orze04: 反正你跟本無法證偽 07/08 19:30

推 Qorqios: ！ 07/08 19:31

推 CATALYST0001: 之前一些緣故小小看了一下圈量子 體感兩個都差不多 07/08 19:34

→ CATALYST0001: 違建 07/08 19:34

推 orze04: 數學是工具，就像虛數，根本沒有對應的物理量。 07/08 19:34

推 wiimas: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/08 19:34

推 chejps3105: 然後你會發現薛丁格方程式裡虛數超重要 07/08 19:37

推 Vulpix: 虛數有對應吧。 07/08 19:38

推 orze04: 實數虛數那是“人”去分的 07/08 19:40

推 orze04: 為了方便計算而引入 07/08 19:41

推 SakikoTogawa: 其實Loop的工作好像已經做完了。Rovelli, Ashtekar 07/08 19:45

推 Branlli: 包養? 07/08 19:45

→ SakikoTogawa: 的原始目標好像只有追求quantize gravitation fiel 07/08 19:45

→ SakikoTogawa: d。Wheeler-DeWitt equation也有non trivial solut 07/08 19:45

→ SakikoTogawa: ion。 07/08 19:45

推 SakikoTogawa: Rovelli的科普書有說明他們是怎麼想quantization的 07/08 19:58

→ SakikoTogawa: 意義，因此蠻appreciate他的風格。 07/08 19:58

推 Cinedt: 台全最的包養SD上線啦! 07/08 19:58

推 Bugquan: 圈量子理論都快死了 07/08 20:07

推 Bugquan: 圈量子引力是實驗上被判死刑的 07/08 20:19

推 marktak: 是0K加上來的 有不一樣？ 07/08 20:19

→ Bugquan: https://reurl.cc/gY7Nzb 07/08 20:20

推 zeyoshi: 有人說過類似的是 他雖然彌補了一些高能物理的缺陷 但如 07/08 21:24

推 Drither: 現在包養網都這麼直接嗎 07/08 21:24

→ zeyoshi: 果是為了像天動說編一排證據出來這樣就很有問題 07/08 21:24