https://i.meee.com.tw/96IaBrw.jpg
大部分能駕駛人型機器人的作品 駕駛艙都是在機器人體內吧 怎麼就你魯路修的KMF 是像個背包一樣裝在機體背後 這樣的設計真的好嗎 會不好反而比較危險? -- Elder Scrolls Online『Ascendant Lord』 https://iili.io/2BllfwX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 1.165.194.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1751200592.A.ADF
shlee: 有好有壞 出事的時候可以直接整個駕駛艙彈射出去 06/29 20:38
shlee: 劇中有很多次都是機體要爆了 手把拉一下直接整個駕駛艙噴 06/29 20:38
shlee: 射出去 06/29 20:38
f9190: 可是現代戰車也會怕被開罐啊 06/29 20:40
sasakihiroto: 機體太小 駕駛倉塞不進去吧 06/29 20:42
grado0802: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/29 20:42
gx9926: 機體size就那樣你也沒空間塞體內駕駛艙 06/29 20:52
minagoroshi: 好ㄚ,反正雜魚開啥都危險 06/29 21:01
SGBA: KMF沒有很大台....你要不要看其他機器人動畫多大台? 06/29 21:03
SGBA: 鋼彈多數都算小台了 KMF只有鋼彈三分之一高而已 06/29 21:05
shinobunodok: 你好像也沒其他地方塞了 而且這設計應該救了不少駕 06/29 21:12
smilejin: 樓上是不是被包養 06/29 21:12
shinobunodok: 駛員的命 彈射系統沒故障的話 06/29 21:12
StBeer: ARM SLAVE稍微高一點,人可以塞進去 06/29 21:17
StBeer: 參考ARX-7 06/29 21:17
StBeer: 但是人進去跟穿衣服一樣全部被包在裡面 06/29 21:18
StBeer: KMF駕駛艙可能會比較舒服 06/29 21:19
qusekii: 樓下被包養 06/29 21:19
StBeer: 至少不小心拉在裡面可能比較好清理 06/29 21:19
egg781: KMF逃生不是比其他機器人方便嗎? 06/29 21:33
aaaaooo: kmf 4~7m / as大致8m左右 / vf 12~16m / 鋼彈 15~20m 06/29 21:33
bladesinger: 機身大小注定駕駛放背包比較合理,除非你用鋼鐵人那 06/29 21:34
bladesinger: 樣不科學的材料強度 06/29 21:34
Y949731: 現包養都上檯面了嗎 06/29 21:34
iqeqicq: 某位苦主就是機體被打爆之前跳傘逃生的 06/29 21:59
sd2567: 這東西比鋼彈好 06/29 22:15
owo0204: KMF設計相對合理了,設定中就是高機動性能開戰車罐頭 06/29 22:15
owo0204: 而且移動不是走路,是用滑輪 06/29 22:16
owo0204: 雖然那個輪子跟不科學勾爪也是很扯 06/29 22:16
T730733: 在包養網遇到朋友= = 06/29 22:16