※ 引述《boku0525 (海)》之銘言: : Threads上鬼滅吵得轟轟烈烈 : 總有一群人男凝來男凝去的 : 乍看之下好像是說“男人看了會爽的女性舉止” : 有人問說那不就是賣肉嗎?為什麼硬要掛上“男性”這種族群化標籤? : 卻被女權否認不一樣 : 雖然我不懂到底哪裡不一樣,但聽起來不都是賣肉? : 女性向作品也是充斥“女人看了會爽的男性舉止” : 那是不是也是種女性凝視? : 用這種說法而不說賣肉是因為這樣聽起來比較高高在上? : 是否有洽? 今天來當一次定義狂廢文 1. 媚宅:討好御宅族的作品,這麼媚其實就是媚俗的媚。 有隨波逐流,沒有自我之意。針對的其實是創作者,而不是御宅族。 但其實跟賣肉還是有一點差別,因為媚宅是比較注重精神上的,肉體上的表現 只是加分項,但不是必要元素。 2. 賣肉:顧名思義就是賣弄肉體,這賣肉也不一定是只賣女性,也有賣男性的 設計。而且賣肉不一定媚宅,要一邊賣肉一邊噁心宅也是辦得到的。畢竟一個偏重 肉體,一個偏重精神。 3. 男性凝視: 這就是男性向賣肉的意思,更專注在女性肉體的部分,專注在男性感興趣的 部分。並強調觀看者的身分,觀看者的動機,以及觀看者的侵犯性。 簡單說,就是要把這個觀看某些動漫作品的行為,定義成是噁男行為,這跟 媚宅與賣肉不同,媚宅與賣肉還可以說是市場選擇,創作者沒有堅持 但男性凝視就完全是把問題怪到是父權觀看者造成的,因為父權觀看者 愛看這種東西,所以創作者才不得不妥協。 這樣才能完美連結到需要矯正與教育創作者,修正動漫畫作品的正當性 沒有男性凝視,後續的批判都沒有意義,所以這是需要正名的沒錯。 (其實我也不知道我在唬爛甚麼) -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1721030592.A.7B3
boku0525: 越看越覺得莫名其妙,創作者爽畫自己的東西也要被冠上 07/15 16:04
boku0525: 男凝 07/15 16:04
tw15: 1F我跟你說 你講那個才是最容易被批判的 07/15 16:06
tw15: 創作者為甚麼畫這個會爽 因為他/她/它從小就因為該文化圈的 07/15 16:07
minoru04: 也就是說她們是在教育你 不可以不受教 07/15 16:07
T730733: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/15 16:07
tw15: 耳濡目染所以養成了錯誤的文化概念=>父權遺毒 需要進修改造 07/15 16:07
tw15: 學習正確的審美跟思考模式 07/15 16:07
tw15: 不不 hermis 那跟創作者男女性無觀 那是跟該人有沒有跟批判 07/15 16:08
tw15: 者有同樣"信仰"有關 就是抓異教徒啦 07/15 16:08
fire32221: 說到男性凝視,成為魔法少女在對岸會被除百合籍,就是 07/15 16:09
FireStation: 樓上是不是被包養 07/15 16:09
fire32221: 因為賣太多肉,然後就被小仙女們唾棄了 07/15 16:09
boku0525: 照女權的邏輯,那女權也是在父權底下誕生的罪惡思想 07/15 16:10
ssarc: 以後只准看黑醜肥女,不然通通去勞改 07/15 16:14
ssarc: 看黑醜肥沒硬起來,通通折掉 07/15 16:16
joy82926: 太懂了吧t大 看你解釋我就懂了XD 07/15 16:16
Thobel: 樓下被包養 07/15 16:16
storyo11413: 不用分這麼細就是仇男 厭世仔日常看不起男性市場 07/15 16:17
GenShoku: 記得在噗浪上還有人提到 如果女人也喜歡這些男凝的東西 07/15 16:22
GenShoku: 代表她是被同化了 因為這個社會上充斥這些東西改變她的 07/15 16:22
GenShoku: 興趣 讓她妥協 07/15 16:22
horrorghost: 樓上我看過類似的,明明原本是喜歡三本柱各種熱血男 07/15 16:28
Reji: 現包養都上檯面了嗎 07/15 16:28
horrorghost: 性向甚至賣肉作品的女同學,接觸LGBTQ圈後就只看女性 07/15 16:29
horrorghost: 向百合作品了 07/15 16:29
horrorghost: 好像把自己過去會看男性向作品當作黑歷史一樣 07/15 16:29