Threads上鬼滅吵得轟轟烈烈 總有一群人男凝來男凝去的 乍看之下好像是說“男人看了會爽的女性舉止” 有人問說那不就是賣肉嗎?為什麼硬要掛上“男性”這種族群化標籤? 卻被女權否認不一樣 雖然我不懂到底哪裡不一樣,但聽起來不都是賣肉? 女性向作品也是充斥“女人看了會爽的男性舉止” 那是不是也是種女性凝視? 用這種說法而不說賣肉是因為這樣聽起來比較高高在上? 是否有洽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 140.131.143.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1721029027.A.744
joe1220: 核心邏輯,只是換了個說詞,不然本來的說詞沒攻擊力了07/15 15:39
leamaSTC: 就幼稚園小孩 學到新詞就拼命用 有夠煩07/15 15:41
rogerkidd: 賣肉就中性詞 目標可能是男的也能有女的 男性凝視可以07/15 15:41
joy82926: 男凝很有攻擊性嗎 我是感受不出來 我看到也沒什麼感覺07/15 15:41
rogerkidd: 把她們討厭的東西變成只有男性喜歡07/15 15:41
vd422: 是這個包養平台07/15 15:41
iam0718: 台灣應該不可能搞到連啦啦隊都不見的地步07/15 15:41
gsock: 男娘07/15 15:42
jupto: 台灣別想了 有錢賺台灣才不會鳥它啥主義07/15 15:43
vincent3768: 這些人就愛一天到晚創造智障名詞07/15 15:43
SangoGO: 對照網路攻擊邏輯,賣肉包含賣男色跟賣女色,且你還要乘07/15 15:44
lutano: 交男友跟包養有什麼差別07/15 15:44
SangoGO: 上預設客群有至少四種組合。但你提的那個只剩「基於男性07/15 15:44
SangoGO: 客群所販賣的女色」07/15 15:44
darklesser: 就學術名詞吧07/15 15:44
joy82926: 可能我很少聽到這個詞 要不是今天一堆文我平常也沒看到 07/15 15:46
GenShoku: 就那群人非要把「男性」加進詞去 什麼男凝異男直男 這樣 07/15 15:46
muiwo: 包養網到底在紅什麼? 07/15 15:46
polarbearrrr: 哪群雙標瘋子就只想著精神閹割男性而已 女性向作品 07/15 15:46
polarbearrrr: 向客群賣肉時她們也是裝瞎 07/15 15:46
GenShoku: 才方便樹敵 07/15 15:46
pigin852789: 快受不了啦! 07/15 15:47
pigin852789: 整天玩這文字遊戲 07/15 15:47
sunuzo: 有人被包養 07/15 15:47
pigin852789: 假道學玩不膩喔? 07/15 15:47
AN94: https://i.imgur.com/Vc0RjG3.jpg 07/15 15:47
s964939: 感覺是文組的人在搞的 07/15 15:51
polarbearrrr: 女權可以性別歧視 但男人不行 像我也不覺得咖啡這 07/15 15:51
polarbearrrr: 詞啥攻擊性 但她們還是會暴怒 07/15 15:51
UNIQC: 求包養...管飽就好XD 07/15 15:51
laigeorge89: 點? 07/15 15:51
iPolo3: 醜宅不要再亂看女生了 女權要保護好她們 07/15 15:52
iPolo3: 帥哥且不宅的話才可以 揪咪^_- 07/15 15:52
VoV: 就是這杯水想視姦我的意思,女權自助餐的被害妄想症 07/15 15:53
Julian9x9x9: 其實那是他們自己的版 07/15 15:53
dewaro: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/15 15:53
Julian9x9x9: 不喜歡也是自由啦 07/15 15:53
Julian9x9x9: 不過客觀來說 07/15 15:53
Julian9x9x9: 也不能否認有女生本身也很喜歡賣騷 07/15 15:53
Julian9x9x9: 所以也不該是什麼罪大惡極的事 07/15 15:53
Napoleon313: 邏輯上 賣肉一定是男凝 男凝不一定是賣肉 07/15 15:54
Elfego: 有沒有富二代要包養 07/15 15:54
Napoleon313: 比方說 女性幼體化和弱智化(不一定有賣肉)也是男凝 07/15 15:55
fire32221: 理念單一化,避免被抓到語病什麼的 07/15 15:55
fire32221: 其實也沒那麼難理解,總之就是任何服務男性的東西他們 07/15 15:55
fire32221: 就會不爽 07/15 15:55
fire32221: 可是同樣東西服務女性就沒關係 07/15 15:56
Nicodim: 身邊有朋友被包養 07/15 15:56
tw15: 沒洽 簡單講核心就是都是男人的錯 都是男性有需求的錯 07/15 15:57
tw15: 你的商品以此需求為賣點 你就應該處斬或者上貢 07/15 15:57
iam0718: 不知道女權是否都單身 總之身邊有家庭的女生完全看不出這 07/15 15:57
iam0718: 種樣子 07/15 15:57
tw15: 你看古早劇就知道 某某官員或王侯公公皇妃 都會有那種 07/15 15:58
Foning: 亞洲最大包養平台上線了 07/15 15:58
tw15: 為甚麼主角她們在哪邊賺錢沒有分我一份 是不是看不起我 07/15 15:58
tw15: 這種心態就知道了 07/15 15:59
Julian9x9x9: 脆很多女權感覺都蠻正 但也很年輕的樣子 07/15 15:59
Julian9x9x9: 太年輕很多都很像沒經過思考的言論 07/15 15:59
tw15: 然後只要看到一個不論是男性議題或者女性議題或lgbtq評論時 07/15 16:01
AKNY: 包養SD = SugarDaddy? 07/15 16:01
dreamnook2: 簡單翻譯就是我感覺你性騷擾 07/15 16:01
tw15: 有說到其不滿的對象【落後】其實就不用看了 07/15 16:01
Julian9x9x9: 之前吵男開腿也是 完全沒有在屌男生的權益 07/15 16:01
tw15: 因為落後是一種相對的 用這個批評他方 表示該行文也是落後的 07/15 16:01
tw15: 吵不過跟沒法拿出完整且能說服人的論述才喜歡用這詞 07/15 16:02
mysister: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/15 16:02
gm3252: 不用跟這些人聊天就好,從來不甩這種名詞 07/15 16:02
caryamdtom: 賣肉聽起來是被看方的行為,男凝可以針對男性跟給人 07/15 16:06
caryamdtom: 是看的男性的問題的感覺吧,但個人覺得實質上一樣 07/15 16:06
s964939: 我嫂嫂過年有在推薦我看翠 說上面啥boardcast很不錯 要 07/15 16:12
s964939: 注意什麼 07/15 16:12
cir72: 真的有這麼多人在找包養 07/15 16:12
aiiueo: 簡單翻譯就是腦袋想的東西讓人不舒服,思想罪 07/15 16:13
soap83624: 講一堆不就意淫。但是女生對著歐巴發癲不算哦,畢竟這 07/15 16:14
soap83624: 詞第一個字就告訴你我就是要批鬥特定性別XD 07/15 16:14
winterjoker: https://i.imgur.com/NznW4Pk.jpeg 07/15 16:15
tuanlin: 只聽過瑪凝 第一次聽到男凝 07/15 16:16
ATrain: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/15 16:16
su4vu6: 賣肉意思比較廣 男凝有限定給男性看得 07/15 16:21
aegisWIsL: 文組大學四年就是在學創造名詞啊 07/15 16:21
feedingdream: 直男也是個垃圾詞彙 一開始假裝在探討性向 07/15 16:24
feedingdream: 但最後只是把多數男性和噁男畫上等號 07/15 16:24
jerrylin: 同溫層想創造專屬他們的語言 別管就好 07/15 16:24
grado0802: 那個包養網人最多XD 07/15 16:24
ThornEle: 這洽點在哪裡? 脆嗎? 07/15 16:25
jouhouya: 第一行不就在說吵鬼滅嗎== 07/15 16:29
Amulet1: 就換個詞引起你可悲的好奇心而已 07/15 16:31
ThornEle: 內文跟鬼滅哪裡有關了,問個完全無關的名詞就丟過來C洽 07/15 16:33
sustto: 不看脆 07/15 16:38
smilejin: 我妹上包養網被我發現= = 07/15 16:38
uyangpong: 隨便啦 07/15 16:42
Tamato3310: 男凝王 07/15 16:42