https://i.imgur.com/tBkYwRq.jpeg
小牛頓漫畫中國的歷史 原作是日本的漫畫 代理進來好像有改過一點劇情(應該只有近代史方面) 古代的劇情應該都不錯看且富有教育意義 小學時很喜歡窩在圖書館看還被罵只會看漫畫 現在來看這部漫畫如何呢? 還適合給小學生當啟蒙讀物看嗎? 話說印象中這系列在講上古時代時好像有點誇張 都是茹毛飲血住茅草屋小部落之類的 照理說那個時代的學術研究也不是這樣吧,很多古城早就找到了,不知道是哪來的印象 有沒有希洽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.224.118.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1720927887.A.A0F
rockmanx52: 日版好像有出新版? 07/14 11:32
SiaSi: 小孩看了對歷史會有基本的連貫概念,不然課本的東西比較破 07/14 11:33
SiaSi: 碎 07/14 11:33
honeygreen: 漢斯 你的咖啡 07/14 11:33
horrorghost: 現在歷史課本好像真的很破碎 07/14 11:34
Cinedt: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/14 11:34
SiaSi: 阿對,我永遠記得這系列的世界歷史,一戰那邊還穿插了一個 07/14 11:36
SiaSi: 阿兵哥為了摘女朋友喜歡的花,頭探出戰壕被打死的淒美故事 07/14 11:36
jpnldvh: 還行 清末日本入侵史實有被淡化 不過日本人畫的也沒辦法 07/14 11:36
OrangePest: 我小學國中的歷史考試都是靠這系列讀的 07/14 11:37
lolic: 我國中中國歷史都靠吳姐姐 07/14 11:41
Drither: 真的有這麼多人在找包養 07/14 11:41
lolic: 結果她寫到明朝一半就沒了 害我清朝近代學不好x 07/14 11:42
peter89000: 大方向是可以的 07/14 11:47
XALANX: 我家有精裝版 07/14 11:57
MarchelKaton: 日本有出新版,但畫風不習慣 07/14 12:06
xenojack: 中國史有一段找別人畫中國近代史那邊超難看 07/14 12:32
Notker: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/14 12:32
krousxchen: 以前教的歷史不客觀,服務於政治用的 07/14 12:36
krousxchen: 到現在還有人相信夏朝是真的存在 07/14 12:37
krousxchen: 後來都知道夏朝沒有被考古證明到 07/14 12:37
krousxchen: 把以前的歷史課本當現實,只會教出NARUTO這種人 07/14 12:39
horrorghost: 二里頭是真的存在就是 07/14 12:53
Peycere: 那個包養網人最多XD 07/14 12:53
eva05s: 目前公認說法是沒有任何考古證據可以將夏與任何現存遺址 07/14 12:55
eva05s: 連結,但商以前黃河流域應該存在某個成熟的文明體系 07/14 12:55
eva05s: 而商便是繼承與融合這些文化體系的成果 07/14 12:55
horrorghost: 就有一些人混在一起吵了,沒有夏朝=商朝前沒有文明 07/14 12:56
dg7158: 只能說中國的近代對歷史文物遺跡破壞的太厲害,導致很多東 07/14 13:17
vd422: 我妹上包養網被我發現= = 07/14 13:17
dg7158: 西根本來不及保護就沒了 07/14 13:17