※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言: : https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2024071092/details?meetingDate=113/07/16 : 今天、7/15、7/16是 : 立法院第11屆第1會期第22次會議 : 兒少性剝削防治條例要在這幾天三讀 : 推 smart0eddie: 三讀不太會出事吧 07/12 20:34 : → smart0eddie: 除非行政那邊 07/12 20:35 : 推 nahsnib: 三讀不太可能動了,就算外面一群人圍著立法院都很難 07/12 20:35 : 推 CCNK: 走到三讀不太會有什麼動作了 07/12 20:38 : 推 SonyXperiaZ3: 三讀通過了 07/12 23:48 第二次黨團協商通過的第二條 https://imgpoi.com/i/GCT925.jpg
黨團協商結束後要交各黨團負責人簽名 算我不懂,黨團負責人簽名時第二條的修法說明有沒有偷改我不知道 7/12兒少性剝削防治條例三讀結束後羅廷瑋上臺發言再度提到二次元的事 https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154756 -- 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)   ○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○   ⊕★★★  * *==========================================================* *   *   *   *   *   *   *   *   *  * *==初めてはびっくりしたげと……でも いやな氣分じゃないや==* *   *   *   *   *   *   *   *   *  * *====心臟がドキドキして ほっべたが熱くなるのが心地いい====* *   *   *   *   *   *   *   *   *  * *==========================================================* *   ⊕★★★  ○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 112.104.139.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1720816509.A.447
wahaha99: 認真說是我整個都沒看懂,是直接用立法理由補述嗎, 07/13 04:41
wahaha99: 不然法條中的"圖畫"沒改啊,還是別條有補充定義? 07/13 04:42
smart0eddie: 立法理由 07/13 04:43
pili955030: 就爆文的那篇有人提到的放在說明那邊,好像會有一定 07/13 04:44
pili955030: 的法律效力 07/13 04:44
mark1888: 政治圈一堆包養好嗎 07/13 04:44
iyori: 圖畫以生成式人工智慧製造、擬真繪製或以真實存在之兒童或 07/13 04:46
iyori: 少年為創作背景之色情圖畫為限這句話寫在立法理由裡 07/13 04:49
sai007788: 畫的太像真人不給過 07/13 05:02
sai007788: AI擬真未成年不給過 07/13 05:02
sai007788: 真的未成年不給過 07/13 05:02
Quaranta: 有錢人一堆包養好嗎 07/13 05:02
sai007788: 其他本來就不應該給小朋友看到的東西已經有分級法了 07/13 05:04
CHRyan0127: 立法理由會影響到法律適用的目的解釋,所以有效力的喔 07/13 05:56
AlianF: 擬真畫風不行?監獄學園88 07/13 06:52
Hyouri: 要說應該是跟照片分不出來吧 反正拿日本來背書了 07/13 07:17
DON3000: 嗯... 07/13 07:21
schlemm: 學生妹被包養多嗎 07/13 07:21
BPME: 我記得不是只限AI擬真嗎,連手繪擬真都不給過? 07/13 07:24
cloudwolf: 立法理由可以限制"法條解釋的範圍",算是保持文字的彈 07/13 09:27
cloudwolf: 性同時限縮範圍的方法。 07/13 09:28
cloudwolf: 畢竟有些文字堆出來的詞,一般人能了解卻又無法清楚解 07/13 09:28
cloudwolf: 釋說明。 07/13 09:29
Wirol: 有錢人為啥都想包養 07/13 09:29
smart0eddie: 生成式人工智慧製造之擬真繪製圖 07/13 10:17
smart0eddie: 我覺得應該是這個意思 07/13 10:17