※ 引述《remora (remora)》之銘言： : 不拿軍刀南京大屠殺的百人斬比賽要拿什麼砍？這還上了當時日本報紙展現日本軍人的勇 : 武，不過後來日本又說這些都是當初的虛構新聞，不願承認這事有發生過。 : https://i.imgur.com/hWmBFBc.jpeg : 二戰日本軍官在南京大屠殺百人斬比賽的報導 綜合外電報導】日軍侵華期間，有日本報章刊登2名日軍官進行鬥快將1百名中國人斬首競 賽的報導。 前年，該兩名軍官後代向相關報章提出訴訟，指當年報導是作假，使得兩個家庭名譽受損 ，要求賠償。東京地方法院昨駁回原告訴訟，指無法證明報導是虛構，這項裁決讓日軍戰 爭侵略史的批評者獲得少見的司法勝利。 1937年，南京大屠殺發生前，《東京日日新聞》（現為《每日新聞》）刊登日軍官野田毅 和向井敏明進行「百人斬」比賽的報導，旨在激勵士氣；兩名軍官的後代，前年向《每日 新聞》和71年報導過「百人斬」的《朝日新聞》，及在著作中提及百人斬的記者本多勝一 等提出訴訟，索償3600萬日幣，約1052萬台幣。 東京法院法官土肥章大駁回此案，他指，「雖然不能否定報導可能有虛假和誇張成分，但 也不能說那是記者毫無事實根據的創作」，因為「兩名軍官事後承認進行『百人斬』比賽 。」 對於「百人斬」真偽，歷史學家還沒定論。關於索償，他指出20年的司法索償期限已過。 原告表示會上訴，被告本多則說將奉陪到底。 https://www.appledaily.com.tw/international/20050824/RDAUVQGNNOZYY27YDDECYXGVX E 2005年蘋果時報報導，法院裁定是這兩位軍官承認有進行百人斬的行為。否定家屬控訴。 -- 簡單來說就是當事者宣傳自己的"豐功偉業"法院裁定記者報導的並不是毫無根據的創作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 114.43.149.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1720447897.A.C4B

→ eva05s: 斬人比賽大概真的有，只是吹到變成百人斬，當然也可能真 07/08 22:21

→ eva05s: 的沒事幹白人斬...天知道 07/08 22:21

推 fman: 武士刀砍人是會卷刃的，就算可替換也沒那麼多把，百人斬只是 07/08 22:43

→ fman: 取一個大數表示很多而已 07/08 22:43

→ kuninaka: 3F怎麼知道？ 07/08 22:44

推 AdamShi: 問卦:有包養SD的卦嗎 07/08 22:44

推 gemboy: 戰時新聞會管制 陸軍馬糞故意吹牛造假是有可能 07/08 23:06

推 drm343: 足利義輝: 07/08 23:07

推 Landius: 劍聖將軍是能砍的刀全部用上,這單刀就有點... 07/08 23:08

→ gemboy: 或者陸軍馬糞直接施壓要造他們版本寫 07/08 23:08

→ HarunoYukino: 沒有，當事者後來回鄉的時候也是到處吹噓這件事情 07/08 23:10

推 lezabo: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 07/08 23:10

→ HarunoYukino: 當事者野田 07/08 23:10

→ HarunoYukino: 後來還在學校親身示範怎麼砍人，野田毅當時也樂於 07/08 23:13

→ HarunoYukino: 宣傳自己的百人斬事跡 07/08 23:13

→ HarunoYukino: 所以這邊法院才會裁定駁回：因為當事者自己也承認 07/08 23:15

→ HarunoYukino: 有這件事 07/08 23:15

推 silberger: aSugarDating = 包養SD? 07/08 23:15

推 ymsc30102: 足利義輝有開無限劍製啊 07/08 23:17

推 pinqooo: 足利義輝在謠傳裡都要在房間內插滿幾十把寶刀了 砍幾個 07/08 23:18

→ pinqooo: 人就換一把 07/08 23:18

→ pinqooo: 雖然最後還是死於榻榻米盾牌 07/08 23:18