最近聽了個辯論賽, 題目是:虛擬戀愛能緩解/加深現代人的孤獨感? 辯這題的不只一場, 其中有一場的反方提到一個論點, 遊戲人物提供的虛擬戀愛和真人不同, 他們的反應背後只是程式,以提供商業服務為目的, 所以只能百依百順,沒辦法給予真實的回饋, 缺乏了人際關係中不同主體性間的互動。 正方就反駁, 你如果覺得太聽話所以不像真人,那也可以給你設計個不聽話的角色。 這讓我想到, 現在要與虛擬AI戀愛,是不是就只差在技術程度還不足以提供「有真實感的回饋」而已? 即使是以前那種有選項分歧的戀愛遊戲, 其實就已經盡可能在模擬真實的反應了, 還是得去猜角色的心思,並不是那麼單調或者理想化。 現在AI一直進步, AI在遊戲裡做出更多反應、模擬人的想法聊天也早就已經越來越接近了, 什麼溫暖的擁抱等等物理上的回饋, 其實也不是做不到,只是仿真人偶之類的設備還沒辦法那麼便宜而已。 (或者是反過來, 讓人的意識進入虛擬世界、接收訊號, 也是很早就有人在談的。 所以說, 真人要與AI戀愛,現在是不是就只差在設備還沒跟上而已? 其實已經沒什麼阻礙? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 223.136.194.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1720422112.A.731
tsukirit: 硬體07/08 15:03
allanbrook: 沒有阻礙 只差在當事人的認知而已 07/08 15:05
allen20937: 沒有物理上的回饋的話,要跟AI戀愛可能只有少部分人能07/08 15:05
NoLimination: 記憶力吧 幾句話之前的事就忘了 常常發癲跑題07/08 15:05
jay905035: 無為轉變07/08 15:06
waterway: 有錢人為啥都想包養07/08 15:06
allanbrook: 只要認知上把AI當作有在回饋 你就已經在談戀愛了07/08 15:06
allen20937: 夠辦得到,但一旦硬體設備跟上了,大部分人大概都可以07/08 15:06
allanbrook: 就像有人跟初音結婚一樣07/08 15:06
owlman: 這不久想到之前在twitch被neuro罵的觀眾都超爽07/08 15:08
SweetRice: 可是你因為正方論點得到的不聽話的角色不也是因為聽你07/08 15:09
mark1888: 有錢人為啥都想包養07/08 15:09
SweetRice: 的話才不聽話的?(欸 好坳口07/08 15:09
Warheart: 別想了 現在信用卡公司怎麼追殺黃站的 隔著螢幕都不給你07/08 15:11
Warheart: 用了 做成真實產品這些SJW還不把你公司掀了07/08 15:11
SweetRice: 我是覺得 真實所具備的不確定性還是有其必要性 人們通07/08 15:13
SweetRice: 常也是為了避免去達成某項後果才積極去做某件事07/08 15:13
Quaranta: 亞洲最大包養網上線啦07/08 15:13
SweetRice: 如果某人真的選擇機器人當伴侶 對他好或不好都待你如故07/08 15:13
SweetRice: 那還真的有對他好的必要嗎07/08 15:13
starsheep013: 如果你因為可以重置好感就每天早上家暴你的機械人07/08 15:16
starsheep013: 伴侶,晚上再重置他,那你為何要把他定義成自己的07/08 15:16
starsheep013: 伴侶,定義成奴隸不就好了?07/08 15:16
schlemm: 我哥上包養網被我抓包..07/08 15:16
jeff0811: 智力不對等07/08 15:18
SinPerson: 所謂的不聽話是怎樣的不聽話呢?是配合使用者說違心之 07/08 15:20
SinPerson: 論?還是像真人一樣有著自己的個性?不爽時就只能等他07/08 15:20
SinPerson: 情緒恢復,又如果是這樣,使用者還會對這產品有愛嗎07/08 15:20
v21638245: 8+9打女友的時候女友也還是很愛阿,所以不需要伴侶? 07/08 15:26
Wirol: 有人包養過洋鬼子嗎 07/08 15:26
s964939: 是否查詢訂製女友 07/08 15:27
SweetRice: 用家暴這個例子有點極端@@ 有時人們總需要一些情緒的出 07/08 15:30
SweetRice: 口 但放在現實裡家人很容易掃到颱風尾 有時不是有意的 07/08 15:30
SweetRice: 但你需要對方的不爽才能意識到自己做錯這種事非常常見 07/08 15:30
SweetRice: 以現代的定義來說 如果是相互制衡並成長的雙方地位處在 07/08 15:30
marecht: 有錢人為啥都想包養 07/08 15:30
SweetRice: 平等 但機器人這種有主從關係存在的會很難讓人類方意識 07/08 15:30
SweetRice: 到自己的錯誤 就像以前的大和撫子型伴侶吧 但那也是一 07/08 15:30
SweetRice: 種伴侶類型 最終還是看人自己接不接受 07/08 15:30
etvalen: 長期記憶能力吧,目前生成式AI對話串太長就會開始失智亂 07/08 15:36
etvalen: 答 07/08 15:36
riokio: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/08 15:36
BSpowerx: 心理障礙比較大,就算AI再怎麼擬真,只要你事前知道這是 07/08 15:43
BSpowerx: AI你就不會真的用心看待他 07/08 15:43
Luos: VR 07/08 15:48
Mayfly: 牛肉不就天天把烏龜搞到紅溫 07/08 15:50
Hooz: 硬體 仿真人的硬體出現就可以了 07/08 15:57
wiimas: 到底要多有錢才會想包養 07/08 15:57
sakamata: 不如說現階段滿足了什麼條件,ai也差得遠 07/08 16:00
tacotuesday: 就算對方的存在是假的 只要對她的愛是真實的 就好了 07/08 16:08
BOARAY: 督進去還要考慮會不會漏電問題 07/08 16:16
kunxue0320: 載體 07/08 16:18
ilove640: 差在AI還沒辦法像真人一樣 擁有長期記憶以及整體長期記 07/08 16:25
Branlli: 包養SD = aSugarDating 07/08 16:25
ilove640: 憶的能力吧 還有一個問題是 當AI越來越像真人 也就同時 07/08 16:25
ilove640: 意味著倫理的問題越來越大 如果今天AI真的完全像是一個 07/08 16:25
ilove640: 人類 社會會認為它該被關起來陪你聊天嗎 07/08 16:25