看板C_Chat
作者HarunoYukino
標題Re: [討論] 二戰日本有任何打的贏美國的可能嗎
時間2024-06-07 00:03:20
首先，按照板面上所稱的「打贏」是不可能的 這點除非是狂熱份子，理智派都是這樣認為 但是，如果勝負定在拖上談判桌那就未必不可能 山本56的對美作戰以及後來越戰基本上都是圍繞在這點上面 中途島會被稱為命運的交岔口不是沒有原因 日軍戰敗，拖上談判桌的希望就渺芒了 日軍戰勝，拖上談判桌的希望才會有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 110.28.113.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1717689802.A.0D7
→ victoryman: 珍珠港只是戰術正確 但是卻換來的是美國人的憤怒而非06/07 00:04
→ swps40309: 戰勝也不可能上談判桌啦06/07 00:05
→ victoryman: 懼怕 那一刻起就輸了06/07 00:05
→ swps40309: 除非遇到卡特那種北X,不然以戰逼和這個想法一開始就錯06/07 00:05
推 kuninaka: 美國人不會跟你談判06/07 00:05
推 colortea: 一定又是這包養網06/07 00:05
→ kuninaka: 你偷打珍珠港，正好他們爽歪歪06/07 00:06
→ kuninaka: 有理由開戰06/07 00:06
→ kuninaka: 談判？？？？06/07 00:06
→ kuninaka: 馬的，直接輾過去，談什麼06/07 00:06
→ kuninaka: 從來就沒有談判的事情06/07 00:07
推 glenber: 包養平台不意外06/07 00:07
推 narumi150729: 老美哪可能會坐下來談判06/07 00:08
→ kuninaka: 當時美國人不樂觀也會跟你拚阿XD06/07 00:10
→ swps40309: 那個,老美還有一部分艦隊在大西洋捏06/07 00:11
→ swps40309: 假設當初中途島有什麼萬一,他把大西洋的艦隊調過來就好06/07 00:12
→ kuninaka: 珍珠港美國噴了這麼多船，後面也沒跟你談判阿06/07 00:12
推 Kimbel: 覺得包養網EY嗎06/07 00:12
→ leamaSTC: 當時老美百姓可不像越戰那樣厭戰06/07 00:12
→ ainamk: 日本就覺得美國民主國家有機會打到民眾厭戰 結果XD 06/07 00:12
推 Richard1787: 可以查詢“赫爾備忘錄” 06/07 00:12
→ kuninaka: 二戰美國鄉民很瘋 06/07 00:13
→ kuninaka: 不會吞 06/07 00:13
推 tale1890: 包養網站葉配啦 06/07 00:13
→ Richard1787: 美國在1941年已經打算和談放棄國民政府 06/07 00:13
→ leamaSTC: 當時二戰世界氛圍怎麼可能會厭戰= = 06/07 00:13
→ kuninaka: 日本能做的就是當時直接跪安美國 06/07 00:14
→ kuninaka: 但是你要心靈控制所有的馬糞陸軍 06/07 00:14
→ leamaSTC: 與其討論日本有沒有辦法打贏 直接討論二戰有哪國打得贏 06/07 00:15
推 waterway: 記者收了包養網多少啦 06/07 00:15
→ leamaSTC: 美國比較快 06/07 00:15
推 yinaser: 美國進入爆兵模式後就沒得談 06/07 00:18
→ kusotoripeko: 山本就是想趁美國反應過來以前逼上談判桌? 06/07 00:19
推 gemboy: 二戰剛開始美國人也是不關我屁事 歐洲人互打看熱鬧 06/07 00:19
推 narumi150729: 赫爾備忘錄哪時變成老美放棄老蔣了 06/07 00:19
推 mark1888: 包養真亂 06/07 00:19
→ kusotoripeko: 但談判能維持多久也不曉得，也可能戒嚴變成北韓那樣 06/07 00:20
→ swps40309: 其實當初美國也是想說先擺平歐洲再來弄你日本 06/07 00:20
→ gemboy: 真的是珍珠港一拳打在臉上才爆氣 06/07 00:20
→ swps40309: 結果沒想到防禦著防禦著就平推過去了 06/07 00:20
→ HarunoYukino: 是，山本的計划就是這樣。 06/07 00:20
推 Quaranta: 演藝圈一堆包養好嗎 06/07 00:20
推 ainamk: 一戰開始美國人也是看熱鬧啊 結果被戳到下場去輾壓 06/07 00:20
→ narumi150729: 明明是對日本的最後通牒 06/07 00:21
→ yinaser: 1940條件就是日本要退出中國放棄三國同盟哪來放棄蔣 06/07 00:21
→ kuninaka: 一直有陰謀，珍珠港是美國政府故意放給日本打的 06/07 00:21
→ kuninaka: 這樣才能有開戰口實 06/07 00:21
推 schlemm: 政治圈一堆包養好嗎 06/07 00:21
→ gemboy: 越戰反戰也同樣道理 又不是我美國人被揍幹嘛攪和 06/07 00:22
→ HarunoYukino: 雖然說美國沒正式參戰，小動作很多。比如說跟英國 06/07 00:23
→ HarunoYukino: 佬條件交換建立美軍基地 06/07 00:23
→ HarunoYukino: 越戰一開始參戰理由跟珍珠港一樣，是說美國船艦在 06/07 00:24
→ HarunoYukino: 北越遭到攻擊擊沉 06/07 00:24
推 Wirol: 有錢人一堆包養好嗎 06/07 00:24
推 gemboy: 因為羅斯福一直想打仗 當時美國社會風向歐洲人打乾我屁事 06/07 00:25
→ gemboy: 所以珍珠港偷襲羅斯福是不是知情不報常被陰謀論 06/07 00:26
→ leamaSTC: 所以才是陰謀論 不然美國早就支援不知道多少了 06/07 00:28
→ xxxzxcvb: 不樂觀又怎樣 等餃子下完再從西岸推回去阿 06/07 00:53
→ poeoe: 不可能啦 被偷襲美國人都抓狂了 誰跟你談判 06/07 01:01
推 marecht: 學生妹被包養多嗎 06/07 01:01
→ AN94: 其實有史料說美國民眾根本沒那麼反戰 至少珍珠港前已經認識 06/07 01:10
→ AN94: 到不可能永遠置身事外了 06/07 01:10
推 Fezico: 只是打個珍珠港後老米愛國心直接核炸 06/07 01:22
→ Fezico: 不然當初歐陸戰場老美也沒少派人 06/07 01:22
→ Fezico: 有藉口有理由水餃還不下起來，國家機器動起來馬的全是菜 06/07 01:23
推 riokio: 有錢人為啥都想包養 06/07 01:23