作者comp2468 (ilikemiku)
標題Re: [閒聊] 在步槍前面裝刺刀是真的有用嗎
時間2024-06-06 15:25:36
※ 引述《d86249 (金羊)》之銘言:
: ※ 引述《BAUBAU (FuwaMoco)》之銘言:
: : 浪人我都只玩打刀跟薙刀
: : 刀銃看上去就邪魔歪道
: : https://youtu.be/_GlI3mDWKbo
: : 當然練起來是很帥啦
: : 但現實中在步槍前面裝刺刀
: : 是真的有用嗎?
: 真的有用
: 如果你對軍事有一點瞭解
: 近代陸軍軍隊會對列軍陣兩邊行軍越走越近之後開始互相射擊
: 分三隊射完三波就上刺刀,前進~衝鋒~突刺
: 英國的Red coat陸軍就靠這招短期吃遍天下
: 但那是17跟18世紀,沒有膛線槍或米尼彈發明之前的時代
: 因為射擊距離近,容易演變成遭遇戰跟肉搏戰
: 現在都21世紀了,現代步槍的射程夠長夠遠,連射跟彈匣更換容易
: 我猜也沒人想跟你打巷戰
怎麼會沒有巷戰@@實際上現在還是有針對巷戰的戰術啊,難不成房子巷子你都要用飛彈炸平膩。
而且實際上也有技巧是拿步槍被近身時候的應急措施,
但絕對不是刺刀,你有閑時間上刺刀還不如轉過去開槍。
--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 49.216.28.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1717658740.A.794
→ gox1117: 前提是你有槍 06/06 15:27
→ d86249: 台灣的情況,能讓敵軍登陸就代表空軍海軍已經輸了 06/06 15:35
推 laeva75: "刺槍術" 06/06 15:35
→ d86249: 沒有空軍制空權的情況下,陸軍就是靶子而已 06/06 15:35
→ d86249: 正常來說,內閣有腦在海空都輸的情況就會直接投降了 06/06 15:36
推 Muzaffer: 那個包養網人最多XD 06/06 15:36 推 dbr623: 現代戰爭烏俄告訴你,飛無人機出去找到目標,然後有錢用 06/06 15:37
→ dbr623: 飛彈飛機、沒錢用火砲去把目標炸爛再說,沒有什麼人質還是 06/06 15:37
→ dbr623: 佔領狀況限制就是炸爛,問題是台灣是要去佔領哪裡 06/06 15:37
推 miyazakisun2: 現在有便宜的無人機捏 當然是炸好炸滿 06/06 15:40
→ GLUESTICK: 躲在戰車/房子內都無人機去炸的時代了 06/06 15:45
推 MIJice: 我妹上包養網被我發現= = 06/06 15:45 → storyo11413: 無人機太便宜了 06/06 15:49
→ d86249: 部隊太晚認清事實了,裝備落後、戰術跟戰技也過時 06/06 15:51
→ d86249: 真的沒人在跟你打巷戰啦,除非你要當寧死不投降的游擊隊 06/06 15:52
→ d86249: 那也就打一波然後被炸死 06/06 15:52
→ roribuster: 烏克蘭沒辦法巷戰不代表台灣沒辦法,靠火砲不可能弭平 06/06 16:13
推 SpyTime: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/06 16:13 → roribuster: 所有建築物 06/06 16:13
→ roribuster: 基輔被狂轟爛炸到現在也沒完全抹去建築物,巷戰是城市 06/06 16:14
→ roribuster: 戰的最後手段 06/06 16:14
推 lljjfrdr1: 哈馬斯打巷戰也沒在刺刀,烏克蘭打塹壕戰也沒用到 06/06 16:16
→ lljjfrdr1: 那基本上可以宣告刺刀死刑了.... 06/06 16:17
推 Toth: 樓上是不是被包養 06/06 16:17