※ 引述《watwmark (水印)》之銘言： : 這可以算"原因之一"拉, 但也只是之一 : 畢竟現代人不婚生的原因還蠻複雜的, 但我覺得其實也能說很單純. : 就, 現代的老百姓都很聰明, 每個人心中也有自己的小算盤 : 你做任何決定之前, 都會先撥弄一下自己的小算盤去計算風險損益, : 遑論婚生這種人生大事. : 現代人不婚生比率高, 說白了就是大部分人計較過後的結果, : 結婚是需要衝動的, 這句話在20年前 甚至更久以前就出現了, : 而決定不婚需要的是理性. : 不管是因為沒錢而不婚, 還是認為單身對自己的人生更輕鬆有利而不婚 : 哪邊都無所謂, 因為這都是計較過後的結果. : 不管結不結婚, 人總是得把自己的人生規劃好, : 把自己的日子過好就行了. 一日出行錄班長裏，有一話剛好提到結緍這個話題。 裏面有一個結論我覺得很對： 當你開始以利益為衡量時，結婚這件事就已經變質了。 夫妻之間的愛，親人之間的愛，母子之間的愛，這本來應該是更純粹的。 無私付出，不求回報。可是現在呢？ 嫁人只為了找飯票，養兒只為了防老送終，娶個老婆只為了有人可以在你 未來行動不便時為你貼酸痛藥布。 就連子女幫父母送終，也要先計較拿多少遺產。 結婚這種事情，用理性計算下去，就變成付出多的人吃虧。那我幹嘛不把 錢留著，自己花自己爽？ 這就變成了，想的愈多的，愈是負責任的，更不會輕易結婚。 生了一大堆的反而都是沒在想的。隨便生，隨便結，然後也隨便離。 這也算是天擇吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 122.118.157.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1717653607.A.DE8

推 dodomilk: 我覺得這個世界沒有你想的那麼糟啦...... 06/06 14:02

→ SangoGO: 但說實話，結婚本身就是利益考量吧，他不是兩人的事情， 06/06 14:02

→ SangoGO: 是兩家族的事情。如果真的只是戀愛與喜歡彼此，結婚越看 06/06 14:02

→ SangoGO: 到後面會發現真的沒有必要吧 06/06 14:02

→ dodomilk: 結婚有賦予你法律上的獨佔權啊 06/06 14:03

推 wiimas: 包養真亂 06/06 14:03

→ SangoGO: 那繞過圈子來也只是基於一個社會契約讓兩方有文字上的確 06/06 14:06

→ SangoGO: 認關係吧，但這也是基於社會性不是感性 06/06 14:06

推 falken: 法律上的獨佔權是啥？另一方偷吃你也只能要點錢安慰自己 06/06 14:06

推 yashiky2010: 以前只靠父母之命講究門當戶對不是更加利益取向嗎？ 06/06 14:06

推 RDcat: 貧窮夫妻百事哀，很現實的 06/06 14:07

推 Branlli: 演藝圈一堆包養好嗎 06/06 14:07

→ hdjj: 以前父母叫你結你就結,現在大家有得選,於是很多人選了不結 06/06 14:08

推 LUDWIN: 不是沒在想，而是要剛剛好有想又沒有想之間 06/06 14:09

推 Inelegant: 現在就是單身的負擔越來越小吧 以前要仰賴大家族才好 06/06 14:11

→ Inelegant: 生活 社會意義或是經濟意義 06/06 14:11

→ Inelegant: 但現在越來越小家庭 單身也可以過的很好 雖然還是會有 06/06 14:11

推 Cinedt: 政治圈一堆包養好嗎 06/06 14:11

→ Inelegant: 沒人簽字之類的困難 但現在比起結婚生子 影響下半輩子 06/06 14:11

→ Inelegant: 過的好不好的幾乎只取決於有沒有錢 06/06 14:11

→ yukitowu: 「不孝有三，無後為大。」所以就算沒有那個想法 也會被 06/06 14:12

→ yukitowu: 強迫相親配婚 現在除非有繼承家業的壓力 不然很少強迫孩 06/06 14:12

→ yukitowu: 子結婚生子了吧 06/06 14:12

推 Drither: 有錢人一堆包養好嗎 06/06 14:12

→ SangoGO: 但某種方面「有後」這件事也能算理性面問題不是感性面問 06/06 14:14

→ SangoGO: 題了，生了小孩結果關係回不去的事也是看多了吧 06/06 14:14

推 v21638245: 我不覺得感情中參雜一些利益會怎樣，反而使感情可以更 06/06 14:14

→ v21638245: 有現實感，去除一些不切實際 06/06 14:14

推 ck517: 充滿算計的時候就是如此 但是誰真的不算 06/06 14:16

推 Notker: 學生妹被包養多嗎 06/06 14:16

推 e3633577: 通姦除罪化更不想結婚 06/06 14:17

推 jetzake: 什麼利益都不算不計 只靠感情的婚姻才是隨時會變質的 06/06 14:18

噓 starwillow: 用算計為由要人無償做功德不要計較才是最可笑的 你爸 06/06 14:21

→ starwillow: 媽沒養育你你會甘心他們老後扶養他們？ 06/06 14:21

推 annboy: 純粹的愛為什麼要結婚？談戀愛養兒育女都不需要婚姻 06/06 14:23

推 Peycere: 有錢人為啥都想包養 06/06 14:23

→ annboy: 所以婚姻的本質就是契約 是用來保障弱勢方的 06/06 14:23

→ annboy: 誰是弱勢方 誰就是婚姻裡相對受益者 06/06 14:23

→ p21077: 現在"無後"差不多被"不要害小孩當奴隸"抵銷了 06/06 14:29

→ p21077: 結婚誘因越來越低，自然沒啥人要結婚 06/06 14:29

推 Koyomiiii: 養小孩超貴 賭小孩成大器時自己還活著沒老也是很敢 06/06 14:35

推 vd422: 有錢人為啥都想包養 06/06 14:35

推 rex7788: 這結論有點太粗暴，人跟人相處很難有全是利益和全是愛的 06/06 14:38

→ rex7788: 情形。就連商業關係合作久了，也不會因為太大的利益而輕 06/06 14:38

→ rex7788: 易作更換 06/06 14:38

推 Esnar: 問題是不考慮利益的話很可能就被剝削吃乾抹淨了 06/06 14:59

→ Esnar: 當然也不是鼓勵純粹只看利益結婚啦 06/06 14:59

推 lutano: 亞洲最大包養網上線啦 06/06 14:59

推 winterjoker: 我也不是沒想過結婚的必要性，但我的經驗同時也告訴 06/06 15:09

→ winterjoker: 我對台女不要抱任何期待 06/06 15:09

→ miyazakisun2: 大家的愛都消失了 真假 06/06 15:22

→ A5Watamate: 愛是可以用騙的 騙人騙自己都行 06/06 15:24

→ A5Watamate: 利益就比較困難了除非你要犯法 06/06 15:24

推 muiwo: 我哥上包養網被我抓包.. 06/06 15:24

→ carllace: 古代不結婚要罰錢，甚至要砍父母腦袋 06/06 15:34

→ carllace: 比起不孝，這種實際的懲罰影響更大 06/06 15:36

推 octopus4406: 看過很多人分享不結婚的原因也是經驗上對台男不要抱 06/06 15:39

→ octopus4406: 任何期待 06/06 15:39

→ octopus4406: 所以台灣人不愛結婚簡直理所當然 06/06 15:39

推 sunuzo: 有人包養過洋鬼子嗎 06/06 15:39