推文說到慷他人之愷 我認為物理方向是正確的 但是化學當量上不夠炸裂 “自己小孩惜命命 別人小孩死不完” 泱泱體的精髓 就是一本正經講幹話 哪哪都是泱泱體 你說MC 他還能不成為新一代梗王嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 101.10.3.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1717519641.A.F9F
anpinjou: 不下咒術 06/05 00:53
M820Scorpion: 這段文字就屌在如果是抱持講幹話的態度講完全沒問題 06/05 00:56
M820Scorpion: 但角色是認真的,因此變得非常欠扁 06/05 00:58
M820Scorpion: 這也不是一人的死是悲劇,一百萬人的死是統計那種對 06/05 01:01
M820Scorpion: 戰爭殘酷又現實的本質的描述 06/05 01:02
Y949731: 我妹上包養網被我發現= = 06/05 01:02
unlimit999: 那種論調其實挺典的,前人也有類似的,像瓊瑤就寫過 06/05 01:03
unlimit999: 不少 06/05 01:03
unlimit999: https://i.imgur.com/0ODPn4E.jpeg 06/05 01:04
unlimit999: 只能說“某些特定群體”確實是有價值觀共性的 06/05 01:05
jayppt: 千不該萬不該 是前線vs後勤 前線是拼生死的 你卻更顧別人 06/05 01:05
T730733: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/05 01:05
jayppt: 換成是別的場景 都不會那麼刺耳 06/05 01:05
unlimit999: 瓊瑤經典的例子:“她失去的僅僅是一條腿....” 06/05 01:05
jayppt: 對 泱泱體就被拿來和希拉蕊名言對比了 06/05 01:06
jayppt: 原文是primary啦 主要受害者 06/05 01:06
jayppt: 不是 最大受害者 但還是很糟糕 06/05 01:07
FireStation: 樓上是不是被包養 06/05 01:07
bc007004: 7樓那個其實也只是發言者是政治人物才挨罵而已,不然平 06/05 02:29
bc007004: 常在說「活著的有時比死去的更痛苦」是亂講嗎? 06/05 02:29
unlimit999: 你看你說的時候,也知道是要加上“有時”的 06/05 03:14
gm79227922: 確實 死了就不用受苦了 建議每個大城市都丟核彈 這樣 06/05 04:11
gm79227922: 大家都不會受苦了 06/05 04:11
Thobel: 樓下被包養 06/05 04:11
FrogStar: 你這話意思就不同了啊 只能算有交集 06/05 04:15
FrogStar: 一般人講一樣的原句也是很幹好不好 06/05 04:16
Pep5iC05893: 精通江西的方言 06/05 06:15