無意間看到一些史料跟評論 對後醍醐天皇讚譽有佳 像是皇權的中興者 撥亂反正的梟雄 但是在松井的作品裡被描寫的超雷的 變成送頭王，專坑得力部下 後醍醐是被故意黑嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.71.20.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1717506119.A.7F5

→ yu800910: 封賞不公得罪武家，加上連公卿家都不爽他的改革，稱不上 06/04 21:07

→ yu800910: 賢君吧 06/04 21:07

→ haoboo: 沒吧,他傳統評價本來就不高了,搞敵人不差搞自己人更行的陰 06/04 21:08

→ haoboo: 謀家 06/04 21:08

推 hank13241: 他應該是幕末明治初年才評價反轉，不過主要是因為尊皇 06/04 21:25

推 Cinedt: 到底要多有錢才會想包養 06/04 21:25

→ hank13241: 思想的原因，如果真正去看他的作為，那根本是逆時代潮 06/04 21:25

→ hank13241: 流，在武士已經壯大的時候去恢復公家利益，而且土地改 06/04 21:26

→ hank13241: 格或是為了改革強制賦稅等措施也都失去民心，除了對抗 06/04 21:27

→ hank13241: 武士與幕府的決心非常強烈以外沒啥能力 06/04 21:27

→ haoboo: 不過尊皇思想很大一部份又是在遵從楠木正成,導致後醍醐在 06/04 21:49

推 Drither: 包養SD = aSugarDating 06/04 21:49

→ haoboo: 民間的形象還是很差 06/04 21:49

推 SunnyBrian: 「陛下集歷代帝王之德，成為一位統治如日、仰視如雲 06/04 21:55

→ SunnyBrian: 的君王。」「陛下的書法天賦極高，直逼王羲之，更勝 06/04 21:55

→ SunnyBrian: 唐太宗。」「民眾會忘記陛下如同黃金的美德嗎？沒有 06/04 21:55

→ SunnyBrian: ，永不。」「聖王吉相，功與神等，德已達天」……以 06/04 21:55

推 Notker: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/04 21:55

→ SunnyBrian: 上這些都是尊氏說的 06/04 21:55