→ dklash: 理論上可以 你要的是這答案嗎= = 06/03 08:21
推 arrenwu: 我其實也不太確定理論上可不可行就是了 06/03 08:21
→ dklash: 現在用ML模型下去做只是因為有太多運算上的問題跟不確定 06/03 08:21
→ chung2007: 單位要精準到幾秒我覺得理論上可能很難吧，就算電腦算 06/03 08:23
→ chung2007: 的出來好了，資料要怎麼獲得會是比較大的問題 06/03 08:23
→ dklash: Navier-Stokes 那個證明如果確定 可以幫助從物理角度預測 06/03 08:23
→ dklash: 要精確到幾分幾秒的話 理論上 有足夠的資訊+運算資源可以 06/03 08:23
推 arrenwu: 你那個「理論上」看起來包含算力無限和存儲無限無延遲 06/03 08:24
→ arrenwu: 資訊理論的角度上確實常常有這假設就是了XD 06/03 08:24
→ dklash: ML模型跑的話 以目前能輸入的資訊來說 應該沒辦法到分秒 06/03 08:24
推 kshssoar: 理論上可能可以，目前還沒看過對混沌系統有精確計算 06/03 08:24
→ kshssoar: 的預測理論 06/03 08:25
→ chung2007: 不如說宇宙殖民地控制天氣還比較有機會達成 06/03 08:25
→ kshssoar: 首先 你要有足可確定可用來計算的理論依據 06/03 08:26
→ kshssoar: 再來你要有足夠可供分析的樣本參考 06/03 08:26
→ kshssoar: 最後是硬體、軟體支援都足以匹配上述兩者 06/03 08:27
推 AI007: AI只要能在台灣開自動駕駛，大概可以統治世界了 06/03 08:30
→ error405: 那要把人類行為一併計算進去了吧 06/03 08:32
推 mumeisuki: ai能預測台灣用路人行為的話 真的可以統治世界了 06/03 08:34
推 efkfkp: AI算力再多一百萬倍有機會 06/03 08:35
推 GAIKING: 魔禁那台是所有研究人員都靠那台算，近百年內根本辦不到 06/03 08:38
→ GAIKING: 吧 06/03 08:38
推 Jbeetle: 當混沌理論不存在是不是 06/03 08:39
→ GAIKING: 準確率近百，沒有人會懷疑那台電腦算的結果 06/03 08:39
推 rex0999: AI能算到台灣偷燒垃圾造成的大氣擾動嗎 06/03 08:56
→ efkfkp: 偷燒垃圾的擾動不知道，但隔壁焚化爐燒武肺屍體的大氣擾動 06/03 08:58
→ efkfkp: 看得到噢 06/03 08:58
→ teddy: 那台是已經到模擬大氣原子運動了 離現在還很遠 06/03 08:59
→ ballcat: AI算力再多一百萬次方比較可能 06/03 09:06
推 staristic: 可見未來內不可能，要把每個分子的運動都算進去，連人 06/03 09:19
→ staristic: 類的各種活動都要預測，相當於拉普拉斯妖了 06/03 09:20
推 cat5672: 魔禁是0x年代的作品 那個年代對ai的認知和現在不是一回 06/03 09:29
→ cat5672: 事 06/03 09:29
推 gotofumihisa: 很難吧 光是預測物體在水下的運動軌跡就難到靠北了 06/03 09:31
推 joe1220: 預言出來之後永遠都會有樂子人去干涉預言 06/03 09:34
→ joe1220: 你今天預言30分鐘後下雨，我就故意現在打造雨彈上去 06/03 09:34
推 chenyeart: 學園都市那台不是AI，比較接近量子 06/03 09:57