我個人是主張保護著作財產權稻作者死亡當下即刻消失 不然後代什麼都沒做憑什麼享有著作權 就憑你是一顆幸運的精子嗎 作品是作者的心血理當保護 但過度的保護只是阻礙發展 有沒有西洽 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.224.24.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1717055187.A.D5C

推 pokemon: 沒有 05/30 15:47

→ jack34031: 你爸媽死了以後遺產充公如何 05/30 15:47

→ zsp9081a: 不是 05/30 15:47

→ hmcedamon: 你阿公若有留給你 情況就不同了 05/30 15:47

→ medama: 現在50年差不多吧 可以傳三代了 05/30 15:48

推 Markell: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 05/30 15:48

→ peterisme17: 沒錯，你就是比較不幸的精子 05/30 15:48

噓 gsock: 沒有 下一位 05/30 15:48

噓 fman: 笑死，你是不是認為遺產是壞文明啊？ 05/30 15:48

推 laughingXD: 羨慕嗎 05/30 15:48

→ Tsozuo: 酸葡萄心態不用找個大義旗幟掩蓋辣 05/30 15:52

推 fuoya: 真的有這麼多人在找包養嗎 05/30 15:52

→ LittleJade: 那這樣全部的遺產都得充公 05/30 15:52

→ circuswu: 你起碼也補個ACG點吧 05/30 15:53

→ allanbrook: 笑死 那如果都是後代在經營的勒 你以為人類是死了下一 05/30 15:54

→ allanbrook: 代才蹦出來的嗎 05/30 15:54

→ allanbrook: 創造跟經營又不見得是一起的 05/30 15:54

推 Apasiri: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/30 15:54

→ windfeather: 這樣到時有人為了版權去暗殺都不是不可能了 05/30 15:54

噓 hank81177: 你乾脆說遺產繼承權也是壞文明 05/30 15:55

→ zeolas: 欸欸，照你的邏輯是要取消遺產制度喔 05/30 15:56

→ allanbrook: 反過來說 你這個跟他關係都沒有的精子 人家一死就要分 05/30 15:56

→ allanbrook: 一杯羹嗎? 05/30 15:57

推 litidi: 那個包養網人最多XD 05/30 15:57

推 will1205: 遺產跟基因繼承都是壞文明，還留你幹嘛 05/30 15:57

推 pponywong: 人類社會遺產如果沒辦法給後代繼承 一堆人不會想要努力 05/30 15:59

→ pponywong: 很多人都是打著締造萬世基業的念頭去創業的 05/30 16:00

推 chejps3105: 不用這樣噓他吧，他可能真的爸媽什麼都沒留給他覺得 05/30 16:00

→ chejps3105: 很不公平，就像有些人會仇富二代一樣 05/30 16:00

推 Merzario: 我妹上包養網被我發現= = 05/30 16:00

→ chejps3105: 不過我不認同繼承是壞文明就是了 05/30 16:01

推 Hosimati: 你說的對，建議改成“我們的” 05/30 16:02

推 th123: 人家一輩子的努力你覺得他想分給家人 還是那些覬覦這些資 05/30 16:03

→ th123: 產的人 05/30 16:03

噓 fman: 其實要的話可以討論遺產的意義與影響，不過原PO他只在意後代 05/30 16:04

推 Muzaffer: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 05/30 16:04

→ fman: 是不是幸運精子，那代表他眼界太小也不用什麼討論了 05/30 16:04

→ LittleJade: 是說這樣沒點吧，好歹也舉個米老鼠之類的 05/30 16:04

推 wifi: 你乾脆說作者只有使用權，著作權全屬國家所有好了 05/30 16:08

推 roea68roea68: 我感覺重點不是繼承 著作權這東西太過本來就拖慢 05/30 16:09

→ roea68roea68: 社會進步 05/30 16:09

推 MIJice: 樓上是不是被包養 05/30 16:09

推 Hosimati: 大家都是這麼社會養育出來的，就算你是幸運的精子，你 05/30 16:10

→ Hosimati: 爸也是這個社會養育出來的，建議打破家庭的藩籬、消滅 05/30 16:10

→ Hosimati: 私產制，一起建設“我們的”國家 05/30 16:10

→ qqsheepu: 想像不到甚麼著作權可以讓人眼紅成這樣 05/30 16:11

推 zeus7668: 同意34樓 但在本板會被噓爆XD 05/30 16:12

推 SpyTime: 樓下被包養 05/30 16:12

噓 rionas2421: 要不要乾脆人死了即刻鎖起來禁止任何非本人使用，等 05/30 16:24

→ rionas2421: 著作權過期才開放？ 05/30 16:24

推 nineflower: 迪士尼:我還嫌50年太短捏 05/30 16:24

推 truegod000: 那感覺要立刻保護JK 羅琳的人身安全耶 05/30 16:24

→ vsepr55: 資本主義bad，建議共產 05/30 16:24

推 Toth: 現包養都上檯面了嗎 05/30 16:24

→ truegod000: sjw:想像一個沒有作者的哈利波特 05/30 16:25

推 AntiEntropy: 問迪士尼啊！ 05/30 16:29

推 hdjj: 個人利益和公眾利益會找到一個平衡點,我是不贊同延長的 05/30 16:34

→ judge54532: 這樣會有想要著作權就殺人的案子出來吧 05/30 16:41

→ rofellosx: 那你認同死亡財產自動充公可以嗎? 05/30 16:44

推 Asterix: 在包養網遇到朋友= = 05/30 16:44

推 truegod000: 作者非自然死亡必須等待偵結才能釋出著作權 05/30 16:45

→ hdjj: 要抬扛的話,那我也可以說以後都不要征遺產稅了啊 05/30 17:13

→ hdjj: 不是只有0或100這種極端的選項,還有20,30,50,總有公約數 05/30 17:15

噓 knight72728: 好險你這種人不是立法委員 05/30 17:20

推 Yohachan: 支持共產 私人財產都是壞文明 05/30 17:26

推 AdamShi: 問卦:有包養SD的卦嗎 05/30 17:26