推 aaaaooo: 沒辦法 媒體跟輿論掌控在誰手上誰就有造謠權 04/11 19:30
噓 yomo2: 你政黨全部都邀左派 覺得他們會維護右派意見嗎？ 好傻好天 04/11 19:31
→ yomo2: 真還是好壞？ 04/11 19:31
推 s87879961: 但是退件了 04/11 19:31
推 KingKingCold: 好的 (退件) 04/11 19:32
噓 p4585424: 最後結論有人逼黃講她同意嗎 04/11 19:32
噓 Eric85768: 哎唷 又要出來帶風向了喔 04/11 19:32
→ kinn: 羅馬不是一天造成的 這是最後一根稻草而已 04/11 19:32
→ ash9911911: 還沒邀到ACG方而已啦 不急 04/11 19:32
→ yomo2: 公益團體也可以找acg的人 那為啥一個都沒有 04/11 19:32
噓 spw050693: 那他就不要說家長立場跟各單位一樣 04/11 19:32
推 alonzohorse: 確實 我覺得她講同意也是情勢所逼 04/11 19:32
噓 kcball: 好啦 不要再講什麼。 多說無益 04/11 19:32
→ TONKEN: 一堆人一直在洗風向啊,完全沒看現在官員權力多大 04/11 19:32
噓 frae: 又又又又又 好了啦地板很亮很滑了 別洗了 04/11 19:32
推 sariel0322: 不然這場公聽會算4-11的好不好？ 04/11 19:33
噓 cliff880528: 來賓是白黨邀的欸 04/11 19:33
→ lightdogs: 情勢所逼？？那可以不要只請那些保守派團體啊 04/11 19:33
噓 necrophagist: 自動忽視33的附和了嗎？最後還說要加強iwin的主動 04/11 19:33
推 takeda3234: 現在只有洗地感 要嘛快點把草案提出 要嘛直接去支持 04/11 19:33
→ necrophagist: 性 04/11 19:33
噓 freedom5487: 邀請&附和 04/11 19:33
噓 cocytus39: 洗地文？ 04/11 19:33
→ takeda3234: 蔡黃他們的提案 04/11 19:34
→ lightdogs: 就算是為了最近兒色事件也可以不要扯到虛擬 04/11 19:34
噓 j3699939: 好的，我們大家意見相同（退件） 04/11 19:34
→ alonzohorse: 因為選票啊...這是很現實的 票多的說話 04/11 19:34
噓 a125g: 自己邀的人 說自己管不到 幹怎麼可能 04/11 19:34
推 ElfFail: 我個人是支持他們的但這個同意是真的無法，你要也是說我 04/11 19:34
→ ElfFail: 們會聽取建議考慮之類的直接認同就在找死 04/11 19:34
噓 aa000017: 森林起火了，艸還不下車？ 04/11 19:34
噓 Xpwa563704ju: 你自己邀請這些妖魔鬼怪，黃珊珊還講得出要替IWIN 04/11 19:34
→ Xpwa563704ju: 擴權，我是不解為什麼別人不能批評啦 04/11 19:34
→ cafe123451: 噓的改天邀acg團體然後結語也同意是不是要推回來？還 04/11 19:34
→ cafe123451: 是再噓包牌？ 04/11 19:34
→ a125g: 隔壁已經在商討了 你還在開公聽會 04/11 19:34
噓 ririkasos: 別洗 難看 04/11 19:34
噓 Eric85768: 先同意 晚點再發一篇支持二次元包牌 再配合洗地 現 04/11 19:35
→ Eric85768: 在到這裡嗎 04/11 19:35
→ lightdogs: 很現實 那就不要怪別人也現實 04/11 19:35
→ Xpwa563704ju: 對啊，我一定噓包牌 04/11 19:35
→ a125g: 不用要acg啦 隔壁都處理好了 04/11 19:35
→ winiAH: 看首篇就只能知道這場公聽會而已，沒後續都沒輒。 04/11 19:35
噓 cliff880528: 誰跟你說會有後續？ 三姓家奴嗎？ 04/11 19:36
→ necrophagist: 討論真實兒虐議題 那些與會團體偷渡爭議性虛擬兒少 04/11 19:36
→ necrophagist: 入法 你想都沒想就跟著上車 iwin爭議也燒多久了？ 04/11 19:36
→ necrophagist: 根本沒做功課沒在care是不是 04/11 19:36
→ shoube: 開始洗記憶，來啦讓我看看你的表演，請繼續 04/11 19:36
→ ash9911911: 有邀ACG方結論也不一樣我是會推啦 不過總體還是要看實 04/11 19:36
→ Muilie: 太純了吧，召集人下那個總結還想凹過去喔 04/11 19:36
→ ash9911911: 際是不是真的做了什麼 04/11 19:36
→ Xpwa563704ju: 你退件黨龜了這麼久只找得到這種人來開會，而且結 04/11 19:36
→ Xpwa563704ju: 論也沒反駁，被黑剛好而已啦 04/11 19:36
噓 yomo2: cafe123451 這東西還有兩個同意喔 我表決向左走的同時往右 04/11 19:37
→ yomo2: 走 阿不就包牌 你講啥廢話 04/11 19:37
→ star12614: 還想洗地啊 不要鬧了wwww 04/11 19:37
推 aaaaooo: 原PO你不用跟那些政黑常駐ID認真 04/11 19:37
→ Muilie: 召集人還希望iwin更強勢拿更多權柄耶 04/11 19:37
→ testlab: 團體不提虛擬還好，但提了說一句還是希望大家針對現實兒 04/11 19:37
→ testlab: 少也行，但沒有也下了總結，當然我也希望他們針對排除虛 04/11 19:37
→ testlab: 擬也來一場阿 04/11 19:37
→ Eric85768: 實際作為：退件 04/11 19:37
→ winiAH: 黃33哪裡有講同意，我中文不好不要騙我。 04/11 19:37
推 jawbone: 感謝你的發文 但你是退件黨 04/11 19:38
噓 qwer338859: O4O 04/11 19:38
→ cafe123451: 笑死公聽會聽一聽就真的會做哦 勞基法修惡公聽會民團 04/11 19:38
→ cafe123451: 抗議4-11還不是照幹 04/11 19:38
噓 shanSY: 今天明明再講真人兒童剝削有人帶風向扯到IWIN 二次元又不 04/11 19:38
→ shanSY: 是今天討論範圍只是有人提到 討論真人怎麼會找ACG圈 04/11 19:38
噓 twic: 包牌滾啦 04/11 19:38
噓 mikuyoyo: 草依舊還是草www 04/11 19:39
→ winiAH: 謝謝主委→就是指這代表跟在場團體意見一致 04/11 19:39
噓 shoube: "我們可能會在修法上面也會把這個部分納入" 04/11 19:39
→ will1205: 五條悟還沒死 04/11 19:39
→ j3699939: 現在開始洗腦自己公聽會沒用了 04/11 19:39
→ shoube: 你做的好，你做得很好啊，身為一個來洗地的你很優秀 04/11 19:40
→ winiAH: 修法納入→啊不就廢話，你又還沒提出你們的版本。 04/11 19:40
噓 KingKingCold: 沒有沒有 今天這個公聽會的十點結論 第八點跟第十點 04/11 19:41
噓 leeyeah: 為什麼業者作者要等「後續」而不是同時發表 04/11 19:41
→ generic: 公聽會沒用嗎 之前不是有人拿大把錢叫立委開 04/11 19:41
→ Xavy: "我們可能會在修法上面也會把這個部分納入" 04/11 19:41
→ KingKingCold: 都跟虛擬二次元創作被干預限制有關 並不是無關喔 04/11 19:41
→ shoube: 變成公部門是你們的版本哦，所以我說真的很優秀啊哥 04/11 19:41
噓 Tr3vyy: 人終究會變成自己討厭的樣子 之前一嘴某派死忠護航 現在再 04/11 19:41
→ Tr3vyy: 看看自己 嘻嘻 04/11 19:41
→ KingKingCold: 然後這個公聽會結論是各團體包含這些人聯合發表 04/11 19:41
→ shoube: 優秀到其他陣營提出來的版本都望塵莫及了呢 04/11 19:41
→ KingKingCold: 所以現在再切割就難看了 04/11 19:42
噓 Xpwa563704ju: 反正今天我知道了包牌退件黨的版本是IWIN變公部門 04/11 19:42
→ testlab: 所以我才說提到虛擬就告知一下啊，離題還悶不吭聲反對的 04/11 19:42
→ Eric85768: 現在是在裝看不懂中文嗎？ 04/11 19:42
→ testlab: 還能吞下去也是厲害 04/11 19:42
→ Muilie: 蛤，你是在反串對吧，什麼叫作沒有提出你們的版本，這場 04/11 19:42
→ Muilie: 公聽會誰辦的，邀請單位誰決定的，啊不是要捍衛二次元， 04/11 19:42
→ Muilie: 怎麼變成奇怪擴權磨刀向二次元 04/11 19:42
→ KingKingCold: 今天這個公聽會的第8點跟第10點都在限制虛擬二次元 04/11 19:42
→ KingKingCold: 創作內容 並非無關ACG創作自由被限縮 04/11 19:42
噓 cookiecloud: 真的快中風 04/11 19:42
→ KingKingCold: 而且這兩點建議都是往收緊的方向建議的 非常糟糕 04/11 19:42
→ Xpwa563704ju: 比現有IWIN制度還糟糕的爛版本 04/11 19:43
噓 star12614: 所以雙黃除了今天幫了什麼 講來笑一下www 04/11 19:43
噓 siyaoran: 不看是非的例子 04/11 19:43
噓 zizc06719: 還不醒? 04/11 19:43
→ star12614: 到今天 04/11 19:43
→ Xpwa563704ju: 黃珊珊說要幫擴權，黃國昌只會說很忙以後再質詢 04/11 19:43
噓 metallolly: ？ 04/11 19:44
噓 bomda: 不用廢話啦 也不用說以後 至今為止有出來幫忙擋衛福部嗎？ 04/11 19:44
→ bomda: 我看是沒有喔 04/11 19:44
→ winiAH: 如果有人覺得這個是只會停在真人所以不必邀請ACG相關， 04/11 19:44
→ winiAH: 那前幾個月不就是在搞一堆笑話，啊就去年的法有問題呀！ 04/11 19:44
→ winiAH: 反正都先等看看還有沒有別場公聽會跟問卷調查。 04/11 19:44
→ Xpwa563704ju: iwin搞一堆笑話都還有人現在願意幫他擴權歐 04/11 19:45
噓 Lisanity: 急了 04/11 19:45
→ Zacoe: 信仰的力量真的很強大^ ^ 04/11 19:45
→ testlab: 如果知道會提及ACG相關還只邀請這些團體，那不就更顯出問 04/11 19:45
→ testlab: 題 04/11 19:45
噓 zizc06719: 別人都搞好了，還等== 04/11 19:45
推 lightdogs: 別了 我看之後只會越幫越忙 搞不好又緊縮起來 04/11 19:45
→ Xpwa563704ju: 你還期待這破黨能提出什麼好料的，會議上還有人提 04/11 19:46
→ Xpwa563704ju: 網路實名制喔 04/11 19:46
→ AndyMAX: 這是winiS 的分身嗎 04/11 19:46
噓 zixi1990: 讚 04/11 19:47
噓 tbbhwinh: 就這麼剛好公聽會都沒有動漫團體業者代表 04/11 19:47
噓 n0029480300: 好喔 04/11 19:49
→ winiAH: 政府公聽會，都能設好立場，有到場是同意，沒到沒意見， 04/11 19:49
→ winiAH: 今天換成民眾黨開公聽會，就變成要無條件支持與會成員， 04/11 19:49
→ winiAH: 有這麼簡單，怎麼不多辦些都更公聽會還炒地公聽會就好， 04/11 19:49
→ winiAH: 反正來場的都會實現他們的願望，簡直比執政政府還要佛。 04/11 19:49
噓 s22shadowl: 護航邏輯真的好清晰，這就是年輕人的智慧嗎 04/11 19:50
推 ccccccccccc: 死忠的 04/11 19:50
→ clmmu: 需要的是雪中送炭，而不是錦上添花 04/11 19:50
→ clmmu: 隔壁都快處理完了，還拖後腿 04/11 19:50
→ s540421: 跟這堆預設立場鮮明的人解釋這麼多有屁用 04/11 19:51
噓 joe010729: 有意見嗎？ 沒有沒有沒有 04/11 19:51
噓 dante110059: 春秋冊的預算很多喔 04/11 19:51
噓 jeff795024: 小草還來洗白啊 04/11 19:54
噓 Irenicus: 別人已經敲定了 晚了就不要了 回去忙啦 04/11 19:55
噓 Bluerose1609: 就這麼剛好邀的團體都是保守主義？ 04/11 19:55
→ winiAH: 我想吸洽意見這麼熱烈，該全請出來開公聽會，邀請發言。 04/11 19:56
噓 Faust0073152: 那幹嘛退件？ 04/11 19:57
噓 SunnyBrian: 這又是誰？ 04/11 19:59
噓 Devenskorte: 別了吧，錯了就是錯了 04/11 19:59
推 lightdogs: 都說會往保守方向提草案了還再沒有認同保守派喔？ 04/11 19:59
噓 scott67871: 去你媽的雜草 04/11 19:59
→ lightdogs: 那你要不要等他們真的請acg相關的團體來後再發文？ 04/11 19:59
推 toulio81: 那只能希望未來是反對衛福部擴權，反正目前是看不出來 04/11 20:02
→ toulio81: ，要翻案等之後有證據她有反對再説吧！ 04/11 20:02
→ toulio81: 至於形勢所逼啥的，那是他們內部的問題，會被保守派逼 04/11 20:03
→ toulio81: 著坑我們，那就是敵人 04/11 20:03
噓 PunkGrass: 洗地了 04/11 20:03
→ winiAH: 想假裝失憶的，看一下去年三讀通過的法是啥再說， 04/11 20:05
→ winiAH: 去年就讓中央主管機關明訂標準規則，哪有iWIN之亂？ 04/11 20:05
→ winiAH: 立委在臉書上講講就有用的話，還要立法院幹嘛。 04/11 20:05
→ winiAH: 反正全給我進國會去審理修法，其他的你們高興， 04/11 20:05
→ winiAH: 看要多辦幾場公聽會，還是要民調，來加強修法立場， 04/11 20:05
→ winiAH: 都是各政黨各立委領薪該做的，進去投票才是最終結論。 04/11 20:05
→ necrophagist: 要洗地等草案版本內容出來讓大家公評 但目前的操作 04/11 20:05
→ necrophagist: 上 這黨已經掉分太多了 04/11 20:05
→ testlab: 不管哪邊願意出來反對正常都會支持拉，但過那麼久了目前 04/11 20:05
→ testlab: 真的沒看到任何跡象就是，希望未來能讓人改觀拉...吧? 04/11 20:06
噓 CATALYST0001: 包牌就包牌 不用屁話那麼多 04/11 20:07
噓 thegiver210: 我什麼都沒講，也什麼都講囉～ 04/11 20:08
噓 Eric85768: 所以現在的上頭指導方向是要洗說什麼不重要 要等提 04/11 20:09
→ Eric85768: 法案是嗎 04/11 20:09
推 xbearboy: 問就是下周五，跟某黨8成7像 04/11 20:12
噓 Sheltis: 一個曾經拿著盜版影片質詢說動漫是色情的應該要控管的政 04/11 20:13
→ Sheltis: 黨 找一群台灣對動漫最仇恨的保守派人士開公聽會 這叫做 04/11 20:13
→ Sheltis: 為動漫宅發聲嗎？三歲小孩才會信 我覺得最扯的還不是這個 04/11 20:13
→ Sheltis: 而是他們毫不掩飾的贊成網路實名制這鬼東西 04/11 20:13
噓 MeaninglessL: 你去看黃珊珊以前動漫台的質詢就知道今天這個完全 04/11 20:14
→ MeaninglessL: 不意外了 04/11 20:14
→ Erurize: 保守黨的票比較香啊 04/11 20:15
→ Erurize: 這次選舉不都告訴你宅男的票比不過老人票 04/11 20:15
噓 needless0616: 想洗成發聲/公證會沒用喔 抱歉我噓的是她的立場 04/11 20:15
→ Blazeleo819: 家長團體當然有它的立場，但重點是她結論認同那些團 04/11 20:17
→ Blazeleo819: 體的論點好嗎 04/11 20:17
推 lightdogs: 從iwin之後如果有任何幫到忙的地方今天都不會被噓成這 04/11 20:18
→ lightdogs: 樣 04/11 20:18
→ winiAH: 要說黃33的意見，臉書上六小時前就有的東西，怎沒人看。 04/11 20:22
→ winiAH: pbs.twimg.com/media/GK4iM2dbsAA66ms?format=jpg 04/11 20:22
→ winiAH: 不過一樣，去國會，提案修法投票，光臉書上講也沒效力。 04/11 20:22
→ winiAH: M化車連詐騙都不能抓，這是現在網路犯罪的一大問題。 04/11 20:25
→ winiAH: 其他的，難道過去八年沒做的，民眾黨八個月能做好嗎？ 04/11 20:25
噓 Sheltis: 那你幹嘛不PO委員的看法？而且上午跟下午的說法可以完全 04/11 20:26
→ Sheltis: 不一樣 誰信 04/11 20:26
噓 e2c4o6: 你的全請是全請同一邊的自嗨 笑死人 04/11 20:26
噓 FUPOM: 完全無視邏輯跟事實造謠然後抹別人造謠 好喔 惡臭嘔嘔嘔 04/11 20:26
噓 Eric85768: ok 我相信他支持iwin加鹽 同時支持二次元 04/11 20:27
→ ernie1871: 所謂朝秦暮楚就是這種人吧 04/11 20:27
噓 vrtffeoz: 急了？ 04/11 20:31
→ dreamersin: 有人說最後同意是情勢所逼，但這個局勢也是他們請來 04/11 20:38
→ dreamersin: 的 04/11 20:38
噓 yovis000: 笑了，現在再不笑之後就笑不出來了 04/11 20:38
→ yovis000: 自己邀請哪邊的自己都不知道嗎 04/11 20:39
→ natsumi: 所以公聽會內容長這樣 修法會往哪邊修先想一想 04/11 20:40
噓 jya: 哦！ 04/11 20:50
→ vacuesen: 成天包牌跟靠北別人外，完全沒在幫忙，毫無幹用 04/11 20:51
→ winiAH: 想幫民進黨講話的，這一樣回到2023年三讀版跟刑235呀。 04/11 20:54
→ winiAH: 以下引用新聞「 04/11 20:54
→ winiAH: 一、兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、 04/11 20:54
→ winiAH: AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處裡； 04/11 20:54
→ winiAH: 二、動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或 04/11 20:54
→ winiAH: 人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值， 04/11 20:54
→ winiAH: 依刑法第235條處理。 04/11 20:54
→ winiAH: 」，講半天又是標準不明，回到刑235， 04/11 20:54
→ winiAH: 那去年民進黨團三讀版跟本iWIN不都是笑話。 04/11 20:54
噓 yktktkyure: 早就退件了的黨，實際行動就證明了是站我們對面的那邊 04/11 20:54
噓 s24066774: 戰國策這麼弱喔 04/11 20:58