這公聽會其實沒必要 保護兒少這是大家的共識沒錯吧 有共識的東西辦什麼公聽會 要嚴懲就修法啊推法案進立院啊 公聽會是要處理真正有爭議的問題 最大的爭議就是Iwin 這種違憲濫權的組織 這種不是法律系用常識判斷 就覺得怪怪的組織 現在就是有群人以保護兒少之名 把手伸向言論自由 創作自由 你不捍衛自由 自由就會一步一步被獨裁者偷走 你不是主謀也不應該成為幫兇 公聽會一言堂就算了 要把Iwin編制成正式部門這種鬼提議 你還要納入法案? 大姐你是沒做功課還是真心想如此 真的活在一個沒自由 思想受到審查的國家 還能期待什麼公平正義 還能保護想要保護的東西嗎 我很好奇 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 111.71.215.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712829070.A.A1A
tommy0472: 自己選的 04/11 17:51
alanjiang: 自業自得 04/11 17:52
DON3000: 說得好 04/11 17:53
tim5201314: 你們再罵下去等等就定調這是一條龍抹黑追殺了喔 04/11 17:53
KingKingCold: 好顯示自己有做事+好顯示自己挺主流踩ACG 04/11 17:53
Asterix: 包養SD = aSugarDating 04/11 17:53
KingKingCold: 然後就來發文說自己力挺創作自由了 可不可以不要這 04/11 17:53
KingKingCold: 麼兩面人拜託 04/11 17:53
e2c4o6: 這人以前就幹過了 她想幹嘛不難猜吧 04/11 17:55
kuroxxoo: 就覺得不夠嚴啊 各政黨兒少法版本都是在比嚴的 04/11 17:55
kuroxxoo: 為什麼呢? 因為嚴才有票 04/11 17:55
AdamShi: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/11 17:55
kuroxxoo: 要怎樣才會嚴呢 就找兒福團體來讓他們說啊 04/11 17:56
peterw: 推 04/11 17:56
Coolkie: IWIN是哪個組織生出來的 04/11 17:56
Coolkie: 權利是哪個機關給的== 04/11 17:56
fenix220: 60% 04/11 18:04
lezabo: 包養? 04/11 18:04
black2453: 人家嫌給iwin的權力還不夠不行嗎?XD 04/11 18:11
peterw: 40%生出來的,然後60%不想辦法切除,反而要給iwin更大的 04/11 18:15
peterw: 槍槍玩 04/11 18:15
unuguntsai: iWin是2013年設立的,那時候不是馬政府嗎? 04/11 18:22
unuguntsai: 要也是現在的60%生出來的吧 04/11 18:22
silberger: 台全最的包養SD上線啦! 04/11 18:22