※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言： : https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp : 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕 : 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論， : 為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識： : 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處 : 裡。 : 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價 : 值，依刑法第235條處理。 : 3.兒少不宜觀看者，依兒童少年福利與權益保障法第46條，請平台業者補正相關防護措施( : 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。 : 會後再麻煩 #臺北市動漫企劃人員職業工會 代為發函請衛福部，對今日形成共識部分為法 : 令解釋，讓未來繪師們創作時，不需要再自我審查、處處受限，確保虛擬創作自由。 ----------------- 安安 大家不要恐慌 第二點刑法235本來就有 https://i.imgur.com/pe8DvZT.jpg 我知道看起來很恐怖沒錯 但是刑法235的617號大法官釋憲有補充： https://i.imgur.com/qJz5SCd.jpg 畫重點：阻隔措施 簡單說是指你陳列的地方要有「警語」或「遮蓋」 不能讓一般人輕易觀看 這也就是網站都要加上是否已滿18歲的問答或者漫畫封面要遮點 的原因 一直以來成人物品都是依循這條規定 是因為最近衛福部想跨過這條界線才燒起來 所以不要緊張 一切照舊 C洽加18禁門檻基本就安全了 至少有些擦在限制級邊邊的圖文應該就不會出事了 理解有錯歡迎補充 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 114.137.49.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712820499.A.317

→ PunkGrass: 有些人看起啦還不想停止04/11 15:29

→ xxxzxcvb: 就回到以前阿04/11 15:29

推 kuojames2580: 社會不可能一次改革完成 慢慢來 起碼先恢復原本就04/11 15:29

→ kuojames2580: 可以04/11 15:29

→ a125g: 逆風回歸以前很好了 04/11 15:30

推 vd422: aSugarDating = 包養SD? 04/11 15:30

→ a125g: 現在又在風頭上 敢做事很好了 04/11 15:31

推 Imakamenride: 先回歸原本才有之後的討論啦 04/11 15:32

→ iam0718: 能搞到維持現狀我覺得很不錯了 04/11 15:33

推 AirForce00: 對我而言，老東西依然照舊，該死的東西都win了，算是 04/11 15:34

→ AirForce00: 完全勝利 04/11 15:34

推 lutano: 未看先猜這包養網 04/11 15:34

推 runacat: 至少這次爭議是擋下來了，也方便ACG愛好者認清敵我 04/11 15:36

推 kuojames2580: "未成年"真人"本來就"不應該"存在 04/11 15:37

→ yukimura0420: 退件粉面子掛不住 只能繼續吵維持現狀毫無幫助 04/11 15:38

推 wilddusst: 推整理法條 04/11 15:38

推 b325019: 維持現狀算是目前最好的結果了 04/11 15:42

推 muiwo: 有人知道包養SD是什麼嗎 04/11 15:42

推 Concorde144: 算是守住了防線而已，但現實上還是有極少數的法官判 04/11 16:03

→ Concorde144: 刑的案例，沒有修改法條還是有入罪的可能 04/11 16:03

→ afflic: 就怕下一個iwin來咬你 04/11 16:27

推 keerily: 從退件那時就該知道這議題沒必要找他，為什麼還有人堅持 04/11 16:34