※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言： : https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp : 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕 : 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論， : 為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識： : 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處 : 裡。 : 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價 : 值，依刑法第235條處理。 : 3.兒少不宜觀看者，依兒童少年福利與權益保障法第46條，請平台業者補正相關防護措施( : 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。 : 會後再麻煩 #臺北市動漫企劃人員職業工會 代為發函請衛福部，對今日形成共識部分為法 : 令解釋，讓未來繪師們創作時，不需要再自我審查、處處受限，確保虛擬創作自由。 關於第二點很多人不知道有釋字617的存在 https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310798 簡單來說就是很久以前有人因賣色情刊物被法辦 所以一路權利救濟到釋憲 結論就是「人獸交、性暴力等無藝術性無學術性」(硬蕊)以外的色情作品(軟蕊) 只要有適當分級和阻隔都不會被刑235法辦 至於為什麼之前吵說不合法呢？ 就是那條兒少性剝削條例的存在 變成一條法說你合法但另一條在擴增解釋後可能違法 所以才要依上位法(釋憲)修正 我的理解是這樣歡迎其他專業人士指正 啊伊布色圖還有什麼Y太的圖記得早點刪ㄛ 十年ㄛ ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 223.138.216.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712819597.A.150

→ yeldnats: 畫出來的東西很難無藝術性 就這樣04/11 15:14

→ iPolo3: 我還是覺得日本一年 為啥我們一定要修重04/11 15:14

→ iPolo3: 更何況你抓持有有什麼意義04/11 15:14

推 sokayha: 所以帕魯戀愛遊戲反而比較危嗎w 04/11 15:15

推 angryfatball: 退回刑法235就是回歸iwin爭議以前往年的樣子，如果 04/11 15:17

推 piggyoil: 問卦:有包養SD的卦嗎 04/11 15:17

→ angryfatball: 洽友們還覺得有所不足，那核心問題其實就是散布猥 04/11 15:17

→ angryfatball: 褻物這條刑事犯罪正當性的問題 04/11 15:17

→ angryfatball: 真的要做的話就是開始倡議刑法235的除罪化...我是 04/11 15:17

→ angryfatball: 完全支持，但現實上非常困難 04/11 15:17

→ angryfatball: （連一個虛擬兒少不受刑罰規範就能吵成這樣，何況 04/11 15:17

推 TwixBar: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 04/11 15:17

→ angryfatball: 所有猥褻物...） 04/11 15:17

推 neetarashi: 什麼 伊布不行 這樣台灣三部曲怎摸辦 04/11 15:17

推 iam0718: 不可能除罪啦 04/11 15:18

→ usoko: 實際上這條就是沒人在抓 不然FF CWT 早就被翻掉啦 04/11 15:20

→ ThreekRoger: 通常法律最獸的定義是廣義常識的動物就是了... 04/11 15:20

推 boggicer: aSugarDating = 包養SD? 04/11 15:20

→ ThreekRoger: *對獸 04/11 15:20

→ laigeorge89: 這個就告訴乃論啦，不要太張揚根本不會有人管 04/11 15:24

推 iPolo3: 在更何況 去年才入法 罰一年 實務上都還沒有任何標準 結 04/11 15:29

→ iPolo3: 果現在發生這種事 每個都在和加重加重 請問才剛修法 有沒 04/11 15:29

→ iPolo3: 有嚇阻作用是這麼簡單就得出來的嗎 04/11 15:29

推 Chiason: 未看先猜這包養網 04/11 15:29

推 Irenicus: 就是法律訂得很嚴但實務上平時根本沒在處理 就偶爾抓個 04/11 15:31

→ Irenicus: 衰小的祭旗說我有在做事 你ptt各位鬼島都住幾年了還不知 04/11 15:31

→ Irenicus: 道這島上管事的最愛這套 04/11 15:31

→ laigeorge89: 台灣的權利救濟就是這樣啊，你法條刑責再怎麼不合理 04/11 15:37

→ laigeorge89: ，要有個衰鬼被判才能往上訴願釋憲才能修 04/11 15:37

推 Markell: 有人知道包養SD是什麼嗎 04/11 15:37

→ laigeorge89: 沒人被抓也完全沒有機會修，除非有團體倡議團體主動 04/11 15:38

→ laigeorge89: 找有權限的人修 04/11 15:38

→ SangoGO: 說到這釋617就真的是有個賣同性戀書籍的被抓，而後慢慢 04/11 15:46

→ SangoGO: 戰上去才有的樣子 04/11 15:46

推 rahim03: 釋字617原本跟兒少應該無關 是晶晶書局同性戀書打上去的 04/11 16:05

推 fuoya: 一定又是這包養網 04/11 16:05

→ rahim03: 吧 04/11 16:05

→ ssccg: 刑235釋617是針對「猥褻」，這是超級大帽子舉例來說放到伊 04/11 16:06

→ ssccg: 斯蘭國家女姓露頭髮就是猥褻 04/11 16:07

→ ssccg: 結論就是大法官還是覺得多數文化價值觀迫害少數性傾向剛好 04/11 16:08

→ ssccg: 而已，只是限制說會吵的少數別去弄他們，硬蕊那種真的找不 04/11 16:09

推 Apasiri: 包養平台不意外 04/11 16:09

→ ssccg: 到幾個人挺的再放心歧視。還好ACG應該都還不到硬蕊那麼慘啦 04/11 16:10

推 afflic: 哪天等到FF、CWT被搞才被重視，還來得及嗎 04/11 16:11

→ afflic: 要不是因為這次iwin出來搞大家，不然也沒人會關注 04/11 16:11