※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言： : : Sent from JPTT on my Samsung SM-A256E. : 其實整串一直看下來，我真的有個疑問。 : 所謂的社會觀感問題，到底是誰規定這樣正常那樣不正常？ : 法律有經過明文規定，說不要違法沒問題， : 但總會看到有人說這樣不正常，甚至連普世價值都拿出來講。 因為其實並不是正不正常的問題， 而是近期的紛爭把本質是"保護兒少"跟"人類欲望"混為一談 也就是人類大多數的共識是要保護兒少權益， 因為兒童少年的身體、心理都還在成長階段， 也都幾乎還在家長、師長的權勢控制範圍之下； 這種情境即使是兒少合意的性行為，也很難說對他未來的成長有所妨礙， 更別說這種情境可能挾帶著資訊不對等、權勢的方式去實行； 當你知道人類共識是要保護什麼東西的時候，"人類欲望"這種事情根本也就不衝突 比如想跟未成年JK趴趴違反想保護的兒少權益， 但是如果是個19歲的大一生呢? 條件可以說幾乎一樣吧? 如果對JK有慾望不正常，那為什麼只是多個兩歲就又正常了? 那就是很多討論把想保護的東西跟慾望混為一談 統神也是在第一波炸開的時候因為混為一談而被炎上， 因為他的邏輯是"人類欲望可能想%未成年JK"導向他覺得不嚴重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.232.3.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712808301.A.EEF

推 roxas: 露出95％乳房遮住乳頭->safe 露出乳頭->ban，人類的標準一 04/11 12:10

→ roxas: 直都微妙 04/11 12:10

推 speed7022: 保護什麼不保護什麼，標準本來就是會一直浮動的 04/11 12:14

→ speed7022: 沒有什麼是絕對的，只有慾望一定會有 04/11 12:14

→ xxx60709: 德國14歲就合法%了 04/11 12:14

推 smilejin: 有人知道包養SD是什麼嗎 04/11 12:14