很明顯文中的「無實際受害者的虛構影視作品」指的是二次元ACG 要不然文中有提到「湯姆貓與傑利鼠」，此文有ACG點 https://udn.com/news/story/7339/7888176 保護兒童「讓人兩難」？ 2024-04-10 04:21 聯合報／ 翁國勛／醫師（台南市） 最近接連出現兒童受虐及兒少性剝削事件，加害者甚至與兒童保護單位關係密切，引起輿 論關切，也有民眾和立委諸公呼籲修法。 筆者認為保護兒童，除了立法，也要提防賣「偏方」假友軍。有政府官員和宗教保守派， 對持有真人性影片，有實際兒少受害的案件唯唯諾諾，稱其「讓人兩難」，卻對無實際受 害者的虛構影視作品重拳出擊，揮霍兒童救命錢，就是賣偏方的假友軍。 賣偏方者口口聲聲為病人好，讓病人散盡家財，不只是讓病人做「無用功」，更讓病人錯 失治療機會。政府預算花在無效治療的費用每多一元，能實際挽救兒童的經費就少一元。 假保護兒童之名，卻把預算砸在安慰劑，實際上是戕害兒童。 打擊「湯姆貓與傑利鼠」無法減少虐貓。政府官員要績效，不是靠打擊虛擬人物濫竽充數 、搞遮羞布。更何況主張嚴打虛擬人物的團體，尚且無法防止「自己人」虐童，信賴他們 的「藥方」無異請鬼拿藥單。預算省下來，用在真正有用的措施，不知道能多救多少孩童 ？ -- 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思) 　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○ 　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕ 　　＊　＊==========================================================＊　＊ 　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊==初めてはびっくりしたげと……でも　いやな氣分じゃないや==＊　＊ 　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊====心臟がドキドキして　ほっべたが熱くなるのが心地いい====＊　＊ 　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊==========================================================＊　＊ 　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕ 　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 106.104.103.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712769425.A.FA4

推 peterw: 投書的好像是這裡的板友？ 04/11 01:34

推 scotttomlee: 我猜可能是吧? 畢竟板上各行各業 有不少專業大大在 04/11 01:47

推 forever9801: 這篇前面就有人自己發了 04/11 02:07

推 kent00216: 推 04/11 06:33

推 deepelves: 政府:不急.jpg 04/11 06:54

推 mysister: 歐美包養真的很平常嗎? 04/11 06:54

推 leo125160909: 謊言被戳破怎麼繼續虐童 04/11 08:32

推 jonestem: 推 04/11 08:44