→ jackyT: No 04/10 21:41
推 NewCop: 不算,你能殺掉他讓他未來不會犯罪,就代表他未來犯罪的 04/10 21:43
→ NewCop: 事實可以因為過去不同而被改變,那你都不找其他讓他不犯罪 04/10 21:43
→ NewCop: 的辦法,就直接殺人,有何正義可言 04/10 21:43
→ r25886xd: 關鍵報告? 04/10 21:45
推 deepelves: 看美劇疑犯追蹤阿,不過是AI預測未來會犯罪 04/10 21:45
→ Shichimiya: 你不如再回去一點 拜託他爸把他射牆上 04/10 21:46
推 tonyxfg: 既然知道他們會犯罪,為何不預先準備,在他們犯罪當下及 04/10 21:46
→ deepelves: 那主角群怎麼辦?就是追蹤疑犯到底是犯人還是被害人 04/10 21:46
→ tonyxfg: 時阻止再逮捕呢? 04/10 21:46
推 jerry00116: 世界線會收束 04/10 21:46
→ deepelves: 確認是罪犯就要抓到人贓俱獲,是受害者就要保護起來 04/10 21:47
推 PunkGrass: 算 源頭管理 必要之惡 04/10 21:47
推 Gokudo: 最近看一部類似 雖然是占卜 你要去教育他們啊 04/10 21:47
噓 v9896678: 當然不算,真的要正義你可以教育可以引導,殺人這行為 04/10 21:47
→ v9896678: 就是殺人而已 04/10 21:47
→ Gokudo: 先生!僕たちが世界を滅ぼします。 04/10 21:47
→ Zsanou: 論跡不論心 04/10 21:48
→ v9896678: 就像2樓說的,既然能改變那為何一定要用殺的 04/10 21:48
推 KingKingCold: 這就是普通英雄跟反英雄的差別了 04/10 21:49
→ v9896678: 犯罪當下直接逮捕都更正義 04/10 21:49
→ KingKingCold: 反英雄就真的會幹 04/10 21:49
推 NoLimination: 紅色警戒3:把愛因斯坦從歷史中抹消 04/10 21:49
→ KingKingCold: 普通英雄的話會選擇現行犯逮捕 04/10 21:49
推 ballby: 希特勒:這劇情我熟 04/10 21:50
→ jackz: 為啥一定要殺了他 讓他不犯罪就好啦 04/10 21:50
→ ballcat: 不用多想,你回不到過去,所以不用想了 04/10 21:50
推 PunkGrass: 怎麼改變 柔性勸導?抓起來一樣是未審先判 04/10 21:50
→ c610457: 想想如果有人突然出現在你面前說,50年後你會犯罪所以要 04/10 21:50
→ c610457: 殺你,你會接受嗎? 04/10 21:50
→ KingKingCold: 問題是那種更兩難的:事主什麼壞事都沒做 但是他的成 04/10 21:50
→ KingKingCold: 就或發明會在未來滅絕很多人類 這種情況就更難了 04/10 21:50
噓 AirForce00: 如果你都能回到過去改變結果,為何不去導正這人,而 04/10 21:51
→ AirForce00: 是選擇殺害?這除了滿足你的獵奇心理,還有何意義? 04/10 21:51
→ ballcat: 也就是說,色即是空… 04/10 21:51
→ error405: 不行 班叔就是得死 04/10 21:52
→ v9896678: 說到底如果預防論能成,那犯罪者也可以說自己在預防受 04/10 21:52
→ v9896678: 害者未來幹壞事 04/10 21:52
→ KingKingCold: 我不知道要怎麼導正青葉真司啦 可能有人有方法 04/10 21:52
推 tonyxfg: 老實說,有些人是無法導正的 04/10 21:53
推 tym7482: 首先你要確定不是平行宇宙設定 你怎麼知道他真的會犯罪 04/10 21:54
→ AirForce00: 你又沒有限制穿越次數,也沒有限制干涉手段,那麼你 04/10 21:55
→ AirForce00: 甚至可以頻繁接觸,灌輸不同價值觀啊 04/10 21:55
推 Liyiging: 2樓已經說得很透徹啦 04/10 22:01
推 Kaken: 當然是不算。如果你想阻止他,該做的是去消滅他的動機,而 04/10 22:02
→ Kaken: 不去消滅那個什麼都還沒做的人 04/10 22:02
→ Kaken: *不是去消滅 04/10 22:03
推 Xpwa563704ju: 最近追一部漫畫叫獵奇殺人,講的是刑警變成事件內 04/10 22:09
→ Xpwa563704ju: 的受害者來阻止案件發生,我覺得蠻好看的,主角不 04/10 22:09
→ Xpwa563704ju: 無腦 04/10 22:09
推 aa851202: 當然是否定的,你可以去讓他回心轉意,也可以在他即將 04/10 22:09
→ aa851202: 犯罪時去制止,但因為人家未來三年後會犯罪就殺掉對方 04/10 22:09
→ aa851202: 那就是相當愚蠢的行為 04/10 22:09
推 jeff666: 很好啊 哪天有個人穿越回來說要殺你 因為你活著影響未來 04/10 22:09
推 ruby080808: 這樣還不如直接回到犯罪的當下去阻止他們,你提早殺 04/10 22:09
→ ruby080808: 了他們,改變的時間是遠大於回到當下阻止他們 04/10 22:09
→ iwinlottery: 紅色警戒 04/10 22:09
→ jeff666: 一堆狗屁島造的事 看你怎麼想 04/10 22:10
→ Leaflock: 你都能回到過去了 阻止他不就好了 04/10 22:13
推 boku0525: 什麼正義 完全是邪惡好嗎 04/10 22:17
→ boku0525: 1他完全沒法證明這個宇宙是他的宇宙 04/10 22:17
→ boku0525: 2“因為一個人未來會犯罪而殺害”完全無法當證詞 04/10 22:17
→ abombe: 有一個殺人魔說他是未來人,殺掉的都是未來大罪犯,如何? 04/10 22:19
推 dripcoffee: 你都能回到過去了怎麼會先想到要阻止山上青葉這種人, 04/10 22:27
→ dripcoffee: 而不是那些殺了幾百幾千萬人的人 04/10 22:27
推 The4sakenOne: 幹麻不阻止他就好… 04/10 22:28
→ v9896678: 網小基本邏輯是不殺為罪與主角即正義。不是會不會改變 04/10 22:31
→ v9896678: ,而是受害者不是主角 04/10 22:31
→ v9896678: 他們可是很愛主角殺人的,當然不會有意見 04/10 22:33
→ shikop: 不算 你都想改變未來了 表示那個犯罪結果也是未來的選項之 04/10 22:38
→ shikop: 一 04/10 22:38
→ shikop: 除非那個人天生就是個機掰人 04/10 22:39
推 Gjerry: 當天通知警察搞不好就變成未遂犯,都回到過去了不一定要 04/10 22:41
→ Gjerry: 殺掉才行 04/10 22:41
→ tenfarms: 你有辦法回到過去 就回到作案當天啊不會?? 04/10 22:42
→ tenfarms: 火一點燃就準備一個排的消防兵撲滅 04/10 22:43
→ tenfarms: 記得要帶這個世界的紀錄影片說明他這樣做殺死了多少人 04/10 22:44
→ ITMazoku: 你怎麼不去問問那兩個殺了希特勒的科學家有什麼下場 04/10 22:51