※ 引述《zsp9081a (推推)》之銘言: : 因為原文轉大概就要被桶了, : 但是個人感覺這波他回應的挺有說服力的, 我覺得後半部分沒什麼說服力 倒是那個17未滿18 好像真的沒啥問題 台灣法律只要滿16就擁有性自主權,只要同意就可以%% 所以想要跟16-18的%%其實並不違法 然後通姦我記得除罪了吧,養小三似乎也沒違法了? 大家都沒有違法卻可以吵成這樣的原因到底是什麼? 難道是因為神秘公式4-11…等於-7嗎 有沒有西洽 還好我喜歡的類型是超過500歲的 肯定沒有爭議…對吧 …對吧? https://i.imgur.com/JMJuKWL.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 118.163.205.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712732907.A.F36
hasroten: iwin表示04/10 15:09
chaosic: 他明確講未成年,就是被抓著打,只能認了04/10 15:09
chaosic: 他不直接講未成年就沒事了04/10 15:09
bnn: 問就是萬用句"我就不能講錯一句話"04/10 15:10
hank81177: 原本通姦罪是用在這裡?你要不要再確定一下04/10 15:10
wilmer: 包養真亂04/10 15:10
atxmin: 他原話說未成年 被擴大解釋 現在才說17歲 太遲了04/10 15:10
Wolverin5566: 所以有沒有人到底可以確定黃子佼的那些未成年都是 04/10 15:11
Wolverin5566: 幾歲 不然吵沒完 04/10 15:11
amsmsk: 養小三要賠錢捏 04/10 15:12
Wolverin5566: 大家都無限上崗 所有喜歡未成年都是想幹兒童甚至嬰 04/10 15:12
badlip: 演藝圈一堆包養好嗎 04/10 15:12
Wolverin5566: 兒484 04/10 15:12
wj115: 啊就斷章取義啊 前後文指K小姐案子 被擴大解釋到兒童 還一 04/10 15:13
wj115: 堆人信了是想幹兒童 04/10 15:13
zsp9081a: 阿烏拉可愛 04/10 15:13
chaosic: 重點不是他本意是不是只有16-18 04/10 15:13
piggyoil: 政治圈一堆包養好嗎 04/10 15:13
can18: 斷工商的廠商肯定也都是4-11吧 笑死 04/10 15:13
Wolverin5566: 然後 是不是我看現在連說喜歡未成年 都可以開始鬥 04/10 15:14
can18: 受虐兒戰法又來囉 04/10 15:14
chaosic: 而是他用未成年這個詞就是會被抓著打 04/10 15:14
Wolverin5566: 因為你喜歡未成年 那你就喜歡全部的童 少年 那就是 04/10 15:14
TwixBar: 有錢人一堆包養好嗎 04/10 15:14
Wolverin5566: 噁心 噁爛 欠鬥爭 04/10 15:14
chaosic: 未成年就是會踩到兒少阿 04/10 15:15
krousxchen: 黃子佼的罪,法律不是判了?? 04/10 15:16
rotusea: 阿烏拉,去把黃姓藝人處理一下 04/10 15:17
Lisanity: 你引述的連結有4-11內容 建議把引述刪除 04/10 15:17
boggicer: 學生妹被包養多嗎 04/10 15:17
forever9801: 你想幹 人家就要跟你合意? 邏輯? 04/10 15:18
s7503228: 你最好把連結拿掉 不然你也要被捅了 04/10 15:19
s7503228: 原文已經被檢舉了04/10 15:19
chaosic: 兒少就是死線,你用詞讓人有地方抓,只能自己吞了04/10 15:19
tsukasaxx: 黃子佼是還有加上硬碟有未成年小孩的影片7部之多,這傢04/10 15:19
Chiason: 有錢人為啥都想包養04/10 15:19
tsukasaxx: 伙沒救了吧04/10 15:19
hsiung9: 他自己用未成年這詞 難不成我還得去了解統神的性癖好才能 04/10 15:20
hsiung9: 噴是嗎? 04/10 15:20
aa1052026: IWIN:我只抓兒少 沒必要了解是不是幾百歲老蘿莉 04/10 15:22
forever9801: 人家因為你形象不佳所以撤代言有什麼問題嗎 04/10 15:25
Markell: 有錢人為啥都想包養 04/10 15:25
forever9801: 男女偶像私下個性再怎麼差 在大眾前都會演 你不演然 04/10 15:26
forever9801: 後說我有什麼錯嗎( 04/10 15:26
Wolverin5566: 兒少是死線 那各位也不用吵了 04/10 15:30
YellowTiger: 就有一堆人說什麼很噁 我還看到連18歲的他都覺得噁 04/10 15:33
YellowTiger: 我也是不知道他們在想啥 04/10 15:33
fuoya: 亞洲最大包養網上線啦 04/10 15:33
YellowTiger: 統神就是延伸K小姐的年紀而已 04/10 15:34
YellowTiger: 就一定要無限上綱到兒童? 04/10 15:34
benson60913: 笑死 看到你提通姦除罪就知道搞不清楚狀況 04/10 15:38
HiggsBoson: 推文好精彩ㄛ 一個嘴臭肥宅動用一堆網軍狂打 笑死 04/10 15:47
runedcross: 報這麼大還以為小學 原來都高中了 04/10 15:57
Apasiri: 我哥上包養網被我抓包.. 04/10 15:57
A98454: 因為蘇格拉航說了真話,暴民覺得刺耳,所以阿航必須被投 04/10 15:59
A98454: 出去 04/10 15:59
room1301: 「黃子佼看未成年影片、與未成年發生性關係其實沒這麼嚴 04/10 16:01
room1301: 重」,未成年影片是包含兒童,未成年性關係是性侵 04/10 16:01
room1301: 然後沒這麼嚴重喔? 04/10 16:01
litidi: 有人包養過洋鬼子嗎 04/10 16:01
iam0718: 不然是多嚴重你說說看咩 04/10 16:09
bnnann: 法律界線就在那邊成年人公開談話還推給嘴臭喔,是有沒有 04/10 16:13
bnnann: 擔當? 04/10 16:13
s210125: 阿不然多嚴重 是要關很久嗎 04/10 16:45
DemonBaby: 你是法官嗎 通姦罪 你講就對了? 04/10 16:49
Merzario: 有錢人為啥都想包養 04/10 16:49
TaiwanFight: 問一下 黃子佼會被關幾年啊? 04/10 17:02
TaiwanFight: 跟我說一下關幾年 我再回答到底嚴不嚴重 04/10 17:02