※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言： 先來個G點 美少女夢工廠2 重製版 5/30發售 總不會因為這次事件結果父嫁結局被移除巴 G點結束,我看這串想到的是以前讀書常見的作者 劉墉（1949年2月26日—），原名劉鏞，號夢然。生於臺北市，畫家、作家、教育家 。出 版小說散文著作一百餘種，被譯為英、韓、越、泰等國文字發行，作品曾被收錄在兩岸中 小學教科書。曾在國父紀念館、國立臺灣博物館、北京畫院、浙江美術館、遼寧省博及美 國各地美術館舉行個人畫展。 《一生能有多少愛》1999年 三民書局的介紹 https://www.sanmin.com.tw/product/index/000214763 裡面的一段 或許女兒真是父親前世的情人吧！ 所以，父親會把女兒的男朋友看成敵人 所以，父親會在牽女兒走過紅地毯時哭成個淚人 當然，他也可以不哭，只是偷偷地哭 他可以不恨，只是偷偷地恨，恨女兒上了別人的白馬 會不會，父親的不舍，只是因為女兒有他妻子年輕時的影子 使他覺得又尋回了青春？ == 當然, 劉墉是有女兒的 我參加幾場喜宴, 走紅地毯的時候,司儀常常用這套說法 劉墉好歹也是教科書常見的作者 對於我國教育帶來的影響也不小, 至少我可以說我有被影響 是不是該徹底封殺這個作者了? 至於我個人來說,想法是自由的 重點還是在不去冒犯到他人為主 有些事情就跟性癖一樣藏起來就好了 我只能說統神太率直了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 108.160.136.113 (日本) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712728805.A.D3E

→ tim1112: 劉又沒說要幹女兒 04/10 14:00

推 habbit33: 你要被思想審查了 04/10 14:01

→ aa1052026: 玩美少女夢工廠追求父嫁結局的都是煉銅亂倫 04/10 14:02

推 VVinSaber: 現在前世情人也被說是很糟糕的用法，不過應該是55波還 04/10 14:03

→ VVinSaber: 沒有誰勝利 04/10 14:03

推 slot365: 包養網站葉配啦 04/10 14:03

→ mer5566: 美少女夢工廠符合進步價值觀嗎 沒有就先封殺 04/10 14:03

推 s7503228: 劉墉是說了啥女兒不能用嗎==? 04/10 14:03

→ Flyroach: 前世的情人也可以是前世被NTR的苦主呀！ 04/10 14:03

噓 samarium: 你覺得好你可以去到處跟人講 04/10 14:03

推 zeolas: 回文不用點吧 04/10 14:04

推 colortea: 記者收了包養網多少啦 04/10 14:04

推 ifiamadj: 有些人蠻討厭前世情人說法，尤其以激進女拳那派最明顯 04/10 14:04

推 u7451519: 劉墉沒有說要用女兒喔，差這麼多 04/10 14:04

→ aa1052026: 扯到處跟人講的不就跟支持IWIN那方整天說上街舉色圖要 04/10 14:05

推 Pep5iC05893: 有文學素養的統粉還是統粉 04/10 14:05

→ aa1052026: 人支持反WIN的一樣 04/10 14:05

推 glenber: 包養真亂 04/10 14:05

→ windnduck: 可能要先討論成年養女是否可以跟養父結婚的問題 04/10 14:05

→ windnduck: 我是說美少女夢工廠二 04/10 14:06

噓 charmingpink: 他有說啥嗎 04/10 14:06

→ kimicino: 劉有說想想幹女兒嗎 還是這些話在你看來就是有意思 04/10 14:06

噓 thundelet: 他有說女兒能不能用嗎？統粉素質真的點點點 04/10 14:06

推 Kimbel: 演藝圈一堆包養好嗎 04/10 14:06

→ safy: 我其實第一時間想到的是李敖拉,但李敖的爭議性太大了... 04/10 14:07

噓 KingKingCold: 劉墉有說要"用"他的女兒嗎??請不要滑坡成這樣很難看 04/10 14:07

→ tim1112: 不過為什麼只有女兒是爸爸前世情人？兒子不行嗎？這樣是 04/10 14:07

→ tim1112: 性別刻板印象吧？ 04/10 14:07

→ windnduck: 好吧，看來只有我想討論美少女夢工廠== 04/10 14:08

推 tale1890: 政治圈一堆包養好嗎 04/10 14:08

→ KingKingCold: 等哪天劉墉出來說自己很想"用"自己的女兒你再來滑坡 04/10 14:08

推 hcym9: 美少女夢工場不是真的女兒，就像黑白妹也不是真的妹妹 04/10 14:09

→ aa1052026: 所以領養來的可以上? 04/10 14:09

→ fenix220: 上輩子的事就不用拿來說嘴了 04/10 14:10

→ windnduck: 能不能上我不知道，但查了一些資料好像解除也不能結婚 04/10 14:10

推 waterway: 有錢人一堆包養好嗎 04/10 14:10

→ hcym9: 領養在法律上就視為真的女兒了 04/10 14:11

推 s7503228: 終止收養也不能好嗎 04/10 14:12

推 warfarin: 昨天有個廢物都承認是4-11了！ 04/10 14:12

噓 yomo2: 好了啦......護航成這樣真的很難看 04/10 14:13

噓 raura: 這種護航法，我都不懂是不是在反串了 04/10 14:16

推 mark1888: 學生妹被包養多嗎 04/10 14:16

推 hasebe: 這段文很經典吧，表達父親對女兒的愛，和希望她幸福的投 04/10 14:24

→ hasebe: 影 04/10 14:24

→ iam0718: 其實有不少人很討厭這說法 覺得有加入禁忌的愛 04/10 14:27

推 miyazakisun2: 劉墉也會偷偷地 桑… 04/10 14:31

→ safy: 是阿,劉墉這段GOOGLE查看時,有不少反對這段寫法的人 04/10 14:31

推 Quaranta: 有錢人為啥都想包養 04/10 14:31

噓 LawSai: 他也被燒了啊 所以你想表達什麼？ 04/10 14:47

→ newwu: 這文章哪裡有性方面的描述了... 04/10 14:47

→ newwu: 倒不如說那個佔有慾描寫有點過了 04/10 14:49

→ safy: 劉墉有被燒嗎..? 04/10 14:59

噓 ween0717: 他有說能用是不是啊？你閱讀能力差不要跳出來丟臉耶 04/10 15:20

推 schlemm: 有錢人為啥都想包養 04/10 15:20