製販、持有兒少性影像都是加害者，立委提案修法重罰 立委林月琴表示，應重罰製造、販售、持有者；黃珊珊則主張，犯罪刑度應訂立不同量刑 標準，散布愈多、量刑愈重。 范雲也表示任何形式的未成年性私密影像都是違法且不可容忍，她將提案修法，購買兒少 性私密影像就是加害者。 吳沛憶評估，加重處罰購買未成年性影像的行為，社會有相當共識，呼籲衛福部積極回應 社會期待、打擊性剝削犯罪。 黃捷表示她已就「兒童及少年性剝削防制條例」及「刑法」提出修法草案，內容包括下載 、持有或偷拍非法兒少性私密影像者要加重罰則、要接受身心治療，下載也算是犯罪行為 等。 https://pse.is/5sc2pt 支持保護真人兒少，但上述措施麻煩先排除二次元虛擬兒少，謝謝。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 114.136.194.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712706940.A.420

推 melzard: 一些更應該修的玩意都說下禮拜五 然後想要的立刻提出 04/10 07:58

→ melzard: 我看了也是呵呵 04/10 07:58

推 roger2623900: 只包含真人絕對支持 包含創作堅決反對 04/10 07:58

推 lolic: 覺得應該不會寫明二次元除外八 04/10 07:58

推 toulio81: 感覺嘴巴上說的好像是指真實兒少性影像，但心裡想的其 04/10 08:07

推 Chiason: 那個包養網人最多XD 04/10 08:07

→ toulio81: 實是二次元虛擬兒少 04/10 08:07

→ dreamnook2: 預估嘴上保護兒少 手上玩弄兒少 04/10 08:09

推 polarbearrrr: 沒有受害者的二次元創作必須排除啊 光圖片影象給這 04/10 08:09

→ polarbearrrr: 些垃圾擴大解釋是要重回40年前喔？ 04/10 08:09

推 livingbear: 通姦除罪化然後看A片加重刑期 04/10 08:10

推 Markell: 我妹上包養網被我發現= = 04/10 08:10

推 livingbear: 這個時代一面鼓勵甲甲上街襪子套屌妨害風化公然猥褻， 04/10 08:15

→ livingbear: 又一面迫害宅宅二次元妄想都不行 04/10 08:15

推 livingbear: 因為自己人太多高官玩小三上酒家就通姦除罪化，然後 04/10 08:18

→ livingbear: 肥宅嘴砲妄想一下就要用道德集體攻擊 04/10 08:18

推 storyo11413: 反正無腦加重處罰就是立委工作 自己拍片就犯重刑有趣 04/10 08:18

推 fuoya: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/10 08:18

→ devidevi: 畫出來就是真實阿，有圖像還不是真實是啥 04/10 08:21

→ devidevi: 初音也是真人 04/10 08:21

推 apple123773: 初音只不過是個車欠體 04/10 08:26

→ kevin9709241: 畫二次元七年 殘害三次元的一年 呵 04/10 08:28

推 zsp9081a: 持有蘿本的都有機會下去囉 04/10 08:30

推 Apasiri: 樓上是不是被包養 04/10 08:30

→ ataky: 對現實中傷害兒少的要不要直接7年起跳？ 04/10 08:35

推 Baozou: 反正修法後衛服部就能自行擴大解釋了 04/10 08:35

推 DICKASDF: 這是說性影像 只是問題在於二次元的很多情況 04/10 08:37

→ DICKASDF: 你很難說沒有性元素 畢竟A看是可愛 B看可能就 04/10 08:38

→ DICKASDF: 阿這次修下去 也不用馬上動 先鋪陳好 04/10 08:38

推 litidi: 樓下被包養 04/10 08:38

推 Hazelburn: 真人當然完全沒有意見啊 但你看那個司長 04/10 08:38

→ nawussica: 淪落去要去解釋自己作品 就是限制自由 04/10 08:39

→ DICKASDF: 之後再動就好 04/10 08:39

→ Hazelburn: 我也很想知道好好一個衛服部 看到小孩被割喉和有人買 04/10 08:40

→ Hazelburn: 三次元影片都是輕輕放下，只敢對阿宅凶，真他媽廢物 04/10 08:40

推 Merzario: 現包養都上檯面了嗎 04/10 08:40

→ MarchelKaton: 那些上交友軟體誘拐的罪犯就繼續輕判，呵呵 04/10 08:44

推 Lisanity: 對現實兒少唯唯諾諾 對虛擬卻重拳出擊 真的是很瞎= = 04/10 08:46

推 hippo998: 劃重點～"任何形式"的未成年性私密影像 04/10 08:50

→ hippo998: 擴權司長: 任何形式包括但不限於二次元 04/10 08:50

推 otis1713: 講真的，越嘴這個別人越好把你跟三次元真戀童癖掛勾 04/10 08:57

推 Muzaffer: 在包養網遇到朋友= = 04/10 08:57

→ ipon4490031: #管理式民主 04/10 09:00

噓 iPolo3: 下載行為如何定義 04/10 09:02

推 ASEVE: 最近才有性侵20名未成年少年的國道警，只判幾年 04/10 09:03

推 slimu0001: 不嘴就少掛勾了嗎？爭議不就是衛服部高官惹出來的，之 04/10 09:03

→ slimu0001: 前有人在嘴他們嗎？ 04/10 09:03

推 MIJice: 問卦:有包養SD的卦嗎 04/10 09:03

推 otis1713: 你自己想想看如果標題搞成：驚！網友反對加重侵犯未成 04/10 09:07

→ otis1713: 年條款，會不會基本就是丟槍給某個司長撿? 04/10 09:07

推 beldy1202: 未成年被割喉和幼童被虐殺都沒看這些人這麼勤快，前面 04/10 09:08

→ beldy1202: 說那麼多結果連個把限定自然人加進去都不肯 04/10 09:08

→ otis1713: 在局勢不明的情況下，丟槍給別人不好吧？ 04/10 09:08

推 SpyTime: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 04/10 09:08

→ yellowhow: 我們制度上的問題大多就是修規則的人濫 04/10 09:11

→ yellowhow: 各種特例、客製化、開後門 04/10 09:13

推 cemin: 所以就說中文本身就是精確度不夠的文字，越不想多寫幾個字 04/10 09:20

→ cemin: 寫清楚，就越容易產生第二第三個恩不里居 04/10 09:20

推 Pep5iC05893: 欲加之罪何患無辭 04/10 09:21

推 Toth: aSugarDating = 包養SD? 04/10 09:21

推 yellowhow: 應該說他們是刻意這樣寫的 04/10 09:21

推 lolic: 明明法律人最愛講求字字斟酌嚴謹謹慎 04/10 09:45

→ lolic: 啊但修法的不是 04/10 09:45