汝題 我的推薦推文一直在討論這部監督好像說了什麼話,惹大家生氣,然後就把帳號刪了。 https://i.imgur.com/6W94wdv.jpg
https://i.imgur.com/0xWI27d.jpg
除此之外,作者在動畫播出後自己在YT上上傳自己做的小酒館動畫,感覺對動畫製作組的動 畫很不滿。 https://youtu.be/Gb4xzSX71Lo
看西恰大家覺得不錯還以為是優良動畫化作品,想不到不滿的人很多0.0 0.0... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 114.35.111.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712685326.A.BDF
GyroZeppeli: 看不懂日文 我也沒看這部就是了 04/10 02:02
smith0981: 因為台灣沒代理漫畫,沒看過原作的動畫黨沒得比較吧 04/10 02:03
smith0981: 聽說這部漫畫在日本蠻紅就是了 04/10 02:04
CP64: 看起來又是魔改搞的作者不滿的狀況 不過沒看原作不熟 ( 04/10 02:05
caryamdtom: 動畫個人覺得做得很有趣啊?跟原作差很多嗎? 04/10 02:06
Thobel: 男友上包養網 該放生嗎 04/10 02:06
CP64: 不過翻了幾則推 其實那個自製動畫也還不知道是不是作者自製( 04/10 02:08
as3366700: 真‧氣到自己動畫 04/10 02:08
bloodruru: 記得這部不是粉絲集資做的嗎? 所以監督講錯話 粉絲抱怨 04/10 02:13
bloodruru: 這樣? 04/10 02:13
yowayroger: 純動畫黨覺得很讚,不過就政治不正確,被特定族群炎 04/10 02:13
Reji: 是這個包養平台 04/10 02:13
yowayroger: 上不太意外 04/10 02:13
smith0981: https://i.imgur.com/GRHE4Nb.jpeg 04/10 02:14
smith0981: https://i.imgur.com/RGA8rWm.jpeg 04/10 02:14
bloodruru: 喔 抱歉 是作者不滿 04/10 02:14
smith0981: 難怪第8話後面會有這段,大概是打預防針,結果還是失敗 04/10 02:15
Hathael: 交男友跟包養有什麼差別 04/10 02:15
AirPenguin: 就忍者貓改名那邊吧 原作都用真人名啊 04/10 02:19
AirPenguin: 那四隻貓都垃圾又性愛成癮 哪可能直接照搬真人名 04/10 02:20
AirPenguin: 說真的原作粉多數都覺得動畫盡力了吧 04/10 02:20
AirPenguin: 還能嫌是真的得寸進尺了 04/10 02:21
as3366700: 主因好像是監督在推特炎上吧 04/10 02:29
yovroc: 包養網到底在紅什麼? 04/10 02:29
smith0981: 話說第二話的異世界四重奏那個選角畫面也被改掉了 04/10 02:31
smith0981: https://i.imgur.com/DqzHumj.jpeg 04/10 02:32
jack34031: 這種程度算炎上嗎 04/10 02:45
as3366700: 監督炎上是一月底的事情了 今天是原作者突然轉推一個 04/10 02:47
as3366700: 自己作品的"二創"動畫才又鬧起來 大概影片上傳兩分鐘轉 04/10 02:47
helgalie: 有人被包養 04/10 02:47
sunve: 沒看過原作 純動畫黨覺得還挺有趣 04/10 02:53
man81520: 我好像可以理解被改編電視劇的漫畫家的感覺了;我們沒 04/10 03:42
man81520: 看過原作的覺得還不錯,但作者不滿意;不就跟誇漫改日劇 04/10 03:42
man81520: 一樣,雖然收視率好評,但作者卻覺得改動很多 04/10 03:42
rockmanx52: 但這年頭能有收視率跟好評的已經算作者運氣好了 04/10 04:29
OREOMZA: 求包養...管飽就好XD 04/10 04:29
furey: 只看你截圖的推文其實看不到所謂的不滿,可以找到被刪除的 04/10 05:29
furey: 推文再下判斷 04/10 05:29
tim19131: 第一張圖是在讚賞現實爭議讓作品昇華更帶感,關聯不大 04/10 05:41
furey: 稍微去搜尋了一下,主要還是原作粉絲跟動畫粉絲之間的意見 04/10 05:46
furey: 不合居多,動畫派覺得動畫很有趣,原作派覺得不夠還原 04/10 05:46
punjab: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/10 05:46
furey: 原作者丟了自製動畫又一言不發 04/10 05:46
furey: 加上那位監督常在SNS上發言不謹慎,被挖出來再鞭一次 04/10 05:46
tim19131: 我是先看過原作。只能說這部靠對話跟各類單元劇撐起來 04/10 06:20
tim19131: 搞怪作品,能有佳作等級的觀看改編,真的沒什麼好挑的 04/10 06:20
tim19131: 。真的照原作方式演大概只有原作粉會看吧。 04/10 06:20
sashare: 有沒有富二代要包養 04/10 06:20
tim19131: 一堆免洗客人、屁事長篇大論、日本風土民情限定梗、角 04/10 06:24
tim19131: 色全部隨機出場、背景有畫跟沒畫一樣,族繁不及備載, 04/10 06:24
tim19131: 但在動畫通通都最佳化了。更不用說那超正的小雨跟明美 04/10 06:24
tim19131: 補推 04/10 06:30
boss0322: 如果我是看過原作的忠實粉絲,還有前陣子發生過的編劇協 04/10 07:05
sijiex: 身邊有朋友被包養 04/10 07:05
boss0322: 會炎上事件,說不定我也會跟著罵吧,但可惜我沒看過原作 04/10 07:05
boss0322: ,動畫的部分感覺也沒很糟糕啊 04/10 07:05
boss0322: 不過如果是監督自己做死亂說話的話會炎上也不意外 04/10 07:07
k300plus: 蛤~還期待能做第二季的說 04/10 07:44
ackes: 這動畫製作很好了吧 這種類型的本身也不可能大紅 04/10 07:47
VLADINA: 亞洲最大包養平台上線了 04/10 07:47
chen2625: 純動畫黨,但小細節感覺的出來原作者應該沒有很喜歡動 04/10 07:50
chen2625: 畫,一是動畫官網製作人員跟聲優的留言,原作者只留超 04/10 07:50
chen2625: 簡短的“時間到了,僅僅如此”,二是原作者個人推特完 04/10 07:50
chen2625: 全沒有轉推過小酒館動畫的相關訊息 04/10 07:50
tim19131: 作者在早期後記中寫過想畫會賺錢的作品,但柳橙汁緣故 04/10 08:08
odemagus: 包養SD = SugarDaddy? 04/10 08:08
tim19131: 小酒館頗受歡迎就繼續畫了 04/10 08:08
hasebe: 像福利連那種作者示意隨便你玩 04/10 08:13
hasebe: 製作組也全力回應真的佳話 04/10 08:13
tf010714: 我只看動畫所以無法理解アニメ化でコケて是哪裡搞砸 04/10 08:19
gcobm14719: 蛤我覺得動畫很讚的說欸 居然後面有這麼多爭議嗎 04/10 08:26
yes500: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/10 08:26
shiyobu: 那篇推底下的留言也都說沒覺得コケた 就理念不合吧 04/10 08:26
dbfox: 是是監督太嘴欠了 還去戳SEXY田中事件 04/10 08:32
dbfox: 結果自爆的刪帳 04/10 08:33
dbfox: *到 04/10 08:33
alexantiy: 真的有這麼多人在找包養 04/10 08:33
ackes: 不過作者要看清自己就是了 這部裡面一堆玩梗可能有版權問 04/10 08:38
ackes: 題的 04/10 08:38
youzen1226: 炎上是之前田中小姐作者自殺時他出來說什麼反正你們還 04/10 08:48
youzen1226: 是要動畫化就閉嘴之類的發言吧(印象中,純動畫黨我也 04/10 08:48
youzen1226: 覺得還不差 04/10 08:48
sowrey: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/10 08:48
youzen1226: 啊上面推文影片有提到了 04/10 08:49
SinPerson: 感覺監督會出來嘴,才是因為兩方因為這件事有過爭執, 04/10 09:10
SinPerson: 動畫蠻有趣的,但從op的幾幕漫畫畫面,會發現原作應該 04/10 09:10
SinPerson: 是很小眾的作品 04/10 09:10
mizuarashi: 原來如此0.0 04/10 09:14
cw758: 那個包養網人最多XD 04/10 09:14
dbfox: 原作有四十一回免費 有興趣的可以去看 04/10 09:16
dbfox: https://ynjn.jp/title/134 04/10 09:16