欸 可是 舉古代怎樣怎樣 絲毫不能論證這件事在現代的合理性啊 如果古代做法可以拿來當支持論點 那古人還殺奴隸祭祀+殉葬咧 任何道德跟社會規範都是基於所處的社會跟生產力而定的 現在法律 風俗習慣裡還保留童婚的 大概就剩一些一言難盡 整體還停留在前現代甚至中古世紀的國家 地區 童婚這件事很明顯就不合於現代的社會生產力關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 180.217.249.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712669481.A.34C
ianlin1216: 你是在說美國民主盟友沙烏地阿拉伯嗎 04/09 21:32
v2v2123: 這也能扯美國好狠 04/09 21:35
bestteam: 美國本身有些州就能童婚了 04/09 21:36
owo0204: 基本上就是越需要婦女受教育去後去職場貢獻生產力的社會 04/09 21:37
owo0204: ,越會禁止童婚這件事 04/09 21:37
Notker: 求包養...管飽就好XD 04/09 21:37
sky093851248: 1樓不意外 04/09 21:37
PyTorch: 禁止童婚就是因為資本家的利益 04/09 21:37
PyTorch: 從工業革命 女性結婚年齡就往上跳 04/09 21:38
PyTorch: 因為資本家覺得女孩進廠當童工更有力意 04/09 21:38
PyTorch: 基本上現在女性結婚年齡依直提高 就是資本主義再推動 04/09 21:39
Peycere: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/09 21:39
owo0204: 資本家喜歡社會上是受過一定教育 能當合格資本螺絲釘的 04/09 21:40
owo0204: 婦女,而不是被安排童婚的文盲 04/09 21:40
pauljet: 有沒有一種可能 童婚盛行的地區 沒有現代的資本家? 04/09 21:41
pauljet: 以前的資本家 有土地就是資本家 現代的資本家 大多要經 04/09 21:43
pauljet: 營實業 04/09 21:43
vd422: 有沒有富二代要包養 04/09 21:43
pauljet: 極端宗教就是開外掛 不用討論 上帝給他們有特權 04/09 21:44
owo0204: 童婚盛行的地區肯定就是童婚符合當地的生產力需求 04/09 21:52
zakijudelo: 現代的思想就一定正確? 04/09 22:18
zakijudelo: 難怪現代社會少子化越來越嚴重,就是有那些生菇發黴 04/09 22:21
zakijudelo: 的老女人假藉女權在那作亂 04/09 22:21
lutano: 身邊有朋友被包養 04/09 22:21