額 先說加重真人處罰這點我是贊同啦 但和二次元無關的是 不久前不是還有兩個 國中被8+9割頸不幸去世 小嬰兒被保母虐待致死 那兩個很明顯民怨和發酵的輿論 都比大眼仔的這個大吧 和保障性權相比 不是保障兒童的生命還要更重要嗎? 怎麼...... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 101.10.47.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712653145.A.A54

推 sd2567: 因為雙方都未成年啊04/09 17:00

→ kobe30418: 那是不同議題 那個議題有個叫李茂生的在擋04/09 17:00

→ kobe30418: 李茂生就是台灣法律人的典範 也是台灣人民心中最恐龍04/09 17:00

→ kobe30418: 的法律人形象04/09 17:00

推 mer5566: 提李茂生的人484尚市長分身04/09 17:02

推 muiwo: 現包養都上檯面了嗎04/09 17:02

推 Lupin97: 不過，李教授門下出來的學生學位論文，對於虛擬兒色的管04/09 17:02

推 sd2567: 他分身一堆04/09 17:03

推 Jameshunter: 其實是多數法律人都在擋04/09 17:03

→ Lupin97: 制都是予以否絕、拒絕，認為管制虛擬兒色道理不通04/09 17:03

推 SkyPlus: 這就和魯魯修結局一樣，把過錯推給一個人就不用動腦思考04/09 17:04

推 sunuzo: 在包養網遇到朋友= =04/09 17:04

→ twosheep0603: 市長怎麼還在啊04/09 17:04

推 laigeorge89: 你這離題了ㄛ04/09 17:05

→ SkyPlus: 哪個團體提出什麼意見，為什麼他們意見會佔上風了04/09 17:05

推 Lupin97: 例如板上推過的這篇論文 https://reurl.cc/E4qNLR04/09 17:05

推 iPolo3: 刑事規制本來就有最後手段性 不是全部都丟到刑罰04/09 17:07

推 UNIQC: 問卦:有包養SD的卦嗎04/09 17:07

推 RoyRoy2: 虐兒案 這群XX也沒這麼積極做啥有用的作為 可能覺得隨便04/09 17:08

→ RoyRoy2: 提個對真實會受的人害也沒啥幫助的修法就能騙到選票吧04/09 17:08

推 usoko: 笑死 怎麼會有尚市長分身出現在這 04/09 17:11

推 j3855187: 你就看到最後被縮減權利的對象是誰就知道為什麼那麼快了 04/09 17:20

→ j3855187: 啊 04/09 17:20

推 dewaro: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 04/09 17:20

→ gox1117: 嘻嘻二次元重拳出擊 三次元輕輕放下 自己選擇的好日子好 04/09 17:21

→ gox1117: 好享受：） 04/09 17:21

推 ymfx000a: 先跟著我念 感謝政府 感謝黨 好日子要來了 04/09 18:05