看板C_Chat
作者stevenchiang (RF)
標題[新聞] 逆風發聲！蔡易餘：加強真實兒童保護　別
時間2024-04-09 11:59:56
逆風發聲！蔡易餘：加強真實兒童保護　別把績效寄託「虛擬色情」 記者呂晏慈／台北報導 藝人黃子佼被查獲持有偷拍論壇的兒少性影像引發譁然，近期積極關注iWIN事件的民進黨 立委蔡易餘今（9日）指出，倘若衛福部打算加重《兒童及少年性剝削防制條例》持有兒 少性影像的刑責，應該優先確認《兒童及少年福利與權益保障法》中的「人」是「真人」 ，不包括「虛擬色情影像」。 蔡易餘今天表示，說一句和今天輿論完全逆風的看法，如果衛福部打算啟動《兒少性剝削 條例》修法，加重第39條「無正當理由持有兒童或少年之性影像」處1年以下有期徒刑的 刑責，那應該優先確認《兒少法》中，兒童及少年條文的「人」是屬於真人，不包括無人 格存在的虛擬人物。 蔡易餘強調，請衛福部加強對於真實兒童的保護措施，避免其在任何外力之下被拍攝或描 繪其性影象，不要把績效成績寄望在無實際受害人，但方便受理檢舉的虛擬色情影像。 另外，蔡易餘也說，有部分藝人在此次事件上聲援黃子佼，希望大家避免獵巫，但很矛盾 的是，當畫師因虛擬兒少色情被指謫犯罪時，社會對於畫師接下來的「更生問題」關注度 ，遠低於黃子佼，價值實在錯亂，「這種脫序的價值觀，衛福部不要再助長了」。 https://www.ettoday.net/news/20240409/2715969.htm 蔡易餘就iWIN目前的議題真的是對著輿論扛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.231.76.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712635199.A.69F
推 notsmall: 感謝委員 04/09 12:00
→ dreamnook2: 在這個議題上給這位尊重 04/09 12:00
→ RoaringWolf: 想裝忙的司長，真實兒童不想保護了，就想管虛擬 04/09 12:01
推 cleverjung: 推 04/09 12:01
推 ash9911911: 論述正確 看到藝人就雙標嘔嘔嘔嘔嘔 04/09 12:01
推 yes500: aSugarDating = 包養SD? 04/09 12:01
→ morichi: 大哥真的猛 這時間點還肯逆風 04/09 12:01
推 Y1999: 司長可以直接給他當了 04/09 12:02
推 WongKarWai: 感動 麻煩先處理真實問題好嗎? 04/09 12:02
→ laigeorge89: 推 拜託在圖畫前面加個「擬真」兩個字就好，就那麼簡 04/09 12:02
→ laigeorge89: 單 04/09 12:02
推 alexantiy: 未看先猜這包養網 04/09 12:02
推 lolic: 加油 04/09 12:02
推 ianlin1216: 推，不要給我藉風向偷蓋綠壩 04/09 12:02
→ lolic: 反觀恩不里居那邊兩難 到底在兩難三小垃圾 04/09 12:02
→ laigeorge89: 剩下要處宮刑還是絞刑都隨便 04/09 12:03
→ lolic: 該硬的時候不硬 媽的有病想到就有氣 04/09 12:03
推 sowrey: 有人知道包養SD是什麼嗎 04/09 12:03
推 lyt5566: 推你這篇言論 04/09 12:03
推 tsukirit: 擬真的界定標準是啥 不要亂加 04/09 12:03
推 badruid: 推這篇 04/09 12:04
→ laigeorge89: 就AI兒色或真人描圖啊，這個界定之前都有人提出來過 04/09 12:04
→ laigeorge89: 了吧 04/09 12:04
推 cw758: 一定又是這包養網 04/09 12:04
推 Sheltis: 我看到有人說王世堅委員要求恩不里居辭職 說不定這次黃子 04/09 12:05
→ Sheltis: 佼事件修法會對二次元有轉機 04/09 12:05
→ Castle88654: 臉書準備被灌爆 04/09 12:05
→ goldman0204: 就算AI 真人描圖 那第一個辦的也是電影圈打打殺殺= = 04/09 12:05
推 adk147852: 這種實話叫做逆風 好可怕 04/09 12:06
推 ludi: 包養平台不意外 04/09 12:06
推 alinwang: 真的是被那對ACG有偏見的衛福部司長害慘. 04/09 12:06
→ adk147852: 你們對真人案例是管得很好嗎 04/09 12:06
→ goldman0204: 電影演的是"真人"啊!~一句"以上純屬虛構"就能帶過??? 04/09 12:06
→ laigeorge89: 恩不李居下去也只是換2.0而已，不要太樂觀 04/09 12:06
推 roy1100012: 推 要阻止其他人帶風向亂搞不容易 04/09 12:07
推 peernut: 覺得包養網EY嗎 04/09 12:07
→ laigeorge89: 現在最怕的就是修法只修加重刑責而已，剩下該修的不 04/09 12:08
→ laigeorge89: 修就變成大家一起下去 04/09 12:08
→ leobb1001f: 好猛 現在這風向還敢講 04/09 12:08
推 yovis000: 推 04/09 12:08
推 lightofsky: 推 04/09 12:08
推 xikimi: 包養網站葉配啦 04/09 12:08
推 kannax: 這論述超合理 給推 04/09 12:08
推 windnduck: 委員真的對這議題很努力，認真推 04/09 12:09
推 Teng0615: 他那個選區要扛的民意 不是一般能扛的 04/09 12:09
推 KingKingCold: 屌打某退件仔 04/09 12:09
→ Teng0615: 希望不分區有聲量的大立委能幫忙發聲 不分黨派 04/09 12:09
推 Avero: 記者收了包養網多少啦 04/09 12:09
推 testlab: 推 04/09 12:09
→ KingKingCold: 退件仔:誰理你們 早給拒絕了 04/09 12:09
推 PunkGrass: 推 04/09 12:09
推 busman214: 咆哮哥不是說總有一天會講iwin嗎? 怎麼把人退件後就裝 04/09 12:09
→ busman214: 死了？ 04/09 12:09
推 ejoz: 包養真亂 04/09 12:09
推 suanruei: 推 04/09 12:10
→ KingKingCold: 退件仔:總有一天講iWIN 那天大約在冬季 04/09 12:10
推 chrisjeremy: 大哥 退 04/09 12:10
推 xsx759153: 推一個 04/09 12:10
推 ging1995: 推 04/09 12:10
推 FishRoom: 演藝圈一堆包養好嗎 04/09 12:10
推 yashiro: 推 04/09 12:10
推 HatanoKokoro: 白臉黑臉還看不膩阿 04/09 12:11
推 hupshahu: 帥帥帥 04/09 12:11
→ chrisjeremy: 推 錯字== 04/09 12:11
推 MrSherlock: 推 04/09 12:11
推 KsiR: 政治圈一堆包養好嗎 04/09 12:11
推 dnek: 實在話 04/09 12:11
推 Dsfsddf: 推 04/09 12:11
推 z12345gtr: 感謝委員 04/09 12:11
推 laigeorge89: 也怕現在演藝圈那些暴民把正在倡議的東西也一起壓過 04/09 12:12
→ laigeorge89: 去 04/09 12:12
推 peoples: 有錢人一堆包養好嗎 04/09 12:12
→ sasmwh561: 委員推，這件事上能講實話 04/09 12:12
推 soda54020: 政黑怎麼這麼氣，已經有人幫忙發聲了，還要去順便 04/09 12:12
→ soda54020: 踩其他人 04/09 12:12
推 hyChika: 推大哥 04/09 12:12
推 EmiyaPants: 推 04/09 12:12
推 wilmer: 學生妹被包養多嗎 04/09 12:12
推 littleMad: 推 04/09 12:13
推 devilkool: 委員加油，垃圾政府不要給我趁機偷渡二次元 04/09 12:13
推 howard6322: 合理 推 04/09 12:14
推 scotttomlee: 嗯，這才是重點，知道那些加重都加到不對的地方 04/09 12:14
推 twelve: 推 04/09 12:14
推 badlip: 有錢人為啥都想包養 04/09 12:14
推 testlab: 西洽有人還在酸他才是奇觀阿 04/09 12:14
推 hcym9: 也沒逆風吧，法律上性影像本來就是指真人。圖畫是後來加的 04/09 12:15
推 d92100: 現在這種情況還敢出來扛這議題給支持 04/09 12:15
→ devilkool: 把資源用來關心三次元犯罪上好嗎 04/09 12:15
推 paul51110: 推 04/09 12:15
推 piggyoil: 有錢人為啥都想包養 04/09 12:15
推 tn1983: 績效不好做啊 年底評價怎麼辦 04/09 12:15
推 s87879961: 厲害 04/09 12:16
→ busman214: 踩一下不行嗎@@ 順風退件 逆風不說 總有一天要說是哪天 04/09 12:16
→ busman214: ？ 04/09 12:16
推 chen00: 推啊 04/09 12:16
推 TwixBar: 亞洲最大包養網上線啦 04/09 12:16
推 jackie1115: 人力已經不夠了還想擴權管虛擬的，難怪真人兒色問題 04/09 12:16
→ jackie1115: 越來越嚴重 04/09 12:16
推 shinobunodok: 從今天起 蔡委員就是我大哥 04/09 12:16
推 tomalex: (′・ω・‵) 政府只看數字 04/09 12:17
推 gene51604: 說得好 把資源放在錯誤的地方根本浪費 只能認知作戰 04/09 12:17
推 boggicer: 我哥上包養網被我抓包.. 04/09 12:17
推 soda54020: 其他人不處理，你踩他，他也不會理你，不如關心在 04/09 12:17
推 dzshdavid: 真逆風推，大部分委員只是想趁機將二三次元和稀泥 04/09 12:17
→ soda54020: 幫忙的 04/09 12:17
推 Xpwa563704ju: 拜託委員在黨內找人修法吧 04/09 12:17
推 vance1024: 推文發言注意 不然會變成某L在BM版的業績了 04/09 12:17
推 Chiason: 有人包養過洋鬼子嗎 04/09 12:17
→ deatheo: 洽版某些人只期望咆哮獸啊，早給退件了 04/09 12:17
推 zxcmoney: 推 04/09 12:17
推 xyxhy: 推，實實在在的話，結果在社會上是逆風太慘了 04/09 12:17
→ Xpwa563704ju: 先從法源解決問題 04/09 12:17
推 Rucca: 黃子佼的事情…我怕可能只會更拿虛擬當績效，來掩蓋自己對 04/09 12:18
推 Markell: 有錢人為啥都想包養 04/09 12:18
→ Rucca: 兒少保護的無能 04/09 12:18
推 YellowTiger: 反觀司長保護虛擬放任現實 04/09 12:18
推 b160160: 推蔡委員 04/09 12:18
推 exhfkkbox: 很實際 推 04/09 12:18
→ hirundo: :o 04/09 12:18
推 fuoya: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/09 12:18
推 daidaidai02: 推 04/09 12:19
推 SangoGO: 同意，防治兒童色情然後用力譴責創作，而不是對現實受害 04/09 12:19
→ SangoGO: 案例真的只是種笑話 04/09 12:19
推 Xpwa563704ju: 反正衛福部也把你當塑膠 04/09 12:19
推 leokokoro: 推 04/09 12:20
推 Apasiri: 到底要多有錢才會想包養 04/09 12:20
推 holiybo: 笑死 把績效放在軟土虛擬 一針見血 04/09 12:20
推 a20351: 推 二次元入罪就是笑話 04/09 12:20
推 akira0956: 三次元出事 罰二次元 :) 04/09 12:20
推 ianlin1216: 政黑網軍看到關鍵字又來了 04/09 12:20
推 amyday1222: 真的感謝委員！！ 04/09 12:20
推 litidi: 包養SD = aSugarDating 04/09 12:20
推 howard1997: 我大哥 04/09 12:20
推 c22501656: 給玩真人改過的機會 04/09 12:21
→ c22501656: 不給看虛擬角色的機會 天才 04/09 12:21
推 h3971692: 推 04/09 12:21
推 soda54020: 關鍵字一到，文章被推爆 04/09 12:21
推 Merzario: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/09 12:21
推 satheni: 這不推不行 04/09 12:21
推 a1216543: 哇靠 這聲明基本已經是站對立邊了欸 04/09 12:21
推 LeafLu: GOGOGO 04/09 12:22
→ SangoGO: 說真的，就算硬起來通通禁一禁還至少能佩服決心，但一邊 04/09 12:22
→ SangoGO: 重拳出擊一邊唯唯諾諾就真的見笑 04/09 12:22
推 Muzaffer: 包養? 04/09 12:22
→ Arashi0731: 這才是正常人反應 04/09 12:22
推 cloudwolf: 讚！ 04/09 12:22
推 chrislai: 正論啊 把虛擬一起算就是想混一起製造績效很好的假象 04/09 12:22
→ allen886886: 看看黃，真人受害遇到大咖就想輕輕放下阿 04/09 12:23
推 SAKIEr: 推 04/09 12:23
推 MIJice: 台全最的包養SD上線啦! 04/09 12:23
推 devidevi: 簡單說，虛擬的通常都是沒背景，可以得罪 04/09 12:23
→ devidevi: 真人的有背景，不敢得罪 04/09 12:23
推 bill03027: 謝謝委員 04/09 12:23
推 aa000017: 講得真好，管虛擬不管真人就只是想騙業績而已 04/09 12:24
推 abucat: 幫推，非常感謝立委 04/09 12:24
推 SpyTime: 現在包養網都這麼直接嗎 04/09 12:24
推 papertim: 真正有堅持的發言 04/09 12:24
推 KingKingCold: 退件仔就退件了 就拒絕了 不能講嗎? 04/09 12:25
推 oruson: 推，敢出來說實話就要推。 04/09 12:25
推 windmk2: 敢在這種時候發言，有種 04/09 12:26
推 yomo2: 咆嘯獸呢？ 說要質詢都多久了 04/09 12:26
推 Toth: 歐美包養真的很平常嗎? 04/09 12:26
→ KingKingCold: 這發言跟主張真的屌打退件仔 04/09 12:26
推 howdo1793: 真人不改那不就和假道學沒兩樣 04/09 12:26
推 hankiwi: 講的很實在，先謝謝委員願意挺身而出作這種吃力不討好的 04/09 12:26
→ hankiwi: 事 04/09 12:26
推 AriaHKanzaki: 推 04/09 12:27
推 Asterix: 男友上包養網 該放生嗎 04/09 12:27
推 kent00216: 讚 04/09 12:27
推 TKjoe619: 推，蔡委員講的有道理 04/09 12:27
噓 hank81177: 又在無腦推了 04/09 12:28
推 Amulet1: 推個 正常人 04/09 12:28
推 k45446123: 說白臉黑臉的是在幹喔 找你們退件黨去啊 04/09 12:28
推 AdamShi: 是這個包養平台嗎 04/09 12:28
推 b0204888100: 宅宅好打好抓好鞭屍 現實戀童變態麻煩難抓 可放生 04/09 12:28
推 Darnatos: 廢物偽福 04/09 12:28
推 yys310: 推 04/09 12:29
推 edhuang: 看到紅hank我就推了 04/09 12:29
推 Judas: 推 04/09 12:29
推 lezabo: 交男友跟包養有什麼差別 04/09 12:29
推 SunnyBrian: #家已人 #蔡委我兄弟 04/09 12:29
推 q0000hcc: 屌爆了 04/09 12:29
推 Sheltis: 怎麼開始有人來低調了 04/09 12:30
推 jackie36952: 真實的人才是重要的 04/09 12:30
推 lolic: 看到無腦噓就知道對了 04/09 12:30
推 silberger: 包養網到底在紅什麼? 04/09 12:30
推 wolf3363: 推 04/09 12:30
推 IAMQS: 推。 04/09 12:30
推 emptie: 謝謝 04/09 12:30
推 sunrise2003: 推，被退件仔的支持者噓 那肯定是做對了 04/09 12:31
推 webberfun: 推 04/09 12:31
推 xayile: 有人被包養嗎 04/09 12:31
推 tonsin2976: 777777 04/09 12:31
推 killheken: 推 04/09 12:31
推 Mjts33: 推 04/09 12:32
推 forsakesheep: 推 04/09 12:32
→ galleon2000: 正解 資源用在三次元上才是真正保護兒少 04/09 12:32
推 cazo: 求包養...管飽就好XD 04/09 12:32
推 howard1997: hank來噓了那我就多推一次 04/09 12:33
噓 tcancer: 笑死人的真理報，牆都蓋起來了還在玩爆菸文 04/09 12:33
推 s970163: 推 04/09 12:33
推 QaaYU: 推 04/09 12:33
推 joe199277: 哇 居然敢逆風 04/09 12:33
推 izilo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/09 12:33
噓 HiggsBoson: 宅宅好欺負咩 嘻嘻 04/09 12:34
推 joety1103: 他真的算是正常人，不因黨廢人 04/09 12:34
推 lollapa: 推 04/09 12:34
→ mkcg5825: 推你 04/09 12:34
推 yosorosun: 推 04/09 12:35
推 SEDAP: 有沒有富二代要包養我 04/09 12:35
推 RoyRoy2: 推 04/09 12:35
推 e2c4o6: 誰是無腦推還真不好說啊ww 04/09 12:36
推 Arctica: 帥哥 04/09 12:36
推 cm223600: 推 真實兒童性犯罪都是熟人或者誘拐犯和二次元0關係 04/09 12:36
→ cm223600: 而且被害人有可能因此得上c-ptsd 04/09 12:36
推 TUZom: 身邊有朋友被包養嗎 04/09 12:36
→ cm223600: 逃避現實 接觸二次元的可能性是有的 04/09 12:36
→ cm223600: 然後他們畫自己的受害過程 04/09 12:36
→ cm223600: 可能被關？ 04/09 12:36
→ cm223600: 加上司長對持有真實性犯罪影像的藝人的態度 根本是保護 04/09 12:36
→ cm223600: 加害者吧 好噁心 04/09 12:36
推 Jiulon: 亞洲最大包養平台上線了 04/09 12:36
→ cm223600: 完全不適任的公務人員 04/09 12:36
推 taric888: 反觀 04/09 12:36
推 Arkzeil: 推 04/09 12:36
推 v21638245: 我大哥 04/09 12:36
推 rockmanx52: 辦真人會一堆自己人出事啊 所以只剩虛擬能管 這點全 04/09 12:37
推 laetuon: 包養SD = SugarDaddy? 04/09 12:37
→ rockmanx52: 世界都一樣 04/09 12:37
推 Imakamenride: 蔡我超 04/09 12:37
推 Hsan: 蔡委員我大哥 其他有幫忙發聲的立委也謝謝你們 04/09 12:37
推 lungyu: 漢克噓 我就推 04/09 12:37
推 Luciferspear: 有種 04/09 12:38
推 slot365: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/09 12:38
推 notneme159: 幫高調 04/09 12:38
推 dlevel: 唉，可能會被洗噓，先補個推好了 04/09 12:38
推 mkcg5825: 國不就說了到下一任上去之前不會提新的議題嗎，因為新 04/09 12:38
→ mkcg5825: 議題是要新上任的去做，把議題丟給快卸任的意義不大。 04/09 12:38
→ mkcg5825: 所以在上任前 國都是針對「現任」的檢討議題 04/09 12:38
推 colortea: 真的有這麼多人在找包養嗎 04/09 12:38
噓 Spunnyge07: 就你台灣硬要扯到非真人也是莫名其妙 04/09 12:38
推 t128595: 推 04/09 12:39
推 HanadaIru: 這個推了 04/09 12:39
→ dlevel: 本板還很多人在等馬斯坦古 04/09 12:40
推 john0909: 幫推 04/09 12:40
推 glenber: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/09 12:40
推 hussar9955: 推 04/09 12:41
推 dreackes: 真正的戰友跟虛假的戰友 04/09 12:41
→ aaaqqq: 推 04/09 12:41
推 asdf70044: 逆風高飛 04/09 12:41
推 attacksoil: 我大哥 04/09 12:41
推 Kimbel: 那個包養網人最多XD 04/09 12:41
→ keichi39: 蔡委員值得尊敬啦,碰這議題弄不好很容易被扣帽子的 04/09 12:41
推 SonyXperiaZ3: 蔡委員非常清楚知道人力資源有限 政府必須將有限的 04/09 12:41
→ SonyXperiaZ3: 人力資源用於取締對於未成年真人之性犯罪 04/09 12:41
推 bellea70068: 推 04/09 12:41
→ SonyXperiaZ3: 而不是將資源浪費在保護動漫角色的性貞操 浪費資源 04/09 12:41
推 tale1890: 我妹上包養網被我發現= = 04/09 12:41
推 Mimmature: 推 先想辦法減少真人兒少受害數量 04/09 12:41
→ SonyXperiaZ3: 在取締動漫角色瑟圖就是助長對於未成年真人之性犯罪 04/09 12:41
推 nahsnib: 推 04/09 12:41
→ rockmanx52: 201樓 英國跟澳洲都明文規定二次元等同三次元 04/09 12:42
推 Lb1916: 我的見解是 04/09 12:42
推 waterway: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/09 12:42
→ Lb1916: 各立法委員應明確表態 04/09 12:42
→ Lb1916: 兒少性剝削防制條例 04/09 12:42
→ Lb1916: 是否只管真實不管虛擬 04/09 12:42
→ Lb1916: 如果答案為肯定 04/09 12:42
→ Lb1916: 就應在法律條文中具體明確將其規範出來 04/09 12:42
推 mark1888: 樓上是不是被包養 04/09 12:42
→ Lb1916: 現在的情況是 04/09 12:42
→ Lb1916: 委員們可能模糊其詞或口頭上說只管真實 04/09 12:42
→ Lb1916: 但法律條文中仍然不具體明確規定 04/09 12:42
→ Lb1916: 則行政機關、司法機關等 04/09 12:42
→ Lb1916: 如官員、公務員、檢察官、法官等 04/09 12:42
推 Quaranta: 樓下被包養 04/09 12:42
→ Lb1916: 認事用法時 04/09 12:42
→ Lb1916: 依然有可能自行解釋、判斷、認定成 04/09 12:42
→ Lb1916: 兒少性剝削防制條例規範對象包括虛擬 04/09 12:42
推 louis82828: 確實 約跑軟體援交不去抓 管二次元最會 04/09 12:42
推 wishxuso: 大哥厲害了 04/09 12:42
推 schlemm: 現包養都上檯面了嗎 04/09 12:42
推 Sheltis: 要檢討的一直都是衛福部兒少司無能跟各種違憲 希望這件事 04/09 12:42
→ Sheltis: 能讓大眾知道原來他們都在亂搞導致有更多兒童受害 04/09 12:42
推 wowbenny: 這時候黃子佼事件期間還敢提，真敢，給推。 04/09 12:42
→ wowbenny: 然後咆嘯獸前陣子還說會質詢iwin，我就看他要等到什麼 04/09 12:42
→ wowbenny: 時候才會兌現承諾。 04/09 12:42
推 Wirol: 在包養網遇到朋友= = 04/09 12:42
→ rockmanx52: 聯合國人權會也「建議」「虛擬創作應比照真實」 04/09 12:43
推 Lupin97: 推清醒 04/09 12:43
推 pon50895: 只有他在這個議題上真的目前比較敢做正確的事情 04/09 12:45
推 a40558473: 推 04/09 12:45
推 ymib: 總算有句人話 04/09 12:45
推 marecht: 問卦:有包養SD的卦嗎 04/09 12:45
推 waitan: 大哥加油 04/09 12:45
→ wowbenny: 搞事從來都是衛福部兒少司啊，各種言行都讓人以為他們 04/09 12:45
→ wowbenny: 凌駕於憲法之上。 04/09 12:45
推 SonyXperiaZ3: 所以英國跟澳洲那種法律是錯誤的 看看日本跟英澳的 04/09 12:45
→ SonyXperiaZ3: 性犯罪率 日本卻是更低性犯罪率的國家 04/09 12:45
推 riokio: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 04/09 12:45
推 kevin02287: 推 04/09 12:46
推 adwn: 推 04/09 12:46
推 bhenry1990: 推 04/09 12:46
推 CactusFlower: 你要確定欸 現在這麼逆風 等等又被有心人士惡意解讀 04/09 12:47
→ CactusFlower: 成支持兒童色情這種奇怪的結論 04/09 12:47
推 wiimas: aSugarDating = 包養SD? 04/09 12:47
推 bladesinger: 感謝協助出聲 04/09 12:47
→ CactusFlower: 然後到底有沒有別人要一起來幫他啊 只有一個委員是 04/09 12:47
→ CactusFlower: 不夠的啊 到底還有誰 04/09 12:47
推 AkikaCat: 推一個，現實與虛擬本來就該分清楚。要混在一起盲目亂 04/09 12:47
→ AkikaCat: 打的話影視界先下去，隨便都能檢舉殺人跟脅迫 04/09 12:47
推 Branlli: 未看先猜這包養網 04/09 12:47
推 Sheltis: 那英國澳洲有重判二次元輕放三次元嗎？現在台灣就是怕這 04/09 12:47
→ Sheltis: 件事啊 04/09 12:48
推 pillsib2: 推 04/09 12:48
推 xaxa0101: 推 04/09 12:48
推 cm223600: 管制交友軟體 限制兒少與成年人互動 04/09 12:48
推 Cinedt: 有人知道包養SD是什麼嗎 04/09 12:48
→ cm223600: 可能比較有用啦 保護司長根本沒想解決真實案件 04/09 12:48
推 hermis: 推啊 04/09 12:48
→ SangoGO: 不用有這個事件也隨時都能洗吧，但真的要玩大概是黃的家 04/09 12:49
→ SangoGO: 中搜出大量二次元作品這招 04/09 12:49
推 singizu: 真人犯罪到底在兩難三小 04/09 12:49
推 Drither: 一定又是這包養網 04/09 12:49
推 chanceiam: 這個推 04/09 12:50
→ nchueric: 逆風給推 04/09 12:50
噓 KZS: 覺得噁心 04/09 12:50
推 G8PIG: 推，真的只有他是友軍 04/09 12:50
推 shawncarter: 推 04/09 12:50
推 Notker: 包養平台不意外 04/09 12:50
→ SangoGO: 不過玩這招等於也是一起禁一禁的骨氣(? 04/09 12:50
推 coco5487: 推 04/09 12:52
推 danny2566: 問就是兩難 04/09 12:52
推 linceass: 點出最大的問題 績效 XDDD 04/09 12:52
推 cm223600: 保護司長真無語 還說犯罪者浪子回頭的話 這可以送公務 04/09 12:53
推 Peycere: 覺得包養網EY嗎 04/09 12:53
→ cm223600: 員懲戒委員會了吧 04/09 12:53
→ cm223600: 完全失職 04/09 12:53
推 HappyKH: 這哪裡逆風，我們超推好嗎 04/09 12:54
推 Galm: 必須讚揚 04/09 12:54
推 lukan317: 推 04/09 12:54
推 vd422: 包養網站葉配啦 04/09 12:54
推 McSlap: 推 04/09 12:55
推 chewie: 推 04/09 12:56
推 mystina43: 要被出征了 幫QQ 04/09 12:56
→ belucky: 完全贊成 敢說真話 大哥 真大哥 04/09 12:56
→ belucky: 真的火力全開 不給面子了 大哥就是讚 04/09 12:57
推 lutano: 記者收了包養網多少啦 04/09 12:57
推 shiftsmart: 謝謝委員 04/09 12:57
推 tbbyan: 給推 04/09 12:57
推 Erichikaunkr: 本來就是 囧 04/09 12:57
推 tim5201314: 推個 持續發聲 04/09 12:57
推 catlazy42120: 謝謝委員 04/09 12:58
推 muiwo: 包養真亂 04/09 12:58
推 www115ui8: 推 04/09 12:58
推 CactusFlower: 我說的逆風是現實社會風向逆風 雖然誰家硬碟有ㄌㄌ 04/09 12:58
→ CactusFlower: 影片根本跟二次元無關 但現在真的很容易莫名其妙被 04/09 12:58
→ CactusFlower: 貼標籤綁在一起 04/09 12:58
推 ko7625: 從今天開始你就是我大哥了 04/09 12:58
推 sunuzo: 演藝圈一堆包養好嗎 04/09 12:58
推 Sheltis: 我也不覺得這是逆風話題 這是必須要讓大眾了解動漫正在被 04/09 12:59
→ Sheltis: 保護司裏一群無能的事務官迫害的機會 04/09 12:59
→ CactusFlower: 所以我才說要更多委員出面啊！到底還有誰啦！！！ 04/09 12:59
推 Ncode: 值得支持的政治人物 04/09 12:59
推 healworld: 讚，不跟風向堅持邏輯正確 04/09 13:00
推 UNIQC: 政治圈一堆包養好嗎 04/09 13:00
→ Sheltis: 要說逆風其實風向一開始更逆風吧 看看某黑把所有動漫族群 04/09 13:00
→ Sheltis: 打成戀童癖的嘴臉就覺得很有趣 現在那些人通通都閉嘴了 04/09 13:00
推 toulio81: 現實中能對不喜歡的事情，理性思考的人基本鳳毛麟角， 04/09 13:01
→ toulio81: 提這個東西真的可能是逆風，素質越低的地方這類東西越 04/09 13:01
→ toulio81: 是誰提誰死 04/09 13:01
推 dewaro: 有錢人一堆包養好嗎 04/09 13:01
推 AdmiralAdudu: 現實難管 當然拿你阿宅來刷kpi 04/09 13:01
推 runacat: 推 04/09 13:01
推 as81349507: 這時間堅定立場真的實屬不易 04/09 13:02
→ toulio81: 在對岸提稍微逆風的，被打都不意外 04/09 13:02
推 GreenComet: 感謝委員 04/09 13:03
推 Elfego: 學生妹被包養多嗎 04/09 13:03
推 CarRoTxZenga: 真的是為了績效挑軟的來抓...真人卻接受改過自新?!? 04/09 13:04
推 minipig0102: 感謝推 04/09 13:04
推 loltrg42972: 推 04/09 13:05
推 bear978978: 讚 04/09 13:05
推 piyo0604: 我愛你 04/09 13:05
推 Nicodim: 有錢人為啥都想包養 04/09 13:05
→ CarRoTxZenga: 就是要趁這把火讓衛福部iWIN燒起來 不然還在帶風向 04/09 13:05
推 e76541: 推 虛擬重拳出擊 真人兒少在那邊兩難 04/09 13:05
→ e76541: 可悲 04/09 13:05
推 Gyman130: 推 04/09 13:06
推 groundmon: 面對一般民眾的話，蔡委員在現在做那些發言的確算逆風 04/09 13:06
推 Foning: 有錢人為啥都想包養 04/09 13:06
推 JUSTMYSUN: 有做事有推 三次元出事怎麼辦？重罰二次元 04/09 13:07
推 morichi: 逆風的點在於這時機隨便都會跟阿佼連結 04/09 13:07
→ morichi: 我大哥真的勇敢 04/09 13:08
推 absurdity: 推一個 04/09 13:08
推 sie0924: 推 感謝委員 04/09 13:08
推 AKNY: 亞洲最大包養網上線啦 04/09 13:08
→ Sheltis: 所以要讓一般民眾對二次元跟三次元的差別有所認知 現在就 04/09 13:08
→ Sheltis: 是怕那群藝人或名人有人開始要帶動漫負面風向的 04/09 13:08
推 kingcharlie: 大哥… 04/09 13:08
推 cm223600: 真實兒色犯罪 浪子回頭 acg 蘿莉控都是潛在犯罪者 雙標 04/09 13:08
→ cm223600: 而且不合理 04/09 13:08
推 mysister: 我哥上包養網被我抓包.. 04/09 13:08
→ cm223600: 感謝立法委員發聲 04/09 13:08
推 megah321: 推 04/09 13:09
→ dustmoon: 大實話 04/09 13:09
推 leo125160909: 推 04/09 13:10
推 Mingho: https://i.imgur.com/AfV5YAu.jpg 04/09 13:11
推 cir72: 有人包養過洋鬼子嗎 04/09 13:11
推 KATOAKANE: 蔡委員很棒 04/09 13:11
推 SonyXperiaZ3: 一般民眾可搞不清楚兒少性影像跟有疑似未成年描述之 04/09 13:11
→ SonyXperiaZ3: 動漫性相關且不與真實人物相關創作 本質上完全不同 04/09 13:12
→ gogoapolo: 還在玩小三，誰屌你 04/09 13:12
→ SonyXperiaZ3: 所以委員自己知道這是逆風發言 04/09 13:12
推 ATrain: 有錢人為啥都想包養 04/09 13:12
推 Faicha: 反觀兩難恩不理居 04/09 13:12
推 mikuyoyo: 都講成這樣還要被説蹭，那其他人怎不來蹭一下 04/09 13:13
推 Fuuin: 蔡委員 家己人 推爆 04/09 13:13
推 A98454: 大哥是對的！ 04/09 13:14
→ fisher6879: 推，真人不管打死虛擬當業績，笑死人 04/09 13:14
推 grado0802: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/09 13:14
推 bhc: 這才是 真。中央民代 04/09 13:14
推 freedomZ: 推 04/09 13:14
推 penta: 推委員 04/09 13:15
推 Belfast: 推 04/09 13:15
推 tx5311: 推 04/09 13:15
推 smilejin: 到底要多有錢才會想包養 04/09 13:15
推 CAtJason: https://i.imgur.com/3hFXwKo.jpg 04/09 13:15
推 pl726: 論述正確 04/09 13:15
推 gghost1002: 好猛 竟然敢扛 04/09 13:16
→ SonyXperiaZ3: 但委員是真心要保護未成年人的 因為不想看到人力資 04/09 13:16
→ tsaodin0220: 蔡委員我大哥 04/09 13:16
推 qusekii: 包養SD = aSugarDating 04/09 13:16
推 fisher6879: 補推 04/09 13:16
→ SonyXperiaZ3: 源被浪費在無謂的地方 無謂的地方就是取締動漫瑟圖 04/09 13:16
推 ronga: 他講到重點了 不要抓沒受害者的虛擬當績效 當作有做事 04/09 13:16
→ ronga: 把資源留給真實是害者吧 04/09 13:17
推 p520888: 推，但要小心被反推專法 04/09 13:17
推 Y949731: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/09 13:17
→ Retangle: 不敢管真人然後打虛擬當業績 超可悲 04/09 13:17
推 TungHan8787: 推，加油 04/09 13:17
推 zaq1xsw21212: 大逆風還敢站出來講話 推一個 04/09 13:17
推 Landius: 最近真實兒少保一直爆炸,結果恩司長依舊要處理二次元 04/09 13:19
推 skyblue351: 推，績效那段太粗暴了，我喜歡 04/09 13:19
推 T730733: 包養? 04/09 13:19
推 AirForce00: 目前就真的只有蔡委員是堅定且常發聲的友軍… 04/09 13:21
推 xxx15435: 大哥必須推 04/09 13:23
推 k2737: 推 04/09 13:23
推 shargo: 難得有人講人話 04/09 13:23
→ cm223600: 公務員有下列各款情事之一，有懲戒之必要者，應受懲戒 04/09 13:23
推 FireStation: 台全最的包養SD上線啦! 04/09 13:23
→ cm223600: ： 04/09 13:23
→ cm223600: 一、違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為。 04/09 13:23
→ cm223600: 說犯罪者浪子回頭就是失職無誤 04/09 13:23
→ cm223600: 這個職務 說出這樣的話超噁 04/09 13:23
推 Electricfish: 推 04/09 13:24
推 Thobel: 現在包養網都這麼直接嗎 04/09 13:24
→ Royalweger: 等國師～沒空 04/09 13:24
推 ShibaTatsuya: 推 04/09 13:25
推 shyoulol: 推委員 比某幾個沾水的好多了 04/09 13:26
推 jesuscries: 推 無庸自擾 正事不幹 衛福部再鬧啊 04/09 13:26
推 nickalex8689: 謝謝委員 加油 04/09 13:27
推 Reji: 歐美包養真的很平常嗎? 04/09 13:27
推 peterw: 推 04/09 13:28
推 mc3308321: 推 04/09 13:28
推 david10ne: 推 04/09 13:29
推 jack8587: 推 04/09 13:30
推 LeeJing: 今天開始蔡委員就是我大哥 04/09 13:31
推 Hathael: 男友上包養網 該放生嗎 04/09 13:31
推 weebeer626: 給推 04/09 13:31
推 ggeneration: 司長背後代表著邪教勢力掌握權力的野望哪會放棄 04/09 13:32
推 CaterpillarK: 蔡大哥加油 打爆垃圾司長 04/09 13:32
推 Jacksalmon52: 現在實話也能逆風了 04/09 13:34
推 PayKuo: 說的很好給推 04/09 13:34
推 yovroc: 是這個包養平台嗎 04/09 13:34
推 unittest: 推 大哥 04/09 13:35
推 harryzx0: 蔡委員 我的超人 04/09 13:35
推 bravo233295: 有料 04/09 13:35
推 bhshin: 柵欄版還在冷嘲熱諷 真的悲哀 04/09 13:35
推 Tiyara: 有擔當 04/09 13:36
推 helgalie: 交男友跟包養有什麼差別 04/09 13:36
推 proprome: 反觀那個很會咆哮的，只會作秀 04/09 13:37
→ nakinight: 推 04/09 13:37
推 cm223600: 歐美都沒有虛擬比真實犯罪重 04/09 13:37
→ cm223600: 衛福部行為真的是‘’嘆為觀止‘’ 04/09 13:37
→ cm223600: 引號是反話 04/09 13:37
推 OREOMZA: 包養網到底在紅什麼? 04/09 13:37
推 papple23g: 正確 04/09 13:38
推 lianguo08108: 推 令人佩服 04/09 13:38
推 NiyaSakura: 高調 衛服部真實兒色加重很難嗎 04/09 13:39
推 Wall62: 感謝蔡易餘委員持續發聲 04/09 13:39
推 zen777: 推 04/09 13:41
推 punjab: 有人被包養嗎 04/09 13:41
推 a26893997: 噓文完全沒任何內容 真的看不懂在噓三小欸 04/09 13:41
推 tom50512: 蔡委員 我的超人T^T 04/09 13:41
推 danny10173: 完了，說什麼大實話 04/09 13:41
推 XFarter: 推 04/09 13:41
→ poke001: 確實如果是要衝業績，那搞二次元確實比三次元輕鬆 04/09 13:41
推 sashare: 求包養...管飽就好XD 04/09 13:41
推 jejeje: 有邏輯的人 04/09 13:41
推 Kreen: 推。 04/09 13:41
推 DarkyIsCat: 實話推 04/09 13:41
推 cloud0528: 推 04/09 13:44
→ puro: 大哥 04/09 13:44
推 sijiex: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/09 13:44
推 chennylee809: 推 04/09 13:46
推 spawnzeta: 光是這個發言就值得 04/09 13:46
推 philip81501: 政府就是想順便擴權啊 04/09 13:46
推 peterw: 退人家件還不讓講喔？ 04/09 13:46
推 poi09832000: 二次元超人 04/09 13:46
推 VLADINA: 有沒有富二代要包養我 04/09 13:46
推 wiener5269: 推 04/09 13:47
推 Strigiformes: 推 04/09 13:47
推 flushwing: 推 04/09 13:48
→ gametv: 推民進黨蔡易餘委員 04/09 13:48
推 BoNiAnn: 推 04/09 13:50
推 odemagus: 身邊有朋友被包養嗎 04/09 13:50
推 cm223600: https://i.imgur.com/h2Q47jq.jp 04/09 13:50
→ cm223600: chetgpt也覺得失職了 04/09 13:50
→ cm223600: 但是衛福部會把話聽進去嗎 04/09 13:50