※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言： : 今天的新聞 : 因黃子佼事件 : 立法委員范雲、王世堅欲提案修法 : 提高、加重兒少性剝削條例之罰則、責任 : 提供資訊給大家參考 (在板上問這個可以吧？) 現在問題是王世堅會是友軍嗎？他昨天叫恩不理居滾蛋而且想要修法，但是完全沒有提二 次元的事，他會支持修法明文規定把二次元排除在外嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 42.74.88.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712627932.A.CB7

推 zouilk9053: 就算他想，法律條文修出來會沒有嗎? 04/09 10:04

→ dreamnook2: 87%是敵軍(放縱的話 04/09 10:04

→ zouilk9053: 要修法總不可能他說了算而已吧 04/09 10:04

推 laigeorge89: 不知道，如果修法時還是沒有在圖畫前面加擬真這兩個 04/09 10:07

→ laigeorge89: 字那還是大家一起手牽手關十年 04/09 10:07

推 waterway: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/09 10:07

推 Hosimati: 用沈委員談iwin的內容來說，兒少法去年才加重過，法條 04/09 10:08

→ Hosimati: 其實也沒有怎樣不完整，現在還有這麼多兒少受害不是加 04/09 10:08

→ Hosimati: 重不加重的問題 04/09 10:08

推 ifulita: 不可能只有修兒少性剝削條例，因為刑法裡也有相關句子 04/09 10:08

→ Hosimati: 這行為就跟看到這幾天出現什麼酒駕就吵酒駕加重一樣， 04/09 10:10

推 mark1888: 有沒有富二代要包養我 04/09 10:10

→ Hosimati: 重點在這些案子背後的人沒被抓出來 04/09 10:10

→ Hosimati: 加重修過了，大家看了開心，但是問題幾乎沒有解決 04/09 10:10

推 lankawi: 三次元加重了 二次元不可能沒事 二次元加重 三次元 04/09 10:14

→ lankawi: 不一定有事 04/09 10:14

推 Hosimati: 應該說兩回事，不存在受害者的虛擬創作如果成功如法規 04/09 10:17

推 Quaranta: 身邊有朋友被包養嗎 04/09 10:17

→ Hosimati: 原意被排除才真的沒事 04/09 10:17

→ undeadmask: 還在幻想自己逃得掉會不會太天真 等於等於 04/09 10:17

推 bomda: 不如問法案屆時要表決 那幾個支持二次元的立委會不會變回 04/09 10:19

→ bomda: 橡皮圖章呢 呵呵 04/09 10:19

→ Hosimati: 邏輯上是這樣啊，只是有的人打定虛擬一定會被管，所以 04/09 10:21

推 schlemm: 亞洲最大包養平台上線了 04/09 10:21

→ Hosimati: 兒少條例只要不反對到底就是橡皮圖章 04/09 10:21

→ roy1100012: 虐死的沒人理 這類的就搶著做秀 04/09 10:28

→ dreamnook2: 三次元加重 但是各種減刑 04/09 10:28

→ dreamnook2: 二次元更重 搭配各種刪文 04/09 10:28

→ dreamnook2: 政府鼓勵你犯罪玩真人 還會幫你控言論 04/09 10:28

推 Wirol: 包養SD = SugarDaddy? 04/09 10:28

推 dbr623: 上次還不是 N 號房跟換臉問題當背景從嚴修法，順便就拖二 04/09 10:35

→ dbr623: 次元下水，立案人灌個迷湯從善如流多加幾個字加嚴一點，你 04/09 10:35

→ dbr623: 各位就跟剝削現實兒少同罪嘍 04/09 10:35

推 Hosimati: 對對對，你們說的都對，都是修法讓二次元同罪，不是衛 04/09 10:40

→ Hosimati: 服部濫權 04/09 10:40

推 marecht: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/09 10:40

→ Hosimati: 拖二次元下水的明明就是衛服部擴權亂解釋法律 04/09 10:41

推 Hosimati: 自助餐真的很愉快，想噴衛服部就是衛服部擴權，改天換 04/09 10:46

→ Hosimati: 噴別人又突然說是修法的問題 04/09 10:46

推 dbr623: 法源依據就是行政執行的基礎，iwin 沒有法源依據也不可能 04/09 10:59

→ dbr623: 憑空長出來還有錢運作，圖片進入 iwin 射程也是兒少法上寫 04/09 10:59

推 riokio: 真的有這麼多人在找包養嗎 04/09 10:59

→ dbr623: 的，這次加嚴如果還沒脫勾不是更危險，法律給行政機關槍 04/09 11:00

→ dbr623: 拿去誤殺，那為什麼不一開始就別給槍呢… 04/09 11:00

推 andy3580: 他不會是友軍 04/09 11:02

推 nickalex8689: 好了啦29樓 立委自己沒把法條寫清楚 不能被譴責是不 04/09 11:05

→ nickalex8689: 是 笑死人 04/09 11:05

推 wiimas: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/09 11:05

推 Hosimati: 依照你的理解，那把槍叫甚麼？修法說本來就不含虛擬的 04/09 11:06

→ Hosimati: 槍？還是像某些人說的法律沒寫可以管虛擬不夠，槍上還 04/09 11:06

→ Hosimati: 要刻字 04/09 11:06

→ Hosimati: 你先去笑自己吧，法律明確性，沒寫可以管虛擬就是不能 04/09 11:07

→ Hosimati: 管，說沒寫清楚的懂明確性？ 04/09 11:07

推 Branlli: 那個包養網人最多XD 04/09 11:07

→ Hosimati: 那你現在是不是要去翻法條，殺人罪沒說虛擬人物，法條 04/09 11:08

→ Hosimati: 沒寫清楚？ 04/09 11:08