※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言： : 米那桑空尼幾蛙 打中國最大的問題就是長城了，長城的高度不是什麼雲梯跟鉤爪就能爬上 : 去的，基本上除了回回砲（組裝巨投）這種種巨型攻城武器才能突破長城 : 所以除非有中國人內應不然是入不了關的 : 清兵也是吳三桂開關才進來的 : 不然當代的中國真的不好征服 : 大概就是這樣 樓下城牆教 教主怎麼看？ 我覺得很多人對長城都存在不正確的刻板印象 長城的多數地段其實是很簡陋的，甚至都不連續，只是憑藉山勢 事實上，若對明朝歷史有所研究，長城被突破根本家常便飯...... 光是嘉靖年間就被入塞直逼京畿好幾次，根本當自家在逛一樣 更別提崇禎年間被皇太極帶兵入塞好幾次，都一路郊遊到山東河南了 滿文文獻都說是用雲梯攻破長城，原po顯然只是幻想而沒看過任何史料 長城的真正用途，不在於堅守線性防線(即使有所謂擺邊的策略也不敷運用) 而是利用山勢配合邊牆(明朝文獻其實通常不講長城，說邊牆比較多) 限制塞外的遊牧民族的移動路線和速度 以戚繼光的作戰計畫為例(詳情可參考《明代戰車研究》裡面的整理) 被入侵的時候，要由長城/邊牆上的據點發出警訊 (城牆上的空/墩等據點連自保都有困難，兵力很少不可能防守整面牆壁) 獲得警報後，明軍的機動部隊會前往圍堵 戰車營和騎兵要正面攔截，步兵會沿著牆壁前往被突破的缺口 (步兵靠牆移動，避免被騎兵突襲和包抄) 各部隊會逐次向入侵的敵軍收縮包圍，直到把敵軍逼出長城之外或殲滅 換言之，即使是戚繼光這樣的蓋城牆魔人(戚繼光在薊鎮任上狂蓋各類城牆和據點) 也不會認為能夠靠長城把蒙古人擋在牆外 至於比蒙古人更擅長打硬仗的滿人就不必說了 連重兵把守的重鎮都能硬打下來，長城有什麼難度可言 -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712602117.A.ECA

推 s8018572: 推知識 04/09 03:26

推 lunaX19: 長知識 04/09 04:43

推 rockmanx52: 簡單說長城雖是防禦工事 但是是輔助部隊進行防衛戰術 04/09 06:33

→ rockmanx52: 而非物理性避免敵人侵入的意思？ 04/09 06:33

推 WongKarWai: 應該說 不能單靠死的城牆就把敵軍擋在外面 更重要的是 04/09 06:34

推 AdamShi: 有錢人為啥都想包養 04/09 06:34

→ WongKarWai: 如何運用活的部隊 04/09 06:34

→ adasin: 長城2個功用 一個擋住騎兵 一個就是快速調動軍隊收縮包圍 04/09 06:47

推 blackone979: 原PO對長城的幻想大概都是從電影來的吧w 04/09 07:19

推 blackone979: https://i.imgur.com/ymXsggf.png 04/09 07:22

→ blackone979: 的新聞 可以看出高度 04/09 07:22

推 lezabo: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/09 07:22

推 Pep5iC05893: 騙人騙久了連自己都信的範例 跟觀光行程跑都會看到 04/09 07:28

→ Pep5iC05893: 比較壯麗的部分 自由行到處走才能看到真實的情況 04/09 07:28

推 Dirgo: 輸送部隊過不來,打完草穀還是得回家. 04/09 09:10

推 leon4287: 推 04/09 09:27