當時明鄭跟日本借兵三萬，但幕府反對出兵派認為這三萬人就是日本的精銳，一旦折損那 幕府的軍事力會受到嚴重削弱 明鄭兵力最鼎盛時有二十萬，最後也都被清軍滅掉 所以雖然中國有誇大兵力的習慣，但在當時確實兵力還是會比日本多 日本戰國相比中國那確實是部落械鬥的水準 ----- Sent from MeowPtt on my V2127 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 101.10.57.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712551964.A.6FF

噓 dephille: 然後過了幾代就被你口中的部落車了一遍又一遍 04/08 12:55

推 PeachcoMet: 樓上都知道過幾代了還這樣 好好笑欸 04/08 12:56

→ nawussica: 部落論無所本 沒看過論證的 04/08 12:56

推 tenshou: 250年也要有十代人以上了 04/08 12:57

→ chuckni: 基本上村鬥說只出現在對日本根本不熟的人之口 04/08 13:03

推 badlip: 亞洲最大包養網上線啦 04/08 13:03

推 hasebe: 當年航海技術問題啊，強如蒙古也沒法跨海打 04/08 13:05

→ hasebe: 所以黑船進駐才這麼震撼 04/08 13:05

推 ashrum: 戰國時代是村鬥吧，但幕府時代中央集權就很強大了 04/08 13:06

推 hank13241: 我倒是想知道部落械鬥論或村長打架除了人數差距還有什 04/08 13:10

→ hank13241: 麼理論支持，當然我也認為當時日本打不贏，但用村或部 04/08 13:10

推 piggyoil: 我哥上包養網被我抓包.. 04/08 13:10

→ hank13241: 落形容未免太貶低了 04/08 13:10

推 tenshou: 幕府時代還是封建制度 04/08 13:12

→ chuckni: 因為本來就是只讀皮毛歷史讀出優越感的人嘲笑歐洲和日本 04/08 13:15

→ chuckni: 人那麼少也在紀錄所講的話，他們的基本反駁就是「歷史紀 04/08 13:15

→ chuckni: 錄就那麼少啊反觀中國動不動就幾十萬村鬥還怕人說喔」 04/08 13:15

推 TwixBar: 有人包養過洋鬼子嗎 04/08 13:15

→ zsp9081a: 你家村莊械鬥動輒幾千人的？ 04/08 13:20

→ zxcz1471: 因為少有能常備糧食足夠長期征戰 戰國很多大名食糧還得 04/08 13:20

→ zxcz1471: 靠應募參戰部下自備 通常戰爭天數很短少有長距離遠征 04/08 13:21

推 adiemusxyz: 部落械鬥喔 看了幾本中國意淫書就都信了 真那麼神那萬 04/08 13:21

→ adiemusxyz: 曆朝鮮怎麼打那麼久？東南倭患怎麼那麼多年才解決？ 04/08 13:21

推 boggicer: 有錢人為啥都想包養 04/08 13:21

→ zxcz1471: 跨海戰爭 糧食補給只會更雪上加霜 打仗是靠打後勤 就算 04/08 13:22

推 crowley: 台灣補給也一定不夠讓明鄭反攻的 04/08 13:23

→ zxcz1471: 真的能跟日本借到兵 鄭成功能否糧連援軍一起養也是問題 04/08 13:23

→ zxcz1471: 應該說 德川看破鄭成功手腳 知道去援也是白費力氣做虛工 04/08 13:27

→ zxcz1471: 若是真的有勝算 怎麼可能會放過能撈好處(土地恩賞)機會 04/08 13:29

推 Chiason: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/08 13:29