※ 引述 《bear26》 之銘言： : : 從隔壁串看到的 : : : : 文字精煉勝過四書嗎？ : : 文學價值勝過五經嗎？ : : 歷史定位勝過史記嗎？ : 三國演義在歷史學的地位跟史記不相上下吧 同樣都是不知道哪裡聽來(發明?)的稗官野史 寫歷史都不附資料來源的 國中歷史課報告這樣寫估計都會被老師退件 差別一個被後世捧成太史公 一個只被當作譁眾取寵的小說家 我認為羅貫中在歷史學界的地位需要被平反 : : 但是為什麼最多人看最多人懂 : : : 因為通俗 : : : 通俗到動畫 漫畫 遊戲都有他的蹤影 : : 到現在更是人人都知道一堆迷因 : : : 那些高深莫測喜歡賣弄刁鑽的 : : 我們不是常說那叫做躲在象牙塔的學者嗎？ : : : 當然 現代很多歌也沒有文學價值 : : 甚至矛盾 : : 譬如一笑江湖 芒種之類的 : : 但是人家就俗到紅啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 36.236.210.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712478353.A.440

推 asd89501tw: 您是懂反串的 04/07 16:27

噓 NARUTO: 看到這篇就知道這人不是要和人討論的 而是來吵 04/07 16:28

噓 Edison1174: 史記是正史 三國志是正史 三國演義是野史 04/07 16:30

噓 NARUTO: 樓上說啥小？ 04/07 16:30

→ rainjuly: 不信的話你可以用太史公的創作法去投稿歷史期刊 04/07 16:32

推 Markell: 包養平台不意外 04/07 16:32

→ rainjuly: 看會不會被退件 04/07 16:32

→ rainjuly: 歷史學界公認的神作史記 名字遮住拿去投稿現在的期刊會 04/07 16:35

→ rainjuly: 被退件 天大的笑話 04/07 16:35

推 aiiueo: 確實，絕對被退件，會說你這是二手史料，史料價值低 04/07 16:35

推 meredith001: 司馬遷是漢帝國的史官ㄟ 04/07 16:37

推 fuoya: 覺得包養網EY嗎 04/07 16:37

→ kawhidurantt: 那你覺得希羅多德的希臘波斯戰爭史如何呢？ 04/07 16:38

→ kawhidurantt: 希羅多德被西方譽為史學之父，但他的歷史一鉅著中 04/07 16:42

→ kawhidurantt: 瞎掰鬼扯的神話傳說可不比史記少喔 04/07 16:42

推 bellas: 三國演義就是小說無誤 作者就是在寫小說 04/07 16:46

→ bellas: 太史公就沒辦法 書被項羽燒光了 只能到處聽人說 04/07 16:47

推 Apasiri: 包養網站葉配啦 04/07 16:47

推 woaifafewen: 居然有人把小說當野史 04/07 16:47

→ bellas: 隨便看一下別的歷史小說就知道三國演義有多頂 04/07 16:48

→ bellas: 各朝代都有演義 04/07 16:49

→ a88152660: 確實 我早生個兩千年也會是超越人類的天才 04/07 16:50

推 rronbang: 口述歷史也是一種史料啊， 04/07 17:25

推 litidi: 記者收了包養網多少啦 04/07 17:25

→ rainjuly: 那照史記標準 羅貫中依據的也是天橋下說書人的口述歷史 04/07 17:39