作者kevin11951 (kevin11951)
標題Re: [問題] 收藏七張酪梨澀圖有多嚴重
時間2024-04-07 14:36:57
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 答案是：緩起訴 無罪釋放 圖沒收
: https://i.imgur.com/vQSodOV.jpg
: 請看民國110年的這個案子
: 被告甲○○不但收藏未成年色情漫畫
: 竟然還販售
: 後來檢察官可能是看他初犯又有悔意
: 就緩起訴了
: 給他一個改過自新的機會
: 當然色情漫畫還是要沒收
: ※ 引述《healworld (懺悔明天)》之銘言：
: : 是這樣啦
: : 最近某藝人聲稱他只有
: : 收藏七部未成年真人性愛影片
: : 某張司長卻覺得應該要給
: : 他機會改過自新
: : 換成宅宅收藏七張二次元酪梨澀圖
: : 能不能也有可以改過自新的機會呢？
: : 還是就直接七年起跳？
https://reurl.cc/776A2l
我看了「臺灣的虛擬兒少色情管制」的WIKI條目
發現過去其實有不少針對虛擬兒少的判決紀錄了
不少眼熟的作品名，甚至虎之穴也被抄過...
所以現在實務上是我只要持有本本就有問題
還是要涉及交易或無分級才有問題?
作品內已滿18歲的免罪符標示是否有用?
有沒有法律人可以解釋一下
--
https://i.imgur.com/7ISBlMb.jpg
https://i.imgur.com/jJEqw0v.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(web-ptt.org.tw), 來自: 60.248.2.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://web-ptt.org.tw/C_Chat/M.1712471820.A.C99
→ dreamnook2: iwin感覺你算就算(誤 04/07 14:39
→ Hyouri: 抽法官R 抽獎看要不要思想犯判你 04/07 14:40
→ medama: 抽獎 看抽到的檢察官跟法官怎麼判 04/07 14:40
→ Hyouri: 本來就一個歪七扭八的判法 04/07 14:41
推 SonyXperiaZ3: 檢察官與法官抽抽樂 抽到會斷章取義或精神潔癖的官 04/07 14:42
推 litidi: 包養SD = aSugarDating 04/07 14:42 → SonyXperiaZ3: 就屎定了 04/07 14:42
推 SonyXperiaZ3: 我就試問這些不透過體系解釋就斷章取義的檢察官和法 04/07 14:47
→ SonyXperiaZ3: 官該怎樣解釋同法第36條第2項如何招募、引誘、容留 04/07 14:47
→ SonyXperiaZ3: 使一個完全不存在的兒少製造引起性慾的圖畫喔 04/07 14:47
→ jabari: meanwhile 東南亞砲兵團不查喔 04/07 14:52
推 Merzario: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/07 14:52
